ВНИМАНИЕ!

Друзья! Известный на форуме целитель с большим практическим опытом Дмитрий Меркулов предлагает помощь в снятии негатива и энергетической коррекции при многих повреждениях за 1-2 сеанса. Подробнее смотреть ЗДЕСЬ.

БИБЛИОТЕКА ФОРУМА (раздел ограниченного доступа) включает в себя:
"Методы и методики оздоровления", темы: - Исцеление с помощью НЛП - Продолжение разговора об активации ДНК - Алгоритм исцеления ДНК на основе методики Маргарет Руби - Установки Урсулы Катунской от Светогора (ссылки для скачивания) - Методика работы над кармическими задачами - Энергетические, духовные и другие техники работы с подсознанием - МетоДА, и др. Всего 18 тем. :
"Изучение методики Л. Г. Пучко" - темы по изучению методики по различным книгам Людмилы Григорьевны: 1-ой, 2-ой, 3-ей, 4-ой, 5-ой, а также тема по изучению книги "Многомерная медицина. Новые вопросы и новые ответы". Обзор методик по первым 4-м книгам выложен в виде ментальных карт.
"Биолокация и традиционная китайская медицина"
-СПРАВОЧНАЯ И ГРАФИЧЕСКАЯ ИНФОРМАЦИЯ, ДИАГРАММЫ - О доступе в библиотеку смотреть ЗДЕСЬ.

Автор Тема: Дороги, которые мы выбираем  (Прочитано 110468 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

ПутникМ

  • Гость
Дороги, которые мы выбираем
« : 23 Июня 2013, 14:08:28 »
Дорогие форумчане позвольте предложить Вашему вниманию эту обзорную тему, которая касается дорог, методов и просто направлений.
В данной теме хотелось бы обойтись без углубленного рассмотрения затронутых тем. Хотя уточнения некоторые приветствуются.
Возможно, темы будут как то систематизироваться, но скорее всего нет.
Основная цель: - свободное «ленивое» чтение, - авось что-то затронет душу или «отзовется» внутри. А уж то, что отзовется рассматривать отдельно.
Приветствуется также добавления в подобном стиле.

Стиль предлагаю такой: "А знаете ли Вы, что:"
Фразу: "А знаете ли Вы, что" – следует также рассматривать как: - возможно это интересно и отвечает моему (Вашему) пути.

Также возможно, что эта тема не будет интересной, а возможно разовьется. Попробовать стоит. 
Итак приступим.

-А знаете ли Вы, что:
Бывают кажущиеся ответы на вопросы. Это когда ответ вроде бы что-то объясняет, но по-сути никуда не ведет.
Правильный ответ, как правило, породит еще десяток вопросов и\или укажет направление поиска или действия.
А женщины еще делят ответ на «правильный» и «верный». 

-А знаете ли Вы, что:
При разговоре мы обмениваемся образами. И без передачи образа нет понимания, без него все слова не имеют никакого значения.
И что образы в зависимости от масштаба, реалистичности по-разному влияют.
Когда собеседник разворачивает перед вами картину (визуализирует) и направляет это словами, то тогда вы действительно ярко воспринимаете то, что он доносит.

Существует правило - образ всегда должен находится на половине расстояния между собеседниками. То есть в вашем общем пространстве.
Речь человека, держащего образ поближе к себе как правило неубедительна и он теряет энергетику при этом и в конце концов сбивается и замолкает.
Также это практикуется если собеседники нужны просто как фон, как внимание и энергия, но Все проговариваемое нужно только для понимания себя, без донесения окружающим.

Напротив, образ находящийся вблизи собеседника (подальше от формирующего его человека) имеет оттенок принуждения.
Если его придвинуть еще ближе  или вообще "засунуть" внутрь, то тогда он станет "проникающим" и это считается грубым нарушением этики (причисляется к зомбированию). Страшная вещь между прочим, если его еще снабдить программой. У человека, как правило, нет шансов после этого.
С другой стороны слушающий также должен (может) следить за тем, что бы держать образ на половине расстояния.
Существуют также "манящий" образ.
Он служит для воодушевления, когда есть общие цели или когда мы хотим кого-то «заразить» своей идеей .

-А знаете ли Вы, что:
Мобильный телефон (расстояние до него) влияет на способность к созданию образа и\или его свойства. 

-А знаете ли Вы, что:
Слова сказанные вслух и мысли этими же словами – имеют абсолютно разные свойства и эмоциональный оттенок. И в первую очередь по-разному на них реагирует тело.

-А знаете ли Вы, что:
У человека есть родовая сила. И у большинства людей это просто маленький ручеек из-за частых разрывов в прошлом. И что она несет знания и силу (энергию) рода.
И раньше передавали ее благословением.
И если нет ментального барьера на восприятие, то уйдя в прошлое (тысячелетия) можно восстановить картины тех времен (на уровне реала чувствования), знания присущие тому времени.
И что первый барьер при восстановлении этой силы находится в районе 20 тыс. лет назад, к которому приходится подбирать свой особый ключ (шифр) (а кто-то его пройдет и не заметит). И на каждом этапе свой барьер, и свой ключ и свой пласт знаний.
И что бывают люди которым надо восстановить только одну линию рода, бывают которым требуется две, а бывают и с четырьмя линиями.
......

ПутникМ

  • Гость
Дороги, которые мы выбираем
« Ответ #1 : 25 Июня 2013, 08:32:46 »
Продолжаем:

-А знаете ли Вы, что:
Что существует внутреннее и внешнее пространство.
И мысль может быть выражена и там и там, - соответственно быть внешней или внутренней.
И все мысли выраженные во внешнем затрагивают реальность (чувствуются ОМ).
Многие думают о негативе во внешнем, мол там то произойдет то то (часто "грешны" этим родители, думая я детях).
О позитивном человек чаще думает во внутреннем пространстве, и это не находит отражения в ОМ. И не проходит как запрос.
Надо наоборот.
PS
О негативе "внутри" думать не получится, если это касается внешних событий.

-А знаете ли Вы, что:
Существует внутреннее и внешнее время. И познав суть его можно этим временем управлять. По разному.
Внешнее время завязано на ритмы и событийность (не только).
Внутреннее на ритмы и восприятие внешнего. (не только)

-А знаете ли Вы, что:
Существует форма и содержание любого объекта, явления.
И частный случай этого - общение.
И наш язык позволяет в пределах одной и той же формы задавать разное содержание.
И в разговоре человек реагирует на содержание, а по правилам менталитета отвечает на форму.
Переход в процессе общения на точное соответствие формы и содержания делает разговор более конструктивным и прекращает игру (на нервах   . А обратный переход позволяет играть).
.....

Оффлайн Luma

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1095
  • Пол: Женский
Дороги, которые мы выбираем
« Ответ #2 : 25 Июня 2013, 12:26:02 »
Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум
Продолжаем:
Ждём продолжений.
visitors can't see pics , please Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум or Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум

Оффлайн BoLus

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1698
  • Пол: Мужской
  • Акт наблюдения есть акт творения
Дороги, которые мы выбираем
« Ответ #3 : 25 Июня 2013, 12:28:14 »
Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум

-А знаете ли Вы, что:
При разговоре мы обмениваемся образами. И без передачи образа нет понимания, без него все слова не имеют никакого значения.
И что образы в зависимости от масштаба, реалистичности по-разному влияют.
Когда собеседник разворачивает перед вами картину (визуализирует) и направляет это словами, то тогда вы действительно ярко воспринимаете то, что он доносит.

У меня сложилось глубокое убеждение в том, что в общении с животными точно так все и происходит. Просто с ними это наглядней, особенно с собаками.
Прежде чем выразить мысль вербально, мы в голове представляем то, что хотим сказать, это происходит на доли секунды раньше и действительно становится очевидным, если за собой понаблюдать. Поэтому животные подхватывают образ, а не слова, язык для них не важен, хотя, безусловно, привыкают и к командам, но здесь тоже вопрос, что первично они улавливают образ или словесную команду. С детьми похожая история.
Общение образами - реликтовый способ коммуникации, им пользовались атланты. Современный человек утратил во многом эту способность по причине как раз таки умения говорить.

А вкладываются ли образы в напечатанный текст? Как в этом случае работает передача смыслов, или каждый вытягивает из своего подсознания исключительно свой, соответствующий слову образ?
Наблюдатель не только наблюдает и осознает, что проходит через ум и тело, но и является творческим источником этого.
visitors can't see pics , please Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум or Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум

Оффлайн BoLus

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1698
  • Пол: Мужской
  • Акт наблюдения есть акт творения
Дороги, которые мы выбираем
« Ответ #4 : 25 Июня 2013, 12:43:22 »
Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум

-А знаете ли Вы, что:
Существует форма и содержание любого объекта, явления.
И частный случай этого - общение.
И наш язык позволяет в пределах одной и той же формы задавать разное содержание.
И в разговоре человек реагирует на содержание, а по правилам менталитета отвечает на форму.
Переход в процессе общения на точное соответствие формы и содержания делает разговор более конструктивным и прекращает игру (на нервах   . А обратный переход позволяет играть).
.....

Мне кажется, на пути между формой и её содержанием всегда стоит сознание наблюдателя, оно определяет и то и другое. Поэтому, кто желает найти консенсус в понимании, необходимо прежде «откалибровать понятийный аппарат», другими словами войти в один Договор, что позволит максимально похоже интерпретировать действительность. Линза преломления действительности(сознание), в этом случае, будет иметь одинаковую кривизну, и, как следствие, схожие очертания воспринимаемых вещей и абстрактных категорий. Людям, имеющим разное мировосприятие трудно найти взаимопонимание.
Наблюдатель не только наблюдает и осознает, что проходит через ум и тело, но и является творческим источником этого.
visitors can't see pics , please Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум or Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум

Оффлайн Luma

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1095
  • Пол: Женский
Дороги, которые мы выбираем
« Ответ #5 : 25 Июня 2013, 14:14:30 »
Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум
У меня сложилось глубокое убеждение в том, что в общении с животными точно так все и происходит.
Толя, твоё убеждение правильно. У меня собака-кавказочка, и  я отмечала  не  один раз, что она, как бы, читает мысли. Теперь склоняюсь к тому, что, всё же, считывает образ т.к. сама мысль чаще всего не успевала сформироваться.
visitors can't see pics , please Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум or Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум

ПутникМ

  • Гость
Дороги, которые мы выбираем
« Ответ #6 : 25 Июня 2013, 21:22:36 »
Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум
У меня сложилось глубокое убеждение в том, что в общении с животными точно так все и происходит. Просто с ними это наглядней, особенно с собаками.
Прежде чем выразить мысль вербально, мы в голове представляем то, что хотим сказать, это происходит на доли секунды раньше и действительно становится очевидным, если за собой понаблюдать. Поэтому животные подхватывают образ, а не слова, язык для них не важен, хотя, безусловно, привыкают и к командам, но здесь тоже вопрос, что первично они улавливают образ или словесную команду. С детьми похожая история.
Общение образами - реликтовый способ коммуникации, им пользовались атланты. Современный человек утратил во многом эту способность по причине как раз таки умения говорить.

А вкладываются ли образы в напечатанный текст? Как в этом случае работает передача смыслов, или каждый вытягивает из своего подсознания исключительно свой, соответствующий слову образ?
Мне же кажется, что собаки эксперты настроения человека, тонко чувствуют его состояние.
Я специально проверял образы на них. Но не на всех породах.(дворняжкам, например, все равно - важно, что ты излучаешь на уровне подсознания, кто ты, - хищник или жертва)  И кстати, умные породы отлично чувствуют малейшие ньюансы (содержание) голоса и микро-жестов.
А мы можем дать образ, + состояние, + микродвижение, + голос с тоном - собака отлично поймет. А нам даже не надо напрягаться для этого - все произойдет автоматически....

Кошки другое дело.
Прекрасно видят "другой мир", видят наше настроение и состояние, Могут реагировать на фантомы, мысле- формы. Но в первую очередь "сканируют" нашу сущность, естество. При этом состояние могут проигнорировать или вмешаться в него.

Насчет образов в напечатанный текст.
Да такое есть наблюдение. А написанный от руки - 100%. Даже переданный через интернет.
Текст может даже читаться с интонацией, настроением. Но это не всегда. Видимо зависит от вложенных эмоций и желания передать это.
У меня стойкое подозрение, что мы не по буквам это читаем, а скорее это канал образуется в пространстве. А слова как код для связи.   

ПутникМ

  • Гость
Дороги, которые мы выбираем
« Ответ #7 : 25 Июня 2013, 21:55:03 »
Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум
Мне кажется, на пути между формой и её содержанием всегда стоит сознание наблюдателя, только оно определяет и то и другое. Поэтому, кто желает найти консенсус в понимании, необходимо прежде «откалибровать понятийный аппарат», другими словами войти в один Договор, что позволит максимально похоже интерпретировать действительность. Линза преломления действительности (сознание), в этом случае, будет иметь одинаковую кривизну, и, как следствие, схожие очертания воспринимаемых вещей и абстрактных категорий. Людям, имеющим разное мировосприятие трудно найти взаимопонимание.
Сознание обязательно присутствует
Очень хорошее замечание в целом.
Только немного добавлю насчет калибровки....

Что мы имеем.
1. передача настроения, состояния.
2. передача образа
3. вербальная информация
4. Невербальная информация
5. передача спектра эмоций, - более точно -  базовый статус (там не только эмоции - это я для простоты назвал так), как и "табличек" (а- это такой спектр, который создан специально для окружающих, типа: воспринимайте меня таким).
Спектр эмоций фактический и таблички могут совпадать, а могут быть противоположными. Эти спектра сознательно просматриваются только активным вниманием.
А вот таблички воспринимаются и в пассивном режиме внимания.
6. общение на уровне сущности (естества нашего), духа
7. Общение на уровне космической ипостаси
8. на уровне ядра духа (крайне редко)
9. передача на уровне М-Ж
10.на уровне личности

То есть грубо говоря - нам даже не нужно калибровка, если можем просматривать обоюдно эти уровни.
Если большая часть закрыта (не развита), то да легче откалибровать понятийный аппарат.
И так это и происходит.
И часто это бывает необходимо, когда мы не в форме или в экстремальной ситуации когда времени на просмотр нет.
Это даже необходимо для слов и понятий нами употребляемых. Договориться о значении слов - это основа  этики разговора.

ПутникМ

  • Гость
Дороги, которые мы выбираем
« Ответ #8 : 25 Июня 2013, 22:36:32 »
Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум
Общение образами - реликтовый способ коммуникации, им пользовались атланты. Современный человек утратил во многом эту способность по причине как раз таки умения говорить.
К сожалению, мы не можем общаться только образами.
Дело в том, что наблюдаемый образ очень не устойчивая структура и распадается, деформируется и искажается под другим взглядом.
Можно конечно натренироваться и создавать очень реалистичные образы (нам удавалось даже запах восстанавливать - определенный аромат в комнате), но дело это затратное и главное тут не переборщить, а то еще мыслеобраз (образ существующий еще какое то время) можно получить. И все прощай скорость передачи.
Вообщем здоровый баланс.
-------------
Другое дело, когда мы создаем образ, и приглашаем собеседника его помогать удерживать.
Типа: вот посмотри, вот тут у нас башенка, да и окошки - вон видишь два, а на них легким слоем паутинка и пыль, а, когда дует ветер, оконце тоненько, тихонечко так ему подпевает, ведь рама слегка рассохлась...
Вообщем способов обоюдного построения масса.
И слушающий сопричастен, - он как будто сам там побывал. А теперь просто заслушался...

ПутникМ

  • Гость
Дороги, которые мы выбираем
« Ответ #9 : 27 Июня 2013, 01:39:17 »
Продолжаем.

-А знаете ли Вы, что:
Раньше слово сочувствие – означало совместное чувствование. И употреблялось и по отношению горя и по отношению радости.
При этом горе, и печаль при таком чувствовании не так остро воспринимались (делились). А вот совместное чувствование радости – приумножалось.

И на сегодня, в языке практически нет понятий с положительными значениями «со-«.
Это привело к тому, что большая часть людей не умеет радоваться с другими, зато прекрасно умеет делить горе.
А это в свою очередь привело к малоразвитости (простите такой термин) души. Она там за кучей щитов весьма слабая. Хотя ее мы называем: - «тонкие структуры души».


-А знаете ли Вы, что:
Проблемы со здоровьем в предыдущем поколении могут выливаться в проблемы в психике в следующем. И наоборот.
...

Gex

  • Гость
Дороги, которые мы выбираем
« Ответ #10 : 27 Июня 2013, 02:09:06 »
Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум
Продолжаем.
-А знаете ли Вы, что:..

Очень много слов с положительными значениями со-
соавторство - совместное чувство радости  от авторства;
совместный, содействие, согласие, сопереживание, соучастие....

ПутникМ

  • Гость
Дороги, которые мы выбираем
« Ответ #11 : 27 Июня 2013, 02:28:02 »
Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум
Очень много слов с положительными значениями со-
соавторство - совместное чувство радости  от авторства;
совместный, содействие, согласие, сопереживание, соучастие....
Имелись ввиду обозначение чувств, переживаний, эмоций.

соавторство - обозначает совместный труд нескольких авторов, а вот что они по этому поводу переживали, какие эмоции испытывали - в этом понятии это отсутствует. Я по крайней мере впервые слышу такую формулировку, - хотя в моей профессии это слово весьма распространено.
Как и другие.
Совместный - указывает, что вместе, в одном и том же месте
содействие - совместное действие одновременное действие многих
и тд.

А вот сопереживание - в каком чаще всего значении употребляется?
Тебе хорошо и я тебе сопереживаю... Кто нибудь так скажет?
 

Оффлайн BoLus

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1698
  • Пол: Мужской
  • Акт наблюдения есть акт творения
Дороги, которые мы выбираем
« Ответ #12 : 27 Июня 2013, 02:31:03 »
Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум
И на сегодня, в языке практически нет понятий с положительными значениями «со-«.
Почему-то приствка  "со- "к слову "жалею" придает ему отрицательный оттенок.
Почему?
Наблюдатель не только наблюдает и осознает, что проходит через ум и тело, но и является творческим источником этого.
visitors can't see pics , please Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум or Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум

ПутникМ

  • Гость
Дороги, которые мы выбираем
« Ответ #13 : 27 Июня 2013, 03:07:27 »
Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум
Почему-то приствка  "со- "к слову "жалею" придает ему отрицательный оттенок.
Почему?
Вот и я говорю об этом.
Куча таких слов.
Хотя сл. "жалею" - тоже не несет радости.

Teira

  • Гость
Дороги, которые мы выбираем
« Ответ #14 : 29 Июня 2013, 02:33:22 »
Может, пригодится кому - тестила развлечения ради и м.б. неких нужд пирамидки - копии, близкие к египетским по пропорциям - обычные сувенирные каменные умеренно корректные по масштабам поделки  из серии "все по 50, по 100, по 200руб".
Результат оказался довольно любопытным - вне зависимости от размера, по шкале Бови их излучение примерно одинаковое - +- остановка лежит в центре  сектора 2излучения пирамид", при условии правильной ориентации по сторонам света.
Натболее высокое излучение естественно оказалось  у пирамидок с более правильным боковыми гранями.
Лежали  у меня три скучных яблока  и лежали давно. Замерила их по шкале Бови,  - есть яблоки эти не стоило - излучение было вредным. Любопытства ради на  2 из них поставила по пирамидке, хотела поглядеть через час, но забыла на 2 часа. Через 2 часа излучение яблок оказалось на уровне "очень хорошего места". Отложила яблоки в сторону, перемерила через 2 дня, крутила по -разому. Излучение осталось на нижней планке "хорошего места". В итоге сунула их в шарлотку)) теперь периодически так развлекаюсь с продуктами и водой - уже не измеряю, а профилактики ради или по настроению.