ВНИМАНИЕ!

Друзья! Известный на форуме целитель с большим практическим опытом Дмитрий Меркулов предлагает помощь в снятии негатива и энергетической коррекции при многих повреждениях за 1-2 сеанса. Подробнее смотреть ЗДЕСЬ.

БИБЛИОТЕКА ФОРУМА (раздел ограниченного доступа) включает в себя:
"Методы и методики оздоровления", темы: - Исцеление с помощью НЛП - Продолжение разговора об активации ДНК - Алгоритм исцеления ДНК на основе методики Маргарет Руби - Установки Урсулы Катунской от Светогора (ссылки для скачивания) - Методика работы над кармическими задачами - Энергетические, духовные и другие техники работы с подсознанием - МетоДА, и др. Всего 18 тем. :
"Изучение методики Л. Г. Пучко" - темы по изучению методики по различным книгам Людмилы Григорьевны: 1-ой, 2-ой, 3-ей, 4-ой, 5-ой, а также тема по изучению книги "Многомерная медицина. Новые вопросы и новые ответы". Обзор методик по первым 4-м книгам выложен в виде ментальных карт.
"Биолокация и традиционная китайская медицина"
-СПРАВОЧНАЯ И ГРАФИЧЕСКАЯ ИНФОРМАЦИЯ, ДИАГРАММЫ - О доступе в библиотеку смотреть ЗДЕСЬ.

Блок с содержанием первого сообщения


visitors can't see pics , please Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум or Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум

Ссылка

Автор Тема: Теоретические взгляды Н. В. Левашова на исцеление человека  (Прочитано 157457 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн da12

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 449
  • Пол: Мужской
Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум

Есть закрытая информация, и закрыта она не зря - всегда найдутся полуумные изобретатели пытающиеся вмешаться в процесс создания и управления этим жизненным процессом. (с точки зрения власти и наживы, а то и с позиции др. негуманных причин) А поскольку если знают несколько, то знает весь мир (мысли витают в воздухе), то эта информация станет доступной и что - хана нашей свободе и жизни? Мало нам генетических экспериментов? (не имею ввиду ГМО и прочее - это жалкие отголоски цветочков).
Поэтому ТБ, и ответственность за полученные знания должна присутствовать у истинного исследователя, дабы не выпустить джина из бутылки.
Поэтому доступ к инфе и закрыт.

Я писал о методе добычи знаний.
Он оригинальный и многообещающий.
Границы полета мысли ставим мы сами. Набор разумных гипотез - это тоже знание.

А Вы о чем?? Ваши нравоучения полуумным (полоумным=заполошным?) изобретателям не вполне убедительны.
То то Вы все время чего нибудь не договариваете - ответственность за...оказывается
Тогда - не лучше ли и не ответственней ли - не говорить вообще ничего.
Только по ряду судьбоносных вопросов, конечно же. А то... проболтаетесь ненароком. 

К счастью, судьбы мира не в наших руках.
- А у Вас молоко убежало...
То есть - чувство собственной важности ...

Оффлайн Isabel

  • Администратор
  • ***
  • Сообщений: 3905
  • Пол: Женский
  • Только простое может бросить свет на сложное
da12, мне ваш ответ непонятен.
вы писали
Цитировать
Общепринятые понятия и термины использует произвольно, в своем контексте, не удосуживаясь дать разъяснения и определения.
 
вот я и хотела у вас уточнить - какие термины вы имеете ввиду? какие из них использует произвольно без пояснений? вы не написали ничего конкретно.
Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум or Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум

Оффлайн da12

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 449
  • Пол: Мужской
Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум
da12, мне ваш ответ непонятен.

В сообщении 61 я ответил Путнику.
На Ваш вопрос отвечу - нужно немного времени.

Оффлайн Isabel

  • Администратор
  • ***
  • Сообщений: 3905
  • Пол: Женский
  • Только простое может бросить свет на сложное
Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум
Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум
Но  жизнь бесконечна. И в каждом из нас находится наша долгоживущая «вечная» сущность, которая уже должна быть значительно наработана за прошлые наши воплощения.
Как сочетаются (сопрягаются) нарабатываемые тела нашим «сегодняшним» физически плотным телом с той нашей вечной СУЩНОСТЬЮ, которая вошла в нас на стадии  развивающегося эмбриона? 
ДНК к сущности не относится - это мое твердое ИМХО.
ДНК частично относится к роду, который простирается на миллионы и миллиарды лет
Поэтому развитая сущность, имеющая свои наработки (а сущность и так связана с многомерным пространством - например дерево сефирот - это некая схема этих мерностей, где их 10 - вообще это отдельный разговор об их количестве) воплощаясь в конкретном роде...
Поэтому:
1. имеем уровень развития сущности, у которой есть свои наработки, и в том числе, с какими мерностями она может работать - 7, 9, или все 12. Также бывают и подарки развития - это еще +6
2. наработки рода.
В сумме мы получаем комбинацию человеческого существа с потенциальными возможностями, которое реализуется (или будет реализовано, а бывает, что и нет) в данном воплощении. Что определяется конкретным информационным полем Земли и матрицы социальной в данное время.
Ну и 3. - ДНК - также строительный материал, которая имеет влияние на энергетический спектр, который завязан на род. 
У меня вопрос был несколько о другом.   По Левашову получается примерно так  ( ИМХО).  Сущность, воплощаясь, приносит с собой всю информацию о себе, свои наработки и свой «план строения». Назовем это «Матрица».

 Родительская ДНК  выбирается по резонансу, при этом должно быть  качественное сочетание   между ДНК родителей и вновь рождающейся Сущностью.
Да, ДНК безусловно содержит массу информации, она многомерна и многослойна (иначе не было бы сочетаемости с Сущностью), но она не содержит «план строения», «чертеж», по которой будет выстраивать себя Сущность.
Таким образом, ДНК можно назвать и строительным материалом, и приемником, и ключом, и хранилищем информации, все это в той или иной степени имеет место быть. Но чертеж построения  Сущности не в ДНК.

Далее, сущность начинает нарабатывать тела – эфирное, астральное, ментальные (если повезет), то есть проходит стадии:  одноклеточного, потом формируется «рыбка», «головастик» и т.д. , потом рождается человек, он растет, развивается… и вот тут такой вопрос (для меня не совсем понятный) – каким образом происходит «состыковка» Матрицы с ТТ человека, если он,  например, еще не достиг предыдущего уровня развития и  своих наработок ?
 Ведь в этом случае ТТ Сущности еще не имеют  тех качеств, которыми обладал человек в предыдущих воплощениях, и которые у него есть лишь  потенциально (в его Матрице).  За счет каких связей и на каком «материальном носителе» находятся эти связи  с Матрицей? 


Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум or Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум

Оффлайн BoLus

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1698
  • Пол: Мужской
  • Акт наблюдения есть акт творения
Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум

Да, ДНК безусловно содержит массу информации, она многомерна и многослойна (иначе не было бы сочетаемости с Сущностью), но она не содержит «план строения», «чертеж», по которой будет выстраивать себя Сущность.
Таким образом, ДНК можно назвать и строительным материалом, и приемником, и ключом, и хранилищем информации, все это в той или иной степени имеет место быть. Но чертеж построения  Сущности не в ДНК.

Исабель, извиняюсь, пока не ответил Путник, я вставлю свои имхо.
Давайте от обратного исходить - от слияния сперматозоида и яйцеклетки образуется бластомер, затем деление, дифференциация... =) онтогенез. Из человеческой зиготы лягушенок не вырастет, хотя и проходит эту стадию, вырастет человек похожий на маму с папой. Это дает основания предполагать что хромосомы половых клеток все же несут информацию онтогенеза. Но есть известный опыт экранирования головастиков, когда прикрыв их от космического облучения, получались уродцы.
Какие выводы следуют? Я все же полагаю, что чертежи находятся в хромосомах (ДНК), а активация их реализацией происходит от внешнего сигнала.
Возможно это хрональное излучение о котором говорил Вейник.
Наблюдатель не только наблюдает и осознает, что проходит через ум и тело, но и является творческим источником этого.
visitors can't see pics , please Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум or Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум

Оффлайн Isabel

  • Администратор
  • ***
  • Сообщений: 3905
  • Пол: Женский
  • Только простое может бросить свет на сложное
Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум
Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум

Таким образом, ДНК можно назвать и строительным материалом, и приемником, и ключом, и хранилищем информации, все это в той или иной степени имеет место быть. Но чертеж построения  Сущности не в ДНК.

Давайте от обратного исходить - от слияния сперматозоида и яйцеклетки образуется бластомер, затем деление, дифференциация... =) онтогенез. Из человеческой зиготы лягушенок не вырастет, хотя и проходит эту стадию, вырастет человек похожий на маму с папой. Это дает основания предполагать что хромосомы половых клеток все же несут информацию онтогенеза. Но есть известный опыт экранирования головастиков, когда прикрыв их от космического облучения, получались уродцы.
Какие выводы следуют? Я все же полагаю, что чертежи находятся в хромосомах (ДНК), а активация их реализацией происходит от внешнего сигнала.
Я так не думаю.  Ведь активация, как вы говорите идет не хаотично, а по определенному плану, последовательно.
Наоборот, по моему мнению  опыт с головастиками доказывает, что "чертеж" в результате экранирования не доходит до адресата или доходит с искажениями.
и от какого такого "космического излучения" экранировались клетки? они =ученые что, научились отделять это "космическое излучение"  от темной материи? иными словами - от эфира?
Я думаю, что из опыта были сделаны не совсем правильные выводы  -в в плане, что собственно влияло на эти головастики.

В то же время то, что "чертеж" находится вовсе не в ДНК, объясняет и "лягушачий феномен" (по БАЛДЕ), а именно то, что  благодаря наличию здорового "чертежа" расплетается ДНК от злокачественной клетки, если её поместить в здоровую клетку, из которой  предварительно удалили ДНК.
Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум or Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум

Оффлайн BoLus

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1698
  • Пол: Мужской
  • Акт наблюдения есть акт творения
Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум
Я так не думаю.   Ведь активация, как вы говорите идет не хаотично, а по определенному плану, последовательно.
Наоборот, по моему мнению  опыт с головастиками доказывает, что "чертеж" в результате экранирования не доходит до адресата или доходит с искажениями.

Я думаю, что из опыта были сделаны не совсем правильные выводы  -в в плане, что собственно влияло на эти головастики.
В то же время то, что "чертеж" находится вовсе не в ДНК, объясняет и "лягушачий феномен" (по БАЛДЕ), а именно то, что  благодаря наличию здорового "чертежа" расплетается ДНК от злокачественной клетки, если её поместить в здоровую клетку, из которой  предварительно удалили ДНК.

А как же с этим быть
Цитировать
Из человеческой зиготы лягушенок не вырастет, хотя и проходит эту стадию, вырастет человек похожий на маму с папой


Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум
и от какого такого "космического излучения" экранировались клетки? они =ученые что, научились отделять это "космическое излучение"  от темной материи? иными словами - от эфира?
Я высказал предположение
Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум
Возможно это хрональное излучение о котором говорил Вейник.
Наблюдатель не только наблюдает и осознает, что проходит через ум и тело, но и является творческим источником этого.
visitors can't see pics , please Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум or Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум

Оффлайн Isabel

  • Администратор
  • ***
  • Сообщений: 3905
  • Пол: Женский
  • Только простое может бросить свет на сложное
Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум
Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум

Я так не думаю.   Ведь активация, как вы говорите идет не хаотично, а по определенному плану, последовательно.
Наоборот, по моему мнению  опыт с головастиками доказывает, что "чертеж" в результате экранирования не доходит до адресата или доходит с искажениями.

А как же с этим быть
Цитировать
Из человеческой зиготы лягушенок не вырастет, хотя и проходит эту стадию, вырастет человек похожий на маму с папой
Болюс, это (головастик) тоже прекрасно вписывается в эту схему  : Сущность человека при  своем формировании пользуется  другими "чертежами" (временно) - рыбки, лягушки, ....  пока не наработана определенный объем биомассы, с которой она уже может быть совместима. Поэтому  и появляются жабры в период развития зародыша.
Кстати, Левашов описывает в своих книгах "опасные" периоды для зародыша и женщины, когда, например, временный чертеж рыбки уходит=выбрасывается,  а новый "чертеж" (лягушки) не входит, тогда может наступить выкидыш у женщины, и ребенок погибнет.
Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум or Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум

Оффлайн BoLus

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1698
  • Пол: Мужской
  • Акт наблюдения есть акт творения
Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум
Болюс, это (головастик) тоже прекрасно вписывается в эту схему 

Могобыть- могобыть
но уменя пока не складывается, а где у Левашова про это можно почитать?
Наблюдатель не только наблюдает и осознает, что проходит через ум и тело, но и является творческим источником этого.
visitors can't see pics , please Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум or Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум

Оффлайн Isabel

  • Администратор
  • ***
  • Сообщений: 3905
  • Пол: Женский
  • Только простое может бросить свет на сложное
Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум
Могобыть- могобыть
но уменя пока не складывается, а где у Левашова про это можно почитать?
Сущность и разум, 1 и 2-й том, в инете есть свободно для скачивания

кстати сказать: вот например, червячок=гусеница и бабочка... они такие разные... а как же ДНК? вроде одна  и та же  она у них была, одинаковая... 
Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум or Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум

Оффлайн Luma

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1095
  • Пол: Женский
Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум
кстати сказать: вот например, червячок=гусеница и бабочка... они такие разные... а как же ДНК? вроде одна  и та же  она у них была, одинаковая... 
Если весь этот  ДНКовский "скарб" понимать не как что-то статичное, как не изменное застывшее клише, а как информацию в динамике.. в постоянном движении.. по "спиралям".. то всё складывается.
visitors can't see pics , please Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум or Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум

Оффлайн Isabel

  • Администратор
  • ***
  • Сообщений: 3905
  • Пол: Женский
  • Только простое может бросить свет на сложное
Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум
Если весь этот  ДНКовский "скарб" понимать не как что-то статичное, как не изменное застывшее клише, а как информацию в динамике.. в постоянном движении.. по "спиралям".. то всё складывается.
поясните вашу мысль 
Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум or Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум

Оффлайн BoLus

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1698
  • Пол: Мужской
  • Акт наблюдения есть акт творения
Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум

поясните вашу мысль 
Семечко от цветочка отличается не меньше, однако... 
Наблюдатель не только наблюдает и осознает, что проходит через ум и тело, но и является творческим источником этого.
visitors can't see pics , please Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум or Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум

Оффлайн Isabel

  • Администратор
  • ***
  • Сообщений: 3905
  • Пол: Женский
  • Только простое может бросить свет на сложное
Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум

Семечко от цветочка отличается не меньше.
это на первый взгляд.    помниться, на форуме размещали сообщение о снимке,  на котором к семечку уже  был прикреплен "чертеж" - взрослое растение (и никаких промежуточных форм)
У гусеницы такого прикрепления разглядеть не удастся, до того момента, ... пока не накопиться определенная биомасса и к ней не прикрепиться "чертеж" бабочки.    (т.е. аналогичные процессы, как и у зародыша человека).  Все это описано в книгах Левашова. Лучше конечно первоисточник прочитать.
Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум or Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум

Оффлайн BoLus

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1698
  • Пол: Мужской
  • Акт наблюдения есть акт творения
Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум
Семечко от цветочка отличается не меньше.

это на первый взгляд... Лучше конечно первоисточник прочитать.

Намек понял
 
Наблюдатель не только наблюдает и осознает, что проходит через ум и тело, но и является творческим источником этого.
visitors can't see pics , please Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум or Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум