ВНИМАНИЕ!

Друзья! Известный на форуме целитель с большим практическим опытом Дмитрий Меркулов предлагает помощь в снятии негатива и энергетической коррекции при многих повреждениях за 1-2 сеанса. Подробнее смотреть ЗДЕСЬ.

БИБЛИОТЕКА ФОРУМА (раздел ограниченного доступа) включает в себя:
"Методы и методики оздоровления", темы: - Исцеление с помощью НЛП - Продолжение разговора об активации ДНК - Алгоритм исцеления ДНК на основе методики Маргарет Руби - Установки Урсулы Катунской от Светогора (ссылки для скачивания) - Методика работы над кармическими задачами - Энергетические, духовные и другие техники работы с подсознанием - МетоДА, и др. Всего 18 тем. :
"Изучение методики Л. Г. Пучко" - темы по изучению методики по различным книгам Людмилы Григорьевны: 1-ой, 2-ой, 3-ей, 4-ой, 5-ой, а также тема по изучению книги "Многомерная медицина. Новые вопросы и новые ответы". Обзор методик по первым 4-м книгам выложен в виде ментальных карт.
"Биолокация и традиционная китайская медицина"
-СПРАВОЧНАЯ И ГРАФИЧЕСКАЯ ИНФОРМАЦИЯ, ДИАГРАММЫ - О доступе в библиотеку смотреть ЗДЕСЬ.

Автор Тема: Некоторые вопросы работы с патогенкой  (Прочитано 52151 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Isabel

  • Администратор
  • ***
  • Сообщений: 3905
  • Пол: Женский
  • Только простое может бросить свет на сложное
Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум    12.07.20

сегодня какой-то необычный день в плане восприятия  - даже сурдопереводчиков  вспоминают

 
Цитировать
Продолжая армейские сравнения самого misterix, можно сказать, что с работой "глушилки" радиообмена он доблестно справился.

кстати о "глушилках". Наткнулась на информацию о Лаховском, я её раньше не встречала, хотя наверное многим она знакома

Цитата
Подход традиционной медицины заключается в том, чтобы уничтожить источник болезни - вирусы, бактерии и т. д. Обычно, уничтожение "вредителей" не проходит бесследно и для самого человека. В лучшем случае - это антибиотики, которые уничтожают полезные бактерии вместе с вредными, нарушая микрофлору человека. К счастью, микрофлору можно восстановить, просто пропив курс пробиотиков. В худшем - это химеотерапия, уничтожающая здоровые клетки организма, включая иммунинную систему. К сожалению, после химиотрепии люди редко живут дольше 10-15 лет - малоизвестный факт, тщательно умалчиваемый факт.
"Допустим предположение, что клетка имеет собственную частоту излучения на некоторой частоте, а микробы излучают на некоторой другой, отличной частоте. Микроб начинает бороться с клеткой, и болезнь началась. Если клетка оказывается чувствительной к воздействию внешних колебаний или амплитуда ее собственных колебаний мала, то излучение микробов позволяет генерировать в теле ту или иную болезнь или даже приводит к смерти. Или если наоборот, клетка генерирует колебания с соответственной амплитудой и частотой, позволяющей нейтрализовать внешнее воздействие, то тонус и жизнедеятельность организма сохраняется на нормальном уровне.

Это моя теория. Но ситуация такова, что спасатель оказывая помощь другу  приходит с мощным оружием, которое может не только помочь, но и повредить спасаемому, именно чего и боится спасатель. Клетки, так же, как и микробы подвержены и электромагнитным и радиоактивным воздействиям и трудно воздействуя на одних не повредить другие. Как Пастер постоянно искавший возможность уничтожения микробов, сталкивался и с отрицательными результатами своих действий. Именно в этом и состоит самая большая трудность - клетка подвергается воздействию одновременно с бациллой или микробом. Опыт борьбы с туберкулезом и раком с помощью радия и ультрафиолетовых лучей, показывает насколько трудна работа исследователей."
Американский Патент *1 962 565, 12 июня 1934
"Аппарат со Схемами, Мультичастотный генератор"
Георгий Лаховский Практикум Здорового Образа Жизни

Что же предложил Георгий Лаховский?

Вместо того, чтобы уничтожать источник болезни, Лаховский предложил воздействовать на здоровые клетки тела, усиливая их излучение. На самом деле, он не только усиливал здоровое излучение клеток, но и добавлял из вне излучение той же частоты. Таким образом, болезнетворным микроорганизмам становилось совсем некомфортно в организме человека, их размножение останавливалось, они погибали и человек выздоравливал.

Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум

Вопрос:
вспомним -  как происходит работа методом Пучко и как применяются "глушилки" при работе с патогенкой?
есть ли смысл (принимая к сведению информацию Лаховского) гоняться за виртуальными "коллективными разумами" бактерий, вирусов и прочих бяк?
И куда при этом уходит и на что тратиться психическая энергия оператора?


Сообщения выделены и перенесены из темы "Имею мнение". модератор Рута.
Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум or Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум

Оффлайн виктор

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 437
  • Пол: Мужской
  • свобода- осознанная необходимость
Некоторые вопросы работы с патогенкой
« Ответ #1 : 22 Апреля 2017, 19:09:08 »
 В своих МФ я применяю формулировку когерентные электромагнитные частоты прошу сущность установить её в исцеляемом органе , системе. Исследователи одной лаборатории искали спонсоров для  создания генераторов когерентных волн для омоложения и увеличения срока жизни, но таковых не нашлось. Имеются вихревые технологии А. Мишина. Но с ними ещё надо разбираться , хотя положительные результаты есть

dynamo

  • Гость
Некоторые вопросы работы с патогенкой
« Ответ #2 : 22 Апреля 2017, 19:27:47 »
Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум
Наткнулась на информацию о Лаховском, я её раньше не встречала, хотя наверное многим она знакома...

Это схоже с комплексной "энергетизацией" оператора для
повышения эффективности работы. При усилении полезного
сигнала помехи и ложные сигналы не воспринимаются.

Не знаю пока, как действовал Лаховский извне. Для улучшения
восприятия используются в методе "ганцфельд" внешний "белый шум"
и внешнее однородное световое поле перед глазами. Да много ещё есть
ухищрений.
Так что можно, видимо, и по Лаховскому добавить проценты
эффективности - излучающему здоровье оператору, предположим.

Оффлайн Светлана КовылА

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1088
  • Пол: Женский
Некоторые вопросы работы с патогенкой
« Ответ #3 : 22 Апреля 2017, 20:04:00 »
Не думаю, что изучая другие методики и забросив работу по Пучко, можно считать, что работа по  ММ является напрасным  трудом и не эффективным.
 Изучая и применяя  метод ММ уже много лет, прихожу к выводу, что "Глубина" в этом методе - необъятная и все время открываешь для себя все новое и новое, хотя и проходила все это.
Можно считать напрасным трудом работу с ПВ по ММ и многое еще...каждый для себя находит способы, интересные ему, но не нужно говорить о том, что не подходит именно вам  в этой работе, значит она напрасна и другим. Это не прилично.
Что касается скандалов на форуме: если хотите хорошего и уважительного отношения к себе - начните с себя!
Если сегодня не получается все так, как я хочу, значит, завтра все будет гораздо лучше!

Оффлайн Isabel

  • Администратор
  • ***
  • Сообщений: 3905
  • Пол: Женский
  • Только простое может бросить свет на сложное
Некоторые вопросы работы с патогенкой
« Ответ #4 : 22 Апреля 2017, 20:10:26 »
Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум
Это схоже с комплексной "энергетизацией" оператора для повышения эффективности работы. При усилении полезного сигнала помехи и ложные сигналы не воспринимаются.

Не знаю пока, как действовал Лаховский извне. Для улучшения восприятия используются в методе "ганцфельд" внешний "белый шум"
и внешнее однородное световое поле перед глазами. Да много ещё есть ухищрений.
Так что можно, видимо, и по Лаховскому добавить проценты эффективности - излучающему здоровье оператору, предположим.

мне хотелось вот на что обратить внимание.
предположим, оператор составляет ВР для ликвидации патогенки, коллективного разума. Затрачивает на это свою псиэнергию.
Таким образом, его "энергопотенциал" уменьшается.
Но снижение энергопотенциала  организма в свою очередь приводит к тому, что патогенке живётся более вольготно. И она благополучно будет материлизовываться вновь в благоприятной среде.
что же получается - замкнутый круг?

Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум or Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум

Оффлайн Ruta

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1983
Некоторые вопросы работы с патогенкой
« Ответ #5 : 23 Апреля 2017, 08:25:37 »
Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум
.. каждый месяц 11 и 22 числа. Коллективное БесСознательное не играет роли. Просто понаблюдать за собой и особенно за окружающими.
Возможно. То, что 22 числа - это точно, но вот на 11 мало пока обращала внимание. Спасибо. 


Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум
..И куда при этом уходит и на что тратиться психическая энергия оператора?
А если проверить по диаграмме: За счет чего происходит исцеление?

Оффлайн Isabel

  • Администратор
  • ***
  • Сообщений: 3905
  • Пол: Женский
  • Только простое может бросить свет на сложное
Некоторые вопросы работы с патогенкой
« Ответ #6 : 23 Апреля 2017, 09:54:17 »
Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум

А если проверить по диаграмме: За счет чего происходит исцеление?
можно и проверить.

но вопрос: как изменить вектор "классического алгоритма"  ММ работы с патогенкой, в котором ВР строятся на ликвидацию патогенов? А ведь столько "трудов" понаписано на эту тему.

По моему мнению любая методика должна развиваться, и даже пересматриваться в каких-то аспектах, это совершенно нормально.
Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум or Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум

Оффлайн misterix

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 685
Некоторые вопросы работы с патогенкой
« Ответ #7 : 23 Апреля 2017, 10:23:17 »
Конечно можно и нужно развивать любую методику, это бесспорно.
Если менять вектор борьбы с патогенкой не на ее ликвидацию, а на симбиоз существования с ней, то тогда надо направлять усилия на поднятие иммунитета, я так думаю.
И думаю, что в такой постановке вопроса (не ликвидировать) определенный резон есть. Потому что из собственной практики столкнулся с тем, что при ликвидации коллективного и единого разумов получил обострение вместо излечения. Причем это было настолько явно, что о надуманности или какой - то мнительности разговора не может быть.
До составления вибрационного ряда и до его действия было одно состояние, а после отработки ВР (он работал 15 минут), стало совсем другое состояние. Оно значительно ухудшилось Причем довольно резко, так, что сомнений отчего это произошло - не осталось.
Не хочу углубляться в подробности (записи в дневнике этого сеанса работы есть), но после того случая я перестал работать с коллективными и едиными разумами патогенки.

Оффлайн виктор

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 437
  • Пол: Мужской
  • свобода- осознанная необходимость
Некоторые вопросы работы с патогенкой
« Ответ #8 : 23 Апреля 2017, 10:29:02 »
Правильно,так можно добраться до единого коллективного разума клеток организма, которое я именую подсознанием частью общего сознания организма.По моему надо его спрашивать при запуске исцеляющей программы

Оффлайн Zosa

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 989
  • Пол: Женский
Некоторые вопросы работы с патогенкой
« Ответ #9 : 23 Апреля 2017, 10:47:19 »
Интересно, а мне за столько лет практики, когда работала с патогенкой, не разу маятник не выдал - коллективный захват микро или макро флорой. Ещё при этом думала, что я где то не дорабатываю?
Если хочешь вылечить тело, должен сначала вылечить душу ( Платон)

Оффлайн Isabel

  • Администратор
  • ***
  • Сообщений: 3905
  • Пол: Женский
  • Только простое может бросить свет на сложное
Некоторые вопросы работы с патогенкой
« Ответ #10 : 23 Апреля 2017, 11:20:40 »
Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум
Не хочу углубляться в подробности (записи в дневнике этого сеанса работы есть), но после того случая я перестал работать с коллективными и едиными разумами патогенки.
интересный опыт 

а ведь по Пучко рекомендуют непременно работать с коллективным разумом патогенки -  иначе не будет результата, а только хождение по кругу.
Как это всё можно объяснить?
Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум or Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум

Оффлайн Ruta

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1983
Некоторые вопросы работы с патогенкой
« Ответ #11 : 23 Апреля 2017, 12:01:10 »
Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум
а ведь по Пучко рекомендуют непременно работать с коллективным разумом патогенки -  иначе не будет результата, а только хождение по кругу.
Да? 
За весь период работы и изучения метода Пучко тоже не сталкивалась с коллективным разумом, причем на все запросы о нем и вообще о работе с этой главой мне шел отрицательный ответ.


Цитировать
..но вопрос: как изменить вектор "классического алгоритма"  ММ работы с патогенкой, в котором ВР строятся на ликвидацию патогенов?
Мой первый опыт в ММ как раз и был с ликвидации патогенов. Вроде бы даже мы уже обсуждали ранее этот вопрос и  тогда отвечала, что с самого начала мне пришлось полностью пересмотреть всю "технологию" такой ликвидации.  Смысл в том, что необходимо изменить подход (интерпретацию), вследствие этого меняется и суть работы. И вроде и меняешь то немного - перестраиваешь ПУ, добавляешь еще парочку фраз - однако затем получаешь реальные результаты.
И всё было нормально до июня 2012 года. А потом начали происходить изменения, сначала не очень понятные и возникали постоянные сложности в работе.
Всё чаще и чаще приходилось пересматривать или саму ПУ или весь комплекс работы.
Лишь сейчас, с течением времени становиться понемногу понятно - почему тогда так происходило и какая была в том польза и для чего.
Вопрос нужный, но опять же ...у каждого оператора сложились уже какие-то свои рабочие моменты, споров может быть много.

   В своей работе не только проверяю что в организме происходит по каждой фразе, заложенной в ПУ, конечно и учитываются предварительные условия до применения ПУ  и после применения - последствия. То есть - всегда есть примерный план работы(алгоритма работы). Чтобы затем сделать анализ того, что планировалось достичь в ходе работы и что получилось в реальности.

  Было бы замечательно, если бы форумчане привели разные примеры работы с патогенкой. (это чтобы понять начальные условия вектора)
Так как если начнем вырабатывать предложения по изменению самого вектора, то можем не учесть этот момент, а он может быть важным.

Оффлайн misterix

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 685
Некоторые вопросы работы с патогенкой
« Ответ #12 : 23 Апреля 2017, 12:05:35 »
Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум
а ведь по Пучко рекомендуют непременно работать с коллективным разумом патогенки -  иначе не будет результата, а только хождение по кругу.
Как это всё можно объяснить?

Как объяснить...
Сложный это вопрос. Если бы мы знали на него ответ, то было бы намного легче результативно работать с маятником.

Я для себя в тот случай определился так. Подумал, что скорее всего не совсем верно определил какие - то составляющие ВР (может длину волны) или не до конца его зарядил. Хотя все было сделано по методике.
У меня сложилось впечатление (какое - то внутренне чувство), что я врезал основательно этой патогенке (Единому коллективному разуму), но не прибил ее до конца. И она, зараза, поэтому активизировалась, чтобы выжить.
Потому что болевые ощущения на физике были конкретные, которых до этого момента у меня не было никогда ни единого раза.
А работал я с патогенкой по ЖКТ, в кишечнике.

Оффлайн Isabel

  • Администратор
  • ***
  • Сообщений: 3905
  • Пол: Женский
  • Только простое может бросить свет на сложное
Некоторые вопросы работы с патогенкой
« Ответ #13 : 23 Апреля 2017, 17:45:30 »
Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум

  Было бы замечательно, если бы форумчане привели разные примеры работы с патогенкой. (это чтобы понять начальные условия вектора)
Так как если начнем вырабатывать предложения по изменению самого вектора, то можем не учесть этот момент, а он может быть важным.
да, в этом была бы большая польза для всех. Возможно, что многие сталкивались с "нестандартными" случаями при работе с патогенкой, не вписывающимися в классическую схему.

Полагаю, что чтобы рассматривать предложения по изменению самого вектора, нужно подойти с самого начала алгоритма, в том числе и с уточнением некоторых понятий (например, ЕКР).

Может, стоит открыть и отдельную тему.

И хотя  я не имею возможности привлечь к диалогу сурдопереводчика,  :) всё же приведу здесь информацию из книги Левашова о патогенке.
Цитата
Когда в организм человека попадает инфекция – возбудитель заболевания, первое время, пока этих "захватчиков" немного, организм практически на это никак не реагирует. Потому что для реакции организма необходима определённая концентрация того или иного яда, являющегося продуктом жизнедеятельности этих организмов.
Возбудители болезни приспосабливаются к новым, неблагоприятным для них условиям, которые создаёт организм при борьбе. Инфекция начинает изменяться, мутировать для того, чтобы как-то продолжать своё развитие. Ведь для неё это тоже вопрос жизни и смерти – если она не в состоянии приспособиться, она гибнет. Организм человека для неё, как необходимая среда для обитания, жизни. Так начинается "соревнование" организма и инфекции: кто быстрее сможет приспособиться – тот и побеждает... Главная цель любой инфекции, в вопросах ее развития и "процветания", – "оборвать" постоянную связь живой клетки с Мозгом. При этом – клетка погибает и становится объектом "переработки" инфекции.
   В большинстве случаев, инфекция, имеющая значительно более простую организацию, изменяется быстрее, чем защитная реакция иммунной системы человека. Попытаемся понять, почему это происходит... Дело в том, что, в первый момент включения защитных механизмов, иммунная система, накопившая потенциал, создаёт максимальный по мощности защитный всплеск.
Но иммунная система не может бесконечно находиться в этом активном состоянии, когда организм затрачивает огромное количество энергии. Истощившаяся иммунная система, через некоторое время, отключается для восстановления своего потенциала и для отдыха.
   Но, для полного восстановления, иммунной системе необходимо время. Во время периода восстановления потенциала иммунной системы, организм не борется с инфекцией, которая начинает вновь активно развиваться, гораздо быстрее, чем восстанавливается иммунная система человека. То есть, организм остаётся без защиты, открытым и для любой другой инфекции.
   Как только доза выделяемых инфекцией токсинов превышает допустимую, мозг человека вновь включает иммунную систему организма и часто это происходит раньше, чем она в состоянии восстановить до нормы свой потенциал. Таким образом, иммунная система включается раньше, в момент времени t1 и её всплеск, естественно, будет меньше первоначального Jmax. И так продолжается до тех пор, пока иммунная система организма не истощится, и её всплеск уже никакого серьёзного влияния на развитие инфекции оказать не может.
     На этом заканчивается первая, активная фаза развития заболевания W1 и начинается вторая – фаза хронического развития заболевания W2.
visitors can't see pics , please Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум or Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум

W1 – фаза активной иммунной реакции организма человека.
W2 – фаза пассивности иммунной системы человека.
J1max – первоначальный всплеск активности иммунной системы человека.
J2; J3; J4; J5; J6; J7 – следующие всплески активности иммунной системы человека.
t1; t3; t5; t7; t9; t11 – моменты времени, когда иммунная система перестаёт бороться с болезнью.
t2; t4; t6; t8; t10; t12 – моменты времени, когда иммунная система вновь включается в борьбу.
t2'; t4'; t6' – реальное время, необходимое иммунной системе человека для полного восстановления активности.
Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум or Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум

Оффлайн Владимир Ком

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 254
Некоторые вопросы работы с патогенкой
« Ответ #14 : 23 Апреля 2017, 18:45:16 »
Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум

а ведь по Пучко рекомендуют непременно работать с коллективным разумом патогенки -  иначе не будет результата, а только хождение по кругу.
Как это всё можно объяснить?
Всё просто! На дворе 2017 год, время новых духовных энергий, которые влияют на коллективный разум патоген. Л.Г.Пучко проводила эти исследования ещё в 90-х годах, когда энергетика Земли была другая. Повысился уровень сознания людей и старые вибрации перестали воздействовать. Больше того, НЛО в спешном порядке стали внедрять совершенно новые виды вирусов, типа НАНОвирусов -роботов. Эти вирусы были распылены в районе больших городов осенью 2016 года, что вызвало вспышку эпидемии воспаления горла и лёгких. Современные лекарства бессильны перед этими вирусами. Были нужны иные методы, связанные с высокочастотной энергией. Чтобы найти источник этой энергии нужен код, для открытия портала, откуда и придёт нужная энергия, сжигающая этих механических НАНОвирусов. Мной был получен этот код 943, дающий допуск к энергиям сознания 49 Высших Эволюционных Цивилизаций (по В.Павлову). Испытания на заражённых показал 100% эффект выздоровления буквально за сутки.