Блок с содержанием первого сообщения
Данная тема перенесена с форума "Биолокация.ру".
Электронную книгу по теме (формат Word) можно скачать Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки Зарегистрируйтесь или войдите на форум Первые сообщения темы. Тема перенесена полностью. ________________________________________ Название: "Разговор с клеткой человеческого организма" Отправлено: Радуга от 02 Мая 2012, 13:30:02 ________________________________________ Тема восстановлена по архиву. ________________________________________ Название: "Разговор" с клеткой человеческого организма Отправлено: Aenios от 23 Февраля 2012, 17:10:49 ________________________________________ Оказалось делом легким перепрограммировать центры сознания. Выявить перевертыши- убеждения, дойти до астральных сущностей или субличностей и трансформировать их, это можно сказать первый класс. Основная работа начинается с клеточной памяти, и если центры мозга пластичны и легко понимают суть, то клетки органов и систем консервативны и ничего слышать не хотят о своем изменении . Актуальность проблемы в том , чтобы тем или иным способом заставить клеточную память изменяться в нужном направлении. Метод ЛГП не исключение, это общение с клетками с помощью символов. И очень большое значение имеет информация "зашитая" в символе. Эта информация должна восприниматься органами чувств и при "заряжаю-заряжаю" где-то в теле отозваться. Если отклика нет (жар,холод, вибрации), считайте что клетки органа вас не услышали. ИМХО. Чем быстрее человек научится разговаривать на понятном для клеток языке, тем быстрее исцелится. Когда больной человек начинает заниматься различного рода оздоровлениями, клетки тела уже его слышат. Но изменяться начнут, только на понятные одни им команды. Мы потому и болеем, что постоянно программируем клетки на болезнь думая о ней и постоянно бегая по кругу за ГП. ________________________________________ Название: "Разговор" с клеткой человеческого организма Отправлено: BoLus от 23 Февраля 2012, 17:30:14 ________________________________________ Цитировать Aenios от 23 Февраля 2012, 17:10:49 Что мы имеем: Команду на болезнь клетки понимают без переводчика, а для того чтобы заставить их быть здоровыми нужно подбирать язык для них понятный(???) Тогда не надо искать его, надо разговаривать на том же языке, на котором программируем болезнь и будет нам здоровье. Сергей, я правильный вывод делаю из твоих слов? ________________________________________ Название: "Разговор" с клеткой человеческого организма Отправлено: Luma от 23 Февраля 2012, 17:33:27 ________________________________________ Как понимаю это я, то "язык", это не столько проговаривание, сколько "представление" и желательно "ощущение". Для этого нужно находиться в том особом состоянии, о котором мы говорили. ________________________________________ Название: "Разговор" с клеткой человеческого организма Отправлено: BoLus от 23 Февраля 2012, 17:37:10 ________________________________________ Цитировать Luma от 23 Февраля 2012, 17:33:27 Язык общения может быть и образный. За словами стоят те же образы. НЕ имеет значения, важно знать почему так легко программируется болезнь и так не просто выздоровление? ________________________________________ Название: "Разговор" с клеткой человеческого организма Отправлено: Aenios от 23 Февраля 2012, 17:47:07 ________________________________________ Цитировать BoLus от 23 Февраля 2012, 17:30:14 И так, и не так. Так, потому что у всех нас во лбу Homo sapiens, не так мы все индивидуальны ...в чем? В ощущениях, а эти ощущения в продолжении-клеточная память. ________________________________________ Название: "Разговор" с клеткой человеческого организма Отправлено: Иванович от 23 Февраля 2012, 19:46:29 ________________________________________ Здравствуйте,господа! Хотелось поделиться с вами еще одним наблюдением.Может кто-то извлечет полезное для себя, и это поможет решить какую-либо проблему. В самом начале работы по очищению физического тела я задал вопрос:сколько структур у меня в физическом теле? Результат: у меня около 800, у супруги около 1000.Когда счетчик обнулился, возник законный вопрос: откуда берется все остальное? Я продолжал их устранять, но этот вопрос не отпускал. Однажды в памяти всплыла информация, прочитанная еще года 3 назад в книге "Новая заповедь" Крайона о 12 слоях ДНК. Я тогда понятия не имел о методе Л.Г. Пучко. И меня осенило,может пыль обтираю не везде, где-то пропускаю. И тут же на глаза попалась статья о том, как ученые определили, что только 4% ДНК участвует в работе организма, а остальное "Мусор ". "Картина маслом"- подумал я, и все стало более-менее ясно. Никто никогда не считал, а сколько структур в тех 96%. Я не решился тогда исследовать этот вопрос,опыта было мало , да и задача у меня была другая, до сих пор нерешенная. При решении данной задачи я как-то отошел от этого вопроса,наверное, не время было.Вывод: нас еще столько нового ждет, и главное: не надо его отметать, вдруг пригодится. Мне пригодилось. ________________________________________ Название: "Разговор" с клеткой человеческого организма Отправлено: Aenios от 23 Февраля 2012, 20:08:04 ________________________________________ Цитировать Иванович от 23 Февраля 2012, 19:46:29 Здравствуйте Иванович! Как Вы думаете, есть ли в природе, что-то лишнее? Может быть 96% стоит отнести к недоисследованным? Мозг человека и его продожение на тонких планах устроено так, что одна часть нейроконтура ставит задачи, а другая их исполняет. Предположим, что 4% решили избавиться от ненужных 96%... это будет выглядеть круто, особенно на физическом плане ________________________________________ Название: "Разговор" с клеткой человеческого организма Отправлено: Иванович от 23 Февраля 2012, 21:01:17 ________________________________________ Здравствуйте! Вы совершенно меня не поняли.Я как раз не сторонник понятия " Мусора",а наоборот .Как раз там в этом "Мусоре" и сокрыты ответы на многие животрепещущие темы форума. ________________________________________ Название: "Разговор" с клеткой человеческого организма Отправлено: Lost от 23 Февраля 2012, 23:11:08 ________________________________________ Цитировать Aenios от 23 Февраля 2012, 17:10:49 Я пользуюсь не рядами, а молитвами, и отклик в теле -именно такой -жар, пульсация , вибрация. Как говорит Лума, все дело в достижении состояния. И еще нужно какое-то внутреннее понимание структуры, наверное, для того, чтобы все " консервативные" клетки попали в "поле зрения". Аениос пишет "Мы потому и болеем, что постоянно программируем клетки на болезнь думая о ней и постоянно бегая по кругу за ГП" По сути мы ищем те "слова"(ГП) что запрограммировали клетку, чтобы их отменить. А что такое "бегая по кругу"? А как программировать на здоровье? как в анекдоте, стоя перед зеркалом и повторять "здоровая я, здоровая"( по аналогии с "чужая жена, чужая :. Как пример: одни и те же слова обозначают разные состояния: одно тупиковое- другое вполне успешное. Вот купила я кошку 6 мес. и она ( зверь) устанавливает первенство, а попросту гадит. При этом умна необычайно и хитра. Заводчица говорит : с ней надо строго. Это как? бить?, ругать, тыкать носом, шипеть? Но на самом деле кошки понимают не слова, а ваши намерения и чем тверже намерение, тем успешнее результат- без битья и криков. Я просто РЕШИЛА, что она будет сидеть в кухне взаперти до тех пор, пока не поймет как надо, хоть год, из принципа, а если и там нашкодит, то я просто посажу ее на шлейку и будет год сидеть в туалете. Я это просто твердо решила. Кошка поняла сразу и шутки кончились и карцер не понадобился . Вот и разница, а в принципе то же что и сказала заводчица- строго. Так а как же с клетками-то ? так же? ________________________________________ Название: "Разговор" с клеткой человеческого организма Отправлено: Luma от 23 Февраля 2012, 23:25:57 ________________________________________ Цитировать Lost от 23 Февраля 2012, 23:11:08 Слышала мнение, что с органами действительно надо разговаривать. Буквально. С сердцем - мягко, как с другом. С печенью- строго,командой, без вариантов,но любя.С кишечником - как с ребенком, по-доброму, уговаривая, аргументируя. Что касается "памяти клеток", то вся память в генах. Именно гены и передают инфу о болезни вновь появившимся / обновившимся/ клеткам. ________________________________________ Название: "Разговор" с клеткой человеческого организма Отправлено: Aenios от 24 Февраля 2012, 06:49:07 ________________________________________ Цитировать Lost от 23 Февраля 2012, 23:11:08 ![]() Чем больше будет подобных наработок, но уже для работы с клеточной памятью, тем быстрее начнем понимать , что такое здоровье. Кстати, никто не изучает качественные показатели биополя(ауры) . Такой показатель , как лучистость ауры определяет здоровье человека. ________________________________________ Название: "Разговор" с клеткой человеческого организма Отправлено: astor от 24 Февраля 2012, 08:19:48 ________________________________________ Цитировать BoLus от 23 Февраля 2012, 17:37:10 Да потому,что ухудшить статус-кво всегда легче,чем улучшить. Для этого достаточно простого бездействия,пассивности. Тогда как улучшение сопряжено с волевыми и мышечными усилиями . Да и не только. ________________________________________ Название: "Разговор" с клеткой человеческого организма Отправлено: Анатолий от 24 Февраля 2012, 09:40:42 ________________________________________ Цитировать Lost от 23 Февраля 2012, 23:11:08 Если программировать на здоровье клетки, о чем собственно и идет разговор, то это сложный вопрос. Не знаю, насколько правда, не разбирался с этим вопросом тщательно, но читал, что под воздействием разных факторов (токсины и шлаки, которые попадают в нашу кровь из загазованного воздуха, пища с красителями, консервантами и нитратами, инфекции и т. д.) в некоторых клетках возникает нарушение их структуры. В результате нарушения структуры клетки наша иммунная система считает ее чужеродной, опасной, и атакует лимфоцитами и макрофагами. Именно поэтому и происходит сначала воспаление, а затем и эрозивно-язвенные изменения в слизистой, например, желудка. Эта война длится годами и не заканчивается победой ни одной из сторон, так как измененная клетка со временем приспосабливается к постоянной агрессии иммунитета. В результате приспособительных превращений и ослабления иммунитета измененная клетка может стать раковой. Раковая клетка живет и размножается, несмотря ни на какие защитные реакции нашего организма. Вот как в такой ситуации быть с измененными клетками... [ Желательно бы их уничтожить еще до того, пока они не приспособились к воздействию иммунитета. ________________________________________ Название: "Разговор" с клеткой человеческого организма Отправлено: Павел С. от 24 Февраля 2012, 11:31:32 ________________________________________ Цитировать Анатолий от Вчера в 09:40:42 Анатолий, почему Вы берёте во внимание только физическое тело и пытаетесь сделать какие-то выводы о причинах заболевания? Вы же прекрасно знаете, что любая болезнь создаётся на "тонком уровне". Физическое тело это последняя инстанция болезни. А по Вашему получается, если не есть нитраты, то будете здоровы. Что такое по Вашему "тонкий уровень"? Где конкретно появляется впервые болезнь? И почему появляется болезнь? Вы ответьте правильно на эти вопросы и многие загадки разгадаются. Я своё мнение по этому поводу уже высказывал, однако поддержки не нашёл. ________________________________________ Название: "Разговор" с клеткой человеческого организма Отправлено: Анатолий от 24 Февраля 2012, 11:31:53 ________________________________________ Два сообщения о вопросах по лучистости ауры перенесены в тему "Определение формы биополя РЭ методом" Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки Зарегистрируйтесь или войдите на форум ________________________________________ Название: "Разговор" с клеткой человеческого организма Отправлено: ALOIS от 24 Февраля 2012, 11:46:28 ________________________________________ Цитировать Тем самым подпитываем и перепрограммируем на свет.Вот и весь разговор с клеткой. Да, но это хорошо тогда, когда клетка еще не разучилась понимать. Если же слепому показывать картинки, вряд ли это его перепрограммирует. Поэтому - вопрос: "каков % поврежденных клеток необходимо (целесообразно) восстановить? какой % клеток "восстановлению не подлежит"? "Неподлежащих" - рассоздать. Чтобы не плодили себе подобных больных. ИМХО. ________________________________________ Название: "Разговор" с клеткой человеческого организма Отправлено: Анатолий от 24 Февраля 2012, 11:57:01 ________________________________________ Цитировать Павел С. от Вчера в 11:31:32 Наверное, вы о чем - то своем, какой - то конструкции, выстроенной в вашем сознании, и не имеющей к реальности никакого отношения... Если у вас есть конкретные предложения, что делать с поврежденными клетками, которые атакует иммунитет, то изложите их. ________________________________________ Название: "Разговор" с клеткой человеческого организма Отправлено: Иванович от 24 Февраля 2012, 12:12:29 ________________________________________ Я как раз над этим работаю.Просто не хочу раньше времени это выносить на форум, без результата. А подвижки есть.что я хотел рассказать Димитрию. Просто я там столкнулся с такими структурами, что не подготовленному оператору их не одолеть. -570 степени, короны . У меня ПБФГ падает до 2-3% ,приходится заряжаться и молитвы читать по нескольку раз.Этот мир свои секреты просто так не отдает. ________________________________________ Название: "Разговор" с клеткой человеческого организма Отправлено: Анатолий от 24 Февраля 2012, 12:17:12 ________________________________________ Цитировать Иванович от Вчера в 12:12:29 Поврежденные клетки могут относиться к таким структурам, о которых вы пишите. Задача ликвидации (уничтожения) поврежденных клеток, которые могут выродиться в опухоль, - одна из серьезнейших задач. Если у вас есть какие - то конкретные мысли по этому поводу, можем обсудить. ________________________________________ Название: "Разговор" с клеткой человеческого организма Отправлено: Aenios от 24 Февраля 2012, 12:22:30 ________________________________________ Цитировать ALOIS от Вчера в 11:46:28 Поэтому - вопрос: "каков % поврежденных клеток необходимо (целесообразно) восстановить? какой % клеток "восстановлению не подлежит"? "Неподлежащих" - рассоздать. Чтобы не плодили себе подобных больных. ИМХО. По % восстановлению полностью согласен, это реально определить биолокационно. Мы знаем физиологические нормы и процент снижения или повышения можно найти разработав соответствующие таблицы. Например при мочекаменной бол-ни информационный отклик будет повышен. Определяем во сколько раз. Полученную цифру закладываем в программу коррекции только со знаком минус. Сложно говорить о "неподлежащих восстановлению" клетках. По идее должно все восстановиться, вернее то что дает информационный отклик. ________________________________________ Название: "Разговор" с клеткой человеческого организма Отправлено: Иванович от 24 Февраля 2012, 12:36:50 ________________________________________ Уважаемый, Анатолий.Ответьте пожалуйста ,из чего состоит клетка? Проблема не в клетке,клетка это проводник информации ДНК самой клетки. А ДНК в свою очередь общается на прямую с В. Я. Вот тут и возникает вопрос: Кто мешает общению? Механизм очень сложный и туда лести ,со своими объяснениями .я не решусь. Главное метод Пучко здесь работает и результаты будут. ________________________________________ Название: "Разговор" с клеткой человеческого организма Отправлено: Luma от 24 Февраля 2012, 12:43:58 ________________________________________ Цитировать Иванович от Вчера в 12:36:50 Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки Зарегистрируйтесь или войдите на форум
|