О коронавирусе

[Isabel]

Собиралась покупать, но мне маятник говорит- не нужен.

выбрать тот или  иной препарат иногда бывает не так просто, потому что всё зависит от дозы - при одной дозе он полезен, при другой это яд,  причем доза может меняется в процессе приёма.
Можно поработать над формулировкой запроса, ведь  нужность или ненужность бывает не так однозачной. 

[andrew75]

Есть участники сообществ, которые делятся своим опытом применений раствора метиленового синего.
Оптимальная доза 10 капель 1%-ного раствора на 200 мл воды 1-2 раза в день, но некоторые дозу уменьшают до 4-5 капель, всё по самочувствию
Принимать нужно длительно, не менее 2 месяцев.
Тоже предлагаю провести такой эксперимент и поделиться своим результатом. Кто желает присоединиться? 

Имеется опыт приема метиленового синего на протяжении прошлого года с перерывами, по рекомендации и дозам Мишина(того самого что катушки изобрел) результат весьма положительный, без побочных эффектов.Можно сочетать в профилактических целях вместе с катушками (тор, чистая статика, обычная катушка).В принципе, можно утверждать что применение метиленового синего весьма благоприятно для организма и подходит для людей не владеющим РЭ методом как вариант излечения некоторых хронических заболеваний и профилактике ОРВИ и гриппа, препарат действительно способствует более быстрому подавлению патогенов. Остальное конечно индивидуально. ИМХО. 

[Олег]

Я применял ионы серебра концентрацией в 4 раза превышающий обычную норму.
Когда сам болел и отец, пили при короновирусе.
Дышали луком.
Когда мне вообще тяжело было применял прибор цеппер Х.Кларк.

[Isabel]

Ингибиторы спайкового белка и нейтрализаторы
Группа международных врачей и холистических практиков, которые имеют опыт оказания помощи людям в восстановлении после COVID-19 и послеинъекционной болезни, составили естественные варианты, помогающие снизить нагрузку на белок шипов вашего организма.

Ниже приведены ингибиторы спайкового белка, что означает, что они ингибируют связывание спайкового белка с клетками человека:

Prunella vulgaris (Прунелла обыкновенная, трава плотника)
Хвои
Эмодин
Ним или Ниим, или Азадирахта индийская
Экстракт листьев одуванчика
Ивермектин

Они также составили список нейтрализаторов спайкового белка, которые делают его неспособным вызывать дальнейшее повреждение клеток. Это включает в себя:

N-ацетилцистеин (NAC)
Глутатион
Чай из фенхеля
Чай из звездчатого аниса
Хвойный чай
Зверобой
Лист окопника
Витамин С
Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум

Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум

[tumo]

Чего там с белком шипов пусть умные разбираются. Мне понравилось следующее:"То есть центр им. Гамалеи за два года закупил миллионы доз вакцины у неизвестного поставщика – у некоего третьего лица, чье имя в открытых источниках не раскрывается."
Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум
Если судить по диагностике энергетики заражённых этой "вакциной", то сила "вируса" растёт и существенно. Вот и причина смертей у давно "привившихся". Действие этой "вакцины" не исчезает, а наоборот усиливается. Не хочу никого пугать, но что есть, то есть. Надеюсь ошибся.

[Isabel]

Если судить по диагностике энергетики заражённых этой "вакциной", то сила "вируса" растёт и существенно. Вот и причина смертей у давно "привившихся". Действие этой "вакцины" не исчезает, а наоборот усиливается.

А какова причина этого явления, что усиливается? какие условия этому способствуют - электросмог, хроническое отравление химпрепаратами?  энергоинформационное воздействие?

вопрос в том, как человек может этому противодействовать

[tumo]

Это энергоинформационное воздействие. Если проще - очень грамотно сделанная порча. С уважением отношусь к автору этого шедевра, кем бы он ни был. Как противодействовать? Если кто может противодействовать порчам, тот и в этом случае вероятно справится. Но я таких не встречал.

[Isabel]

Это энергоинформационное воздействие. Если проще - очень грамотно сделанная порча.

Известно, что ковидом заболевали не все, а если и заболевали, то у всех заболевание протекало по-разному, у кого-то просто лёгкий насморк, у кого-то с летальным исходом.
Чем вызвана такая избирательность порчи?

[tumo]

Это не избирательность, а индивидуальные особенности энергетики человека. Есть люди которых такой ерундой вообще не возьмёшь. Не липнет к ним. Они сами ходячая порча.

[Isabel]

. Они сами ходячая порча.

Это как?  Поясните свою мысль. Что здесь имеется ввиду?

[tumo]

В качестве пояснения вот статья: Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум Таких красавцев никакой ковид не возьмёт. А что бы понять до конца, надо диагностировать их энергетику, если доступно.