Интересная статья

[BoLus]

Неожиданно про возникновение вирусов "ментальной природы" 

Об этом где упоминается, я не нашел

[Isabel]

Неожиданно про возникновение вирусов "ментальной природы" 

Об этом где упоминается, я не нашел

это в статье по ссылке в сообщении,
Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум
там несколько материалов, смотреть по названию

и продублировала в этой теме.

Вывод потрясающий - "Очевидно, что не все формы жизни способны это пережить" 

[BoLus]

Неожиданно про возникновение вирусов "ментальной природы" 

Об этом где упоминается, я не нашел

это в статье по ссылке в сообщении,
Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум
там несколько материалов, смотреть по названию

и продублировала в этой теме.

Не знаю, может я туплю, но про про возникновение вирусов "ментальной природы"  найти не смог.
Вот прямая ссылка на работу Остапова  Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум
Если не трудно на какой странице говорится о ментальных вирусах?

[Isabel]

Если не трудно на какой странице говорится о ментальных вирусах?

последний абзац стр.16 и далее:
"Вирусы могут возникать и в результате мыслительной деятельности человека,....."

но вообще-то я этот отрывок из статьи привела в своём сообщении
Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум

[BoLus]

но вообще-то я этот отрывок из статьи привела в своём сообщении
Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум

Упс, так и есть, а вчера, выходит, смотрел в упор и не видел. Странная особенность мозга, так работают фильтры сознания 

Но тут непонятно как на такой вывод

Вирусы могут возникать и в результате мыслительной деятельности человека,....."

выйти можно было. Приводится как аксиома, а не доказанная теорема.

[Isabel]

Но тут непонятно как на такой вывод

Вирусы могут возникать и в результате мыслительной деятельности человека,....."

выйти можно было. Приводится как аксиома, а не доказанная теорема.

да, это такое предположение, как я поняла.
Исходя из единого механизма образования вирионов по мнению автора

Упс, так и есть, а вчера, выходит, смотрел в упор и не видел. Странная особенность мозга, так работают фильтры сознани

Ну, Вы тут не одиноки 

[BoLus]

да, это такое предположение, как я поняла.
Исходя из единого механизма образования вирионов по мнению автора

Вирусы могут возникать и в результате мыслительной деятельности человека, так
как любое познание начинается с непонимания, которое вызывает в головном мозге
неуравновешенное с реальностью движение. Вся величина этого движения
"сбрасывается" в итоге в клетки и ведёт к образованию соответствующих нуклеотидных
последовательностей, которые складываются в вирус, уравновешивающей лишь то, что
происходит в нашем сознании. Такие вирусы являются своего рода материальным
воплощением необходимости равновесия организма с не соответствующими реальности
представлениями человека. Без такого вируса, как по сути части всего генетического
материала, гомеостаз становится невозможным.

Мыслить опасно для жизни? Но, как бы себе это угрозы не несет, так как успокаивает гомеостаз.

Но для всех остальных организмов он
является опасным инфекционным агентом. Покинув организм человека, такой вирус
становится в среде обитания новым неравновесием, способным к межвидовому
распространению, с которым вынуждены уравновеситься все, до кого он доберётся своей
величиной. Очевидно, что не все формы жизни способны это пережить

Да, любопытное открытие. Выходит, всякие вакцинации не имеют логической основы в применении.

[Isabel]

Да, любопытное открытие. Выходит, всякие вакцинации не имеют логической основы в применении.

получается, они еще и вредными могут оказаться, действуя по типу ГМО 

[BoLus]

Нагуализм с точки зрения квантовой теории
С.И. Доронин

Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум

[Isabel]

Начать предлагаю с замечательной книги «Бешамп или Пастер? Утерянная страница в биологии». Эта книга повествует о важнейшем перекрёстке, который наука проехала более 150 лет назад. Из этой книги Вы узнаете, что, по сути, основателем микробиологии является выдающийся французский учёный Антуан Бешамп. Он был первооткрывателем многих законов жизнедеятельности микроорганизмов. Согласно его точке зрения, всё определяет внутренняя среда человека, а не микробы. Все процессы в Природе глубоко осмысленны и взаимосвязаны. Кадое живое существо играет свою роль, имеет свою, предназаначеную именно для него среду обитания. Невозможно случайно подхватить болезнь. Бактерии просто делают свою работу.
Периодически в организме возникает необходимость генеральной уборки. Нездоровая мёртвая пища, химия, стрессы, токсичные вакцины, облучение электромагнитными полями – всё это приводит к накоплению в организме биохимического мусора, который нужно как-то перерабатывать и выводить. Простуда и грипп в такой ситуации являются поистине спасительными, поскольку через температуру и выделения организм очищается. Когда кровь сильно закислена, то в ней начинают развиваться бактерии, которые официальная медицина ошибочно считает возбудителями болезни. На самом же деле они просто перерабатывают, то, что появилось в крови. И, возможно, эти вещества вообще не должны были появляться в организме. Однако официальная пастеровская медицина путает причину и следствия, и при всех её достижениях диагностики, хирургии и т.д. – она в целом стоит на ложных основаниях.
Достаточно упомянуть хотя бы явление плеоморфизма, открытое Антуаном Бешампом, и подтверждённое множеством исследователей. Суть его в том, что бактерии в организме могут буквально в считанные минуты превращаться из одного вида в другой. Для этого нужно изучать образцы живой ткани, в живой капле крови эти превращения прекрасно видно. Этот факт игнорируется, ведь такие наблюдения полностью опровергают теорию мономорфизма Пастера, согласно которой разные виды бактерий якобы неизменны, каждый вид якобы вызывает свою особую болезнь и должен уничтожаться особой специфической для каждого вида химией.
Такая же ситуация с вирусами. Частицы, которые нам предъявляют, как болезнетворные вирусы, на самом деле играют совершенно другую роль. Фрагменты нуклеиновых кислот в оболочке (внешне выглядящие как вирусы) клетка периодически выводит вовне, это часть нормальной физиологии клетки. Эти частицы получили в недавних исследованиях название экзосом. В определённых фазах очистительных и восстановительных процессов в организме количество экзосом возрастает. Они не являются возбудителями болезни, но лишь следствием того, что организм был отравлен, его внутренняя биохимия была нарушена токсичной пищей, стрессами, облучением.
Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум

[BoLus]

Начать предлагаю с замечательной книги «Бешамп или Пастер? Утерянная страница в биологии».

Да, интересная статья, причем была она у нас, по-моему даже я постил. Но забывается, так что освежить в памяти полезно. "Пастеризация" увела путь эволюции в сторону.
Ссыль Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум открыть к сожалению не вышло 

[Isabel]

Ссыль Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум открыть к сожалению не вышло 

у меня открывается, может через другой браузер попробовать

[tumo]

Достаточно упомянуть хотя бы явление плеоморфизма, открытое Антуаном Бешампом, и подтверждённое множеством исследователей. Суть его в том, что бактерии в организме могут буквально в считанные минуты превращаться из одного вида в другой. Для этого нужно изучать образцы живой ткани, в живой капле крови эти превращения прекрасно видно. Этот факт игнорируется, ведь такие наблюдения полностью опровергают теорию мономорфизма Пастера, согласно которой разные виды бактерий якобы неизменны, каждый вид якобы вызывает свою особую болезнь и должен уничтожаться особой специфической для каждого вида химией.
Такая же ситуация с вирусами. Частицы, которые нам предъявляют, как болезнетворные вирусы, на самом деле играют совершенно другую роль. Фрагменты нуклеиновых кислот в оболочке (внешне выглядящие как вирусы) клетка периодически выводит вовне, это часть нормальной физиологии клетки. Эти частицы получили в недавних исследованиях название экзосом. В определённых фазах очистительных и восстановительных процессов в организме количество экзосом возрастает. Они не являются возбудителями болезни, но лишь следствием того, что организм был отравлен, его внутренняя биохимия была нарушена токсичной пищей, стрессами, облучением.

Не знаю почему, но я всегда так считал и считаю. Но лучше придерживаться принятой версии. Мало ли чего кто накопал правильного. Правильно ли это внедрять в жизнь?

[Cassia]

Доктор Стефани Сенефф, исследователь Массачусетского технологического института, изучает взаимосвязь между серой и водой в виде геля в растениях и в наших телах. Она отмечает, что наши тела на 70% состоят из воды, но только 10% находятся в жидкой форме, например, в мочевом пузыре и венах. Остальные 60% образуют некий относительно твердый гель.
Она сообщает, что сера играет ключевую роль всякий раз, когда вода превращается в гель. Гелевая форма воды (а мы обычно не думаем о воде в таком смысле) жизненно важна для всей жизни. Как она может образовывать гель? Она говорит, что ее исследования показывают, что ключом является сера. Она также утверждает, что именно по этой причине сера была удалена из нашего рациона.
Возможно, эту гелевую форму воды следует идентифицировать как одну из стандартных «фаз» воды, таких как твердое тело, жидкость, гель и газ.

Исследования доктора Сенефф также показывают, что одним из самых пагубных свойств глифосата (Monsanto RoundUp) является то, что он блокирует серу, предотвращая образование гелей в почвенной жизни, в соке растений и в нашей крови. Когда гель распадается из-за недостатка серы, распадаемся и мы. Сера, по-видимому, является «тачкой», которая транспортирует кислород и питательные вещества через клеточные стенки и выводит отходы. Затем сера переносит отходы в капиллярный мат, который затем втягивает их, откуда они попадают в легкие, печень и почки для подщелачивания. Некоторые говорят, что капиллярный мат на самом деле является электростатической батареей, которая имеет высокую и низкую стороны и которая обеспечивает электричество, необходимое сердцу.
Помимо лечения многих болезней того времени в начале 1900-х годов, оказывается, испытания проводились на бродячих собаках, чтобы проверить плазму океана (разбавленную, профильтрованную холодной водой океанскую воду) в качестве заменителя переливания.

В одном эксперименте Куинтон и его медицинская команда выкачали из собаки всю ее кровь и заменили ее изотонической (разбавленной) морской водой. Собака должна была умереть немедленно, как можно было бы подумать, но собака выжила. На второй день после переливания 50% компонентов крови восстановились. К четвертому дню почти 100% недостающих компонентов крови были восстановлены, что, по-видимому, было доказательством биологической трансмутации (изменения одного элемента на другой). Кровь не только полностью восстановилась, но вскоре после процедуры собака начала прыгать как щенок с большей жизненной силой, чем до процедуры, и прожила много лет после этого. Только подумайте, что безопасная, эффективная, обильная замена переливанию крови будет означать для мира? Никаких побочных эффектов, не требуется сопоставление группы крови, не требуется проверка на патогены, и это будет настоящая плазма с доказанными целебными свойствами сама по себе!
Итак, что же стало с этим чудесным морским лечением? Первая мировая война помешала медицинским исследованиям, а также призвала Куинтона на войну. Он умер в 1925 году. Эти события несколько прервали продолжение работы больниц и клиник «морского лечения», которых было много. Однако его продолжили его коллеги-врачи и ярые последователи, и оно возродилось после Второй мировой войны в нескольких странах. Испытания на животных с использованием морской воды в качестве заменителя переливания были повторены с теми же результатами в 1969 году; но как терапевтическое средство «морское лечение» с тех пор использовалось на людях в основном как основное лечение хронических/дегенеративных заболеваний. Кроме того, оно стало известно как полная и легкоусвояемая жидкая минеральная и микроэлементная добавка для реминерализации, детоксикации, получения энергии и для борьбы со стрессом.
После нескольких лет исследований Рене Квинтон пришел к выводу и доказал, что морскую воду невозможно добывать из случайных мест.

Состав морской воды меняется в зависимости от расстояния от береговой линии, климата и наличия или отсутствия специфической морской растительности.
Он также убедительно доказал, что морская вода, представляющая собой коллоидный раствор, по своему терапевтическому эффекту принципиально отличается от искусственного солевого раствора (вода плюс соль), используемого в настоящее время.
Кроме того, он доказал, что высыхание или обезвоживание морской воды разрушает ее навсегда. Он показал, что экспериментально невозможно восстановить морскую воду из ее высушенного экстракта.
Другим важным фактором, который он выявил, было то, что равновесие его фармакодинамического действия было полностью разрушено в опресненной морской воде, что опресненная морская вода не имела никакого действительного терапевтического действия. То же самое касается искусственно изолированных микроэлементов, будь то в виде отдельных единиц, двойных единиц или трех единиц одновременно. Было отмечено, что их действие имело минимальный эффект.

[BoLus]

Помимо лечения многих болезней того времени в начале 1900-х годов, оказывается, испытания проводились на бродячих собаках, чтобы проверить плазму океана (разбавленную, профильтрованную холодной водой океанскую воду) в качестве заменителя переливания....

Интересно, хотелось бы глубже ознакомиться с материалом. Кася, можно ссылку?