Блок с содержанием первого сообщения
Тема "Новая Германская медицина об излечении рака"   на форуме "Биолокация.ру" начиналась следующими сообщениями.

Ссылка на электронную книгу в формате  .doc (word)  Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум

Тема  перенесена полностью.

Eleena от 27 Июля 2012, 14:29:47
  Где-то более с неболъшим как 20 лет немецкий врач - РИЛьКЕ ХАМЕР - гинеколог написал свое виденъе болезни века - РАК. Называется "Новая Германская медицина". И доказал, что, теория рака, как мы ее знаем - смертелъная болезнъ - болъшое заблуждение или скорее увод людей относителъно наших органов в частности и нашего тела в общем в сторону того, что тело - само по себе. Разума (мозгов) вообще нет. Ну а души и тем паче не существует :-(. Рилъке Хамер, доказал и показал, что у каждого из нас существует, заложенная в организме каждого живого существа (растений и животных также) - процесс саморегуляции.
  В этот процесс не нужно вмешиватъся. Вкратце. У каждого человека в жизни случаются совершенно неожиданные шоковые ситуации. По-русски "Как гром среди ясного неба". То естъ совершенно неожиданные и совешенно драматичные. Ну например неожданная смертъ близкого человека. В этот момент включается защитная реакция нашего организма. То естъ силъная эмоция, посылает сигнал в мозг. А оттуда посылается сигнал в орган о защите. В этот момент происходит защита органа, напоминающая опухолъ. Которая нам всем известна как раковая. Это не иначе как защита органа. Но не разрушение.
Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум
Идет это на 3-х уровнях. Эмоция, мозг, орган. То естъ клетки организма выстраивают защитный кокон около организма. Как толъко у человека шоковая ситуация проходит, посылается снова сигнал  - эмоция положителъная посылает органу и клетки начинают саморазрушатъся. Отработанные клетки. Им нужно выйти из организма. Спровождатъся это будет либо выской температурой, либо другими болезнями. Уникалъностъ видения этой болезни доктором Хамером - он расписал какие эмоции будут идти на какие органы. Защитная реакция нашего организма существовала всегда. Во все времена существования человечества. Но толъко в последние 50 с неболъшим лет - фармаконцерны преподносят нам наш организм как совершенно враждебный нам. Не может нас творец посылатъ нас на учебу в межгалактический университет под названием "Земля" учитъся и  даватъ нам - несчастливую душу, негативный разум и никчемное тело. Это не в интерессах мироздания и космоса. Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум (Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум)


ИЮ от 28 Июля 2012, 08:34:50
 Тема Новой немецкой медицины предлагается вниманию уже неоднократно в разных темах и на разных форумах. Не понимаю, почему она так тяжело воспринимается и "не идет" в широкое использование. Почему-то все говорят о том, что она трудно воспринимается. Возможно, я пропускала через видение статьи Хамера частный случай онкологии, несколько лет назад забравший жизнь близкого мне человека, поэтому особых трудностей в восприятии на возникло.  К сожалению, только через несколько лет стали всплывать причины того, что произошло, и почему не сработал алгоритм Пучко в его "одиночном" исполнении.
     Я проработала для себя статью и интервью Хамера, сделала по ним первоначальный предварительный алгоритм работы, который в процессе  значительно сократился, и работаю с ним с марта. 
     Мне нравится. Проблема только в том, что на опухоли завязан далеко не один конфликт, поэтому она периодически дает новые ростовые толчки.Кроме того, необходимо учитывать еще и понятие раковой опухоли как сущности, как излучающей чакры, кармическую (в том числе родовую) отягощенность, работать с опухолью на физическом уровне, с ее генетикой на всех уровнях...
      Когда передо мной впервые вплотную стала эта проблема, я переворачивала массу литературы и где-то встретила фразу о том, что рак не возможно вылечить, с ним нужно научиться жить. Сначала я жутко расстроилась, но по ходу работы поняла, что ,  вторая часть фразы является абсолютной истиной (первую решила для себя попытаться оспорить). Это ежедневная адская работа, основанная на принципе периодического отслеживания вновь изменяющихся параметров и поведения опухоли, происходящих на фоне всплывающих новых ГП. Причем, работа самостоятельная. Любое новое поползновение опухоли к росту я начинаю отрабатывать по принципу  острого конфликтного шока, описанного Хамером.

Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум
  Это почти всегда фаза эпикризиса вновь всплывшего конфликта - как оказалось, слишком много подавленных обид собрано. Потом еще куча работы, но процесс активации останавливается всегда. Дальше можно спокойно все "выводить" и корректировать. Если кому-то интересно, попробуйте (естественно, сначала изучив исходный материал - мне для этого пришлось сделать его конспект, но работа окупилась, поверьте). Этот  алгоритм можно упростить и подогнать под любой стиль работы, можно не детализировать частотно-волновые характеристики и т.д.,  главное отследить ход процесса и "раскрутить " его в обратную сторону. Я расписывала для себя работу с новой, никогда прежде не отрабатываемой ГП, поэтому она у меня максимально детализирована. Сейчас все проходит значительно проще - подсознание достаточно "подтренировалось", чтобы понять как это делать "на автомате".

      1.Из какой эмбриональной ткани  (эндо-, мезо- , эктодерма) произошел поврежденный острым конфликтным шоком (СДХ) орган? Какой  это орган?

       2.Конфликт в психике (ментальный или эмоциональный?):
-активность  на настоящий момент времени?
-когда произошел? ГП?
-волны-коды?
-сопровождающие отр.мысли , отр. эмоции?
-где локализован (ф\т, т/т)?
-МУЭС?
-СКО?
-поддерживающие или сопровождающие сущности ?
-каналы оттока энергии: откуда- куда?
-уязвимость к конфликту?

      На какой стадии находится конфликт в настоящее время:
- активный конфликт;
- длящийся конфликт;
- разрешение (снятие) конфликта;
                          - стадии  исцеления:
***первая фаза (отек):
*эпилептоидный кризис (пик процесса исцеления)-перед его окончанием лежит «опасная точка»
*средняя стадия – повтор биологического конфликта
*первая мочевая стадия (приведение к норме после  эпикризиса)
***вторая фаза исцеления (схождение отека):
*разрастание глиальной ткани после схождения отека первой фазы
*вторая мочевая стадия
NB! При наличии опухоли здесь можно задать вопросы:
*Какой вариант разрешения опухоли в стадии исцеления : разрушение с выведением из организма естественным путем или через свищ; деградация (рассасывание).
*Степень активности рассасывания опухоли (проверяется только во время прохождения второй части фазы исцеления).
-«затяжное исцеление» (проверить наличие дополнительного конфликта «паника страха смерти» или «паника опасения рака» и разобрать отдельно).Также выявить наличие приема обезболивающих наркотического действия, изменяющих мозговые волны и блокирующих процесс исцеления.
- возобновляемые конфликты или «треки»  - импринты, остающиеся после СДХ,обусловливающие повторную активацию процесса или переход заболевания в хро-ническую стадию.

3.Инграмма "стресс" с содержанием конфликта - разобрать по схеме инграммы. Отр мысли, эмоции. Спросить, нужно ли проверять всю стрессово-инсулиновую цепочку.

4.Треки , повторяющиеся после конфликта (тот же стресс, отр. мысли и эмоции) с сопровождающими их ситуация-ми.Разбирать по схеме инграммы. Отри мысли, эмоции. По ситуации -или только волны-коды, или еще и содержание.

5.Возникший в следствие СДХ очаг загрязнения в головном мозге:
-где: ствол, мозжечок, кора, подкорка - зоны, сторона поражения;
состав, патология,
-поддерживающие МУЭС, СКО

6.Очаг загрязнения в физическом теле - по той же схеме.

7.Важная Специальная Биологическая Программа (СБП)., образовавшаяся в организ-ме для обработки данного конфликта:
-ее коды-волны
-при необходимости - содержание или название основной обобщенной патологии (напри-мер, раковая болезнь организма)
-где локализуется?
-центр управления СБПрограммой в головном мозге (там же, где и очаг загрязнения в головном мозге, но имеет другой код) и каналы управления этого центра всеми структу-рами физического тела на всех уровнях существования и управления организма;
-сколько программм в программном обеспечении ЦБК (ПБК - каких?) повреждено?
-какие Центры Сознания повреждены?
-повреждение непосредственного управления ВЯ?

***"Вакуумно аннигилировать СБП, образовавшуюся в организме для обработки кон-фликта "...", а также аннигилировать центр управления этой программой, находящийся в головном мозге...,каналы управления этого центра и  все поврежденные  программы ЦБК, ПБК(перечислить все поврежденные блоки ПУ), ЦС, ВЯ.....".

8. Нужны ли дополнительные методы (эмоциональная диагностика или молитвы и т.п.) для аннигиляции конфликта и сопровождающих его отр. мыслей и эмоций?
Позже в этом плане я стала работать с генераторами (конфликта и отр. эмоций,...) по методике САНа. Считаю, что это необходимый этап для основательной проработки проблемы.К сожалению, мы не роботы, и отрицательные моменты в нашей жизни имеют свойство возвращаться.

Ссылка

Биолокация > Медицинская биолокация - Главный раздел

Новая Германская медицина об излечении от рака

<< < (2/10) > >>

Анатолий:
Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум8. Нужны ли дополнительные методы (эмоциональная диагностика или молитвы и т.п.) для аннигиляции конфликта и сопровождающих его отр. мыслей и эмоций?
Позже в этом плане я стала работать с генераторами (конфликта и отр. эмоций,...) по методике САНа. Считаю, что это необходимый этап для основательной проработки проблемы.К сожалению, мы не роботы, и отрицательные моменты в нашей жизни имеют свойство возвращаться.

--- Конец цитаты ---

Смотрите, как на разные лады обсуждается одна и та же проблема в разных темах, разных сообщениях. Все время мы говорим об отрицательных мыслях, эмоциях, стрессе, конфликтах, прощении, правильном реагировании на отрицательные моменты в нашей жизни, молитвах и т. п.
Приводим скопированные нами из разных источников рекомендации, публикуем притчи, которые учат правильному взгляду на жизнь и т. д.
И что?
Почему мы, зная как надо жить правильно, не живем правильно?
Я задавал уже этот вопрос на старом форуме, но он перекочевал и на новый форум? 
Что вы думаете, коллеги, по этому вопросу?

Ruta:
Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум..Почему мы, зная как надо жить правильно, не живем правильно? ...
--- Конец цитаты ---
ИМХО, мне пока ближе ответ на этот вопрос - это наша реакция. Именно она определяет и направляет все дальнейшее, что затем вытекает из причины или события. Читая и зачастую зная, и более того понимая, что так нужный, правильный  ответ на что-то происходящее - это именно собственная реакция, которая затем  формирует и начинает творить нашу реальность, чаще всего реакцию  не учитывают в полной мере.  А исходя из реакции, вытекают дальнейшие эмоции, мысли, поступки, деяния. Человек склонен к самооправданию, самообману и т.п.. Посмотреть в глубину себя, своего Я и признать почему и для чего ты именно так, а не иначе поступаешь или думаешь - эту способность необходимо развивать, а не просто знать.  Очень часто слышу в ответ на свой вопрос : " Я вот такой/такая!".  Возникает следующий вопрос: " Если ты знаешь, что такой/такая, дальше то что и как? Перемены будут?"  И вот на этот вопрос практически нет ответа, только недоумение.

Анатолий:
Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форумНезарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум..Почему мы, зная как надо жить правильно, не живем правильно? ...
--- Конец цитаты ---
ИМХО, мне пока ближе ответ на этот вопрос - это наша реакция.

--- Конец цитаты ---

Но это не исчерпывающий ответ.
Этот ответ - это как бы надводная часть айсберга, явная и находящаяся на виду, а есть ведь и подводная.
На чем базируется автоматизм наших реакций на событие или явление, или какую - нибудь новость, или на чье - нибудь мнение и т. п.?
Ведь все так красиво расписано в книгах, которые цитируются на форуме, притчи правильные приводятся, рассуждения часто в постах выкладываются правильные. Но это все в теории.
А вот при соприкосновении с практикой зачастую вся эта "правильность" как бы улетучивается.
В чем же дело? 


--- Цитировать ---Посмотреть в глубину себя, своего Я и признать почему и для чего ты именно так, а не иначе поступаешь или думаешь - эту способность необходимо развивать, а не просто знать.
--- Конец цитаты ---

Совершенно верно. Но это - непросто. Может поэтому не так много желающих этим заниматься?
Ну, и потом... убеждения, импринты, шаблоны поведения и пр. - это то, что так глубоко впечаталось в личность, что его надо выкорчевывать, если есть желание измениться и изменить свою жизнь, поправив и здоровье.
А иначе - алгоритмы, алгоритмы, алгоритмы... без конца и края... 

BoLus:
Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форумНезарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум..Почему мы, зная как надо жить правильно, не живем правильно? ...
--- Конец цитаты ---
ИМХО, мне пока ближе ответ на этот вопрос - это наша реакция. Именно она определяет и направляет все дальнейшее, что затем вытекает из причины или события. Читая и зачастую зная, и более того понимая, что так нужный, правильный  ответ на что-то происходящее - это именно собственная реакция, которая затем  формирует и начинает творить нашу реальность, чаще всего реакцию  не учитывают в полной мере.  А исходя из реакции, вытекают дальнейшие эмоции, мысли, поступки, деяния.
--- Конец цитаты ---

Да, реагирование происходит в формате ре-акции, таким процессом сложно управлять. Это быстрый ответ, основанный на зацементированных шаблонах поведения в памяти подсознательного.
Надо учиться пассивные ре-акции переводить в активные транс-акции, коррелируя их выражение с новым принципом взаимодействия с миром в русле законов Гармоничного Бытия.
Здесь велико, особенно на первых порах, значение волевого сознательного вмешательства в процесс. Но, поскольку подсознательная реакция в разы быстрее сознательного реагирования, необходимо первоначально закрепить в стандарт не реагировать никак, то есть брать паузу для осознанного выхода из ситуации. И тогда, после сознательной оценки, многие вещи окажутся до смешного мелкими и малозначительными, достойные полного игнорирования или единственно верного ответа в форме улыбки. Юмор, особенно в отношении себя, в таких случаях, универсальное средство для разрешения некомфортной ситуации.
Но здесь без признания роли и значения Эго, как неконструктивного помошника, не обойтись.
Именно выпестованное и раздутое ЭГО будет находить самооправдание и отвечать: "Я вот такой/такая! Принимай Мир меня таким, какой я есть".

Алёнушка:
Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форумЗдесь велико, особенно на первых порах, значение волевого сознательного вмешательства в процесс. Но, поскольку подсознательная реакция в разы быстрее сознательного реагирования, необходимо первоначально закрепить в стандарт не реагировать никак, то есть брать паузу для осознанного выхода из ситуации. И тогда, после сознательной оценки, многие вещи окажутся до смешного мелкими и малозначительными, достойные полного игнорирования или единственно верного ответа в форме улыбки. Юмор, особенно в отношении себя, в таких случаях, универсальное средство для разрешения некомфортной ситуации.

--- Конец цитаты ---

Да, если например негативной мыслишке можно быстренько сказать " пшла вон" ..то вот простая  на вид связка стимул-реакция, где реакция иногда радикально  отличается от улыбки..вот над этим надобно трудиться..

Навигация

[0] Главная страница сообщений

[#] Следующая страница

[*] Предыдущая страница

Перейти к полной версии