Разное > Раздел особых мнений - ИМХО
Духовность - бездуховность...
da12:
В истории медицины был такой "клинический" случай
«Примерно до середины 19 века в акушерских клиниках Европы свирепствовала
родильная лихорадка. В отдельные годы она уносила до 30 и более процентов
жизней матерей, рожавших в этих клиниках. Женщины предпочитали рожать в
поездах и на улицах, лишь бы не попасть в больницу, а ложась туда, прощались
с родными так, будто шли на плаху. Считалось, что эта болезнь носит эпидемический
характер, существовало около 30 теорий ее происхождения. Ее связывали и
с изменением состояния атмосферы, и с почвенными изменениями, и с местом
расположения клиник, а лечить пытались всем, вплоть до применения слабительного.
Вскрытия всегда показывали одну и ту же картину: смерть произошла от заражения
крови.
Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум
Ф.Пахнер приводит такие цифры: "...за 60 лет в одной только Пруссии от родильной
лихорадки умерло 363624 роженицы, т.е. больше, чем за то же время от оспы и холеры,
вместе взятых... Смертность в 10% считалась вполне нормальной,
иначе говоря из 100 рожениц 10 умирало от родильной лихорадки...
" Из всех заболеваний подвергавшихся тогда статистическому анализу, родильная
лихорадка сопровождалась наибольшей смертностью.
В 1847 г. 29-летний врач из Вены, Игнац Земмельвейс открыл тайну родильной
лихорадки. Сравнивая данные в двух различных клиниках, он пришел к выводу,
что виной этому заболеванию служит неаккуратность врачей, осматривавших
беременных, принимавших роды и делавших гинекологические операции
нестерильными руками и в нестерильных условиях. Игнац Земмельвейс
предложил мыть руки не просто водой с мылом, но дезинфицировать их
хлорной водой - в этом была суть новой методики предупреждения болезни.
Окончательно и повсеместно учение Земмельвейса не было принято при его
жизни, он умер в 1865 г., т.е. через 18 лет после своего открытия, хотя было
чрезвычайно просто проверить его правоту на практике. Более того,
открытие Земмельвейса вызвало резкую волну осуждения не только против
его методики, но и против него самого (восстали все светила врачебного мира Европы).
Земмельвейс был молодым специалистом (к моменту своего открытия он успел
проработать врачом около полугода) и не пристал еще к спасительному берегу
ни одной из имевшихся тогда теорий. Поэтому ему незачем было подгонять факты
под какую-то заранее выбранную концепцию. Опытному специалисту сделать
революционное открытие гораздо сложнее, чем молодому, неопытному. В этом нет
никакого парадокса: крупные открытия требуют отказа от старых теорий. Это очень
трудно для профессионала: давит психологическая инерция опыта. И человек проходит
мимо открытия, отгородившись непроницаемым "так не бывает"...
Открытие Земмельвейса, по сути, было приговором акушерам всего мира, отвергавшим
его и продолжавшим работать старыми методами. Оно превращало этих врачей в убийц,
своими руками – в буквальном смысле – заносящими инфекцию. Это основная причина,
по которой оно вначале было резко и безоговорочно отвергнуто. Директор клиники,
доктор Клейн, запретил Земмельвейсу публиковать статистику уменьшения смертности
при внедрении стерилизации рук. Клейн сказал, что посчитает такую публикацию за донос.
Фактически лишь за открытие Земмельвейса изгнали с работы (не продлили формальный
договор), несмотря на то, что смертность в клинике резко упала. Ему пришлось уехать из
Вены в Будапешт, где он не сразу и с трудом устроился работать.
Естественность такого отношения легко понять, если представить, какое впечатление
открытие Земмельвейса произвело на врачей. Когда один из них, Густав Михаэлис,
известный врач из Киля, информированный о методике, в 1848 г. ввел у себя в клинике
обязательную стерилизацию рук хлорной водой и убедился, что смертность действительно
упала, то, не выдержав потрясения, он кончил жизнь самоубийством. Кроме того,
Земмельвейс в глазах мировой профессуры был излишне молод и малоопытен, чтобы учить
и, более того, чего-то еще и требовать. Наконец, его открытие резко противоречило
большинству тогдашних теорий.
Поначалу Земмельвейс пытался информировать врачей наиболее деликатным путем –
с помощью частных писем. Он писал ученым с мировым именем – Вирхову, Симпсону.
По сравнению с ними Земмельвейс был провинциальным врачом, не обладавшим даже
опытом работы. Его письма не произвели практически никакого действия на мировую
общественность врачей, и все оставалось по-прежнему: врачи не дезинфицировали
руки, пациентки умирали, и это считалось нормой.
К 1860 году Земмельвейс написал книгу. Но и ее игнорировали.
Только после этого он начал писать открытые письма наиболее видным своим
противникам. В одном из них были такие слова: "...если мы можем как-то смириться
с опустошениями, произведенными родильной лихорадкой до 1847 года, ибо никого
нельзя винить в несознательно совершенных преступлениях, то совсем иначе обстоит
дело со смертностью от нее после 1847 года. В 1864 году исполняется 200 лет с тех
пор, как родильная лихорадка начала свирепствовать в акушерских клиниках - этому
пора, наконец, положить предел. Кто виноват в том, что через 15 лет после появления
теории предупреждения родильной лихорадки рожающие женщины продолжают
умирать? Никто иной, как профессора акушерства..."
Профессоров акушерства, к которым обращался Земмельвейс, шокировал его тон.
Земмельвейса объявляли человеком "с невозможным характером". Он взывал к совести
ученых, но в ответ они выстреливали "научные" теории, окованные броней нежелания
понимать ничего, что бы противоречило их концепциям. Была и фальсификация, и
подтасовка фактов. Некоторые профессора, вводя у себя в клиниках "стерильность по
Земмельвейсу", не признавали этого официально, а относили в своих отчетах уменьшение
смертности за счет собственных теорий, например, улучшения проветривания палат...
Были врачи, которые подделывали статистические данные. А когда теория Земмельвейса
начала получать признание, естественно, нашлись ученые, оспаривавшие приоритет
открытия.
Земмельвейс яростно боролся всю жизнь, прекрасно понимая, что каждый день
промедления внедрения его теории приносит бессмысленные жертвы, которых
могло бы не быть... Но его открытие полностью признало лишь следующее поколение
врачей, на котором не было крови тысяч женщин, так и не ставших матерями.
Непризнание Земмельвейса опытными врачами было самооправданием, методика
дезинфекции рук принципиально не могла быть принята ими. Характерно, например,
что дольше всех сопротивлялась пражская школа врачей, у которых смертность была
наибольшей в Европе. Открытие Земмельвейса там было признано лишь через... 37 (!) лет
после того, как оно было сделано.
Можно представить себе то состояние отчаяния, которое овладело Земмельвейсом,
то чувство беспомощности, когда он, сознавая, что ухватил, наконец, в свои руки нити
от страшной болезни, понимал, что не в его власти пробить стену чванства и традиций,
которой окружали себя его современники. Он знал, как избавить мир от недуга,
а мир оставался глух к его советам. »
--- Конец цитаты ---
Начало конца человечества — Метастазы Мексиканского залива
Далее краткий реферат на цепь рефератов
Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум
Искусственно созданная для ликвидации с последствиями аварии в Мексиканском заливе, бактерия «Синтия», мутировала и теперь пожирает всё на своем пути.
«Синтия» была разработана по заказу BP (Би-Пи) компанией «Synthetic Genomics Inc.» и в 2011 году запущена в дело. Поначалу проявила себя очень даже хорошо, значительно сократив количество нефтяных пятен. Но успех ученых был непродолжительным, – спустя некоторое время бактерии отказались от нефти, и начали питаться другими органическими соединениями…
Они начали включать в свой рацион рыбу, тюленей и прочих морских обитателей. Бедные животные, оказавшись в воде, зараженной «синтиями», были обречены – бактерии буквально за пару дней разъедали их кожный покров жуткими кровоточащими язвами…
Синтия» – первая в мире синтетическая бактерия; искусственный организм с полностью сконструированным компьютером геномом, который вообще не содержит в себе природной ДНК и состоит из особых цепочек «водяных знаков».
Такие искусственные клетки стремительно размножаются, обладая свойством самовоспроизводиться и функционировать в тех клетках, в которые они внедряются. К тому же, они вообще не поддаются воздействию антибиотиками и могут распространяться с дождём, вызывая тем самым сыпь и кожную аллергию. Организм, в который попадает Синтия, просто обречен.
Реакция СМИ оказалась предсказуемой: Массовые гибели птиц (не менее 5000) в Арканзасе, затем (примерно 500) возле Нового Орлеана, а также рыбы (приблизительно 100 000) в 30-тикилометровой зоне северной Луизианы СМИ связывали с неизвестным токсином.
А новостной телеканал CNN сразу же после аварии сообщил следующее: «128 работников ВР, занятых на ликвидации разлива заболели; от них потребовали не обращаться в общественные больницы».
Затем начали появляться новые сведения о подобных случаях заражения человеком. Люди, искупавшись в Мексиканском заливе, покрывались язвами, а спустя неделю умирали в муках. Также язвы образовывались и во внутренних органах, вызывая обильные внутренние кровотечения и стопроцентный летальный исход. А в СМИ то и дело констатировалась смерть жителей от «неизвестного вируса»… Сейчас же истинные масштабы трагедии скрываются на правительственном уровне.
А ведь, по предварительным данным, бактерии уже достигли Гольфстрима, который омывает Европу, и возникает следующий вопрос – Стоит ли торопиться планировать свой отпуск на море?
Кстати, по всему побережью Мексиканского залива на пляжи продолжает выносить коричневатые, упругие смолистые шарики…
«Они нанесут вред всякому, кто разломит их в руке или как-то иначе будет с ними контактировать. У вас может быть открытая рана, и [содержимое шарика] попадёт прямиком [в организм]», – предупреждает химик Боб Наман
Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум
--- Конец цитаты ---
реферат завершается словами: - Ученые, мать их...
А что думает форум?
В виде электронной книги тему можно скачать по следующей ссылке
Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум 07. 12.2020
Рыжая Бестия:
Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форумНезарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форумДуховность проявляется через материальное, материальное дает возможность проявлению духовного, душа через инструмент - материальное тело и т.д.).
--- Конец цитаты ---
Нужно некоторое время, чтобы осмыслить всё, что вы написали по поводу вашего понимания духовности в своем сообщении.
Пока идет это осмысление, не будете ли вы любезны прояснить свой тезис, который я процитировал выше?
--- Конец цитаты ---
Попробую пояснить свой взгляд на этот вопрос:
Душа - тонкая субстанция воплощаясь на земле накапливает определенный опыт. В тонких мирах она этого сделать не может - там происходит лишь синтез уже накопленного и передача его выше. Опыт для Души может накопить лишь человек - являясь материальным субъектом, инструментом, через который она действует,имеющим разум. Образуется причинно-следственная цепочка: душа-тело. Человек живет, чувствует, мыслит, совершает ошибки, ошибается, исправляет ошибки, извлекает жизненные уроки, таким образом и накапливает необходимый душе опыт. Идеально, когда личность следует зову души (в этом суть выполнения своего предназначения). Если же разрыв между душой и личностью слишком велик, душа пытается достучаться до тела через болезнь, укладывая человека на больничную койку для "подумать".
Если душу-тело - взять за систему, то надсистемой (выход в большее пространство) будет дух. И тогда цепочка получается:
Дух
Душа
Личность
В этом случае дух управляет личностью через душу, как точку соединения. Что есть Дух - мне сложно сказать. Это причина развития сущего, а причину познать невозможно, иначе она уже не будет причиной. Но это движущая сила, несомненно. Но для проявления Духа на Земле - нужна материя, а материя без духа - мертва (вечный вопрос философии - что первично).
Мне нравится притча:
Среди учеников Будды был один, который занимался материальными вопросами. Он заботился о том, где остальным ученикам поспать, что поесть, как отдохнуть. Он постоянно пребывал в материальных заботах, ухаживая за своими соратниками и Учителем. (То есть по сути был проявлением седьмого луча - организовывал пространство).
Настало время вознесения. Почти каждый ученик считал, что тот, материалист - не сможет вознестись вместе со всеми, потому что он все время что-то делал руками, мало времени проводил в бездействии и медитации. Сам ученик тоже так считал, и даже не стремился вознестись.
Однажды он сел в медитацию и просто спросил: "Учитель, я закончил все свои дела на Земле, что же мне делать? Неужели вновь придется перерождаться? Как отработать свою карму максимально?"
И ему явился Учитель и сказал: "Если хочешь вознестись - сделай это. Ты еще при моей жизни был готов. Я ждал, что ты сделаешь это намного раньше".
И ученик понял, что медитация - конечно, важная составная часть духовного развития, но не только в ней достигается мудрость. Но и в уходе за другими, в той помощи, которую мы оказываем тем, кто нас окружает. И со слезами радости, он последовал за учителем.
Анатолий:
Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форумПрофессор МДА А. Осипов толковый мужик.
--- Конец цитаты ---
Профессор Московской Духовной академии доктор богословия Алексей Ильич Осипов действительно очень толковый и эрудированный человек. Его лекции о Добре и зле, о духовности и по другим вопросам весьма поучительны и интересны. vo
На старом форуме мы приводили аудиозаписи этих лекций. Они растолковывают и значительно расширяют понимание духовности в православной традиции.
Однако не все наши форумчане разделяют все православные ценности, поэтому не уверен, что они согласятся с тем пониманием, которое вкладывает в понятие духовности А. И. Осипов.
Анатолий:
Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форумПопробую пояснить свой взгляд на этот вопрос...
--- Конец цитаты ---
Следует ли вас понимать так, что во фразе
--- Цитировать ---Духовность проявляется через материальное, материальное дает возможность проявлению духовного, душа через инструмент - материальное тело и т.д.).
--- Конец цитаты ---
Под словами "материальное" вы понимаете физическое тело?
Или не только? Может вы вкладываете в понимание "материальное" - какие - то вещи, например, одежду, жилье, обстановку, автомобиль и др. материальные предметы?
Рыжая Бестия:
Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форумНормально понесло. В результате мы вспоминаем в себе или открываем то, что хранится в глубинах нашей монады, то что покрывалось сгущаемой материей в процессе погружения Духа в нее.
Как бы избито это не звучало, духовный путь это открытие в себе Бога, Духа как его частички и проявляется это в отношении к тому что тебя окружает и взаимодействии с тем что в тебе присутствует. И вот когда мы поймем что эти две полярности представляют одно целое, тогда и достигнем духовного просветления.
--- Конец цитаты ---
Да, я тоже так считаю. И тогда становится понятной фраза: "По образу и подобию". И то, что являясь рабом (маленькой частичкой Ра - бога?), осознание чего помогает проявлять уважение к Иерархии, человек является Творцом, коим является и сам Бог. То есть человек проецирует голограмму Духа через себя в окружающий мир.
Навигация
Перейти к полной версии