Как начать работать методом биолокации > Начало работы с маятником
О важности правильно заданного вопроса. Объективная оценка своей работы
(1/1)
Радуга!!!:
Электронную книгу по теме (в формате Word) можно скачать Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум
Тема перенесена полностью
________________________________________
Название: О важности правильно заданного вопроса. Объективная оценка своей работы
Отправлено: Irenkor от 21 Января 2010, 13:08:13
________________________________________
САН,а можно Вас попросить посмотреть по моему нику баланс. Я себя по-этому показателю всегда контролирую. А вдруг я неправильно замеряю. Заранее спасибо.
________________________________________
Название: О важности правильно заданного вопроса. Объективная оценка своей работы
Отправлено: САН от 21 Января 2010, 13:47:39
________________________________________
диагностика по нику сама по себе имеет погрешность, по моим наблюдениям до 26%
самая точная диагностика - диагностика самого себя любимого при балансе 50 на 50 (сложно достигнуть стабильности при загрязненности организма).
ну а по нику irenkor у меня получилось: баланс на настоящий момент 43 на 57
________________________________________
Название: О важности правильно заданного вопроса. Объективная оценка своей работы
Отправлено: Irenkor от 21 Января 2010, 13:55:32
________________________________________
Спасибо САН. По моим замерам 50 на 50. Но разница не очень большая. Я Вам благодарна.
________________________________________
Название: О важности правильно заданного вопроса. Объективная оценка своей работы
Отправлено: САН от 21 Января 2010, 14:15:47
________________________________________
я, знаешь что скажу... маячок у меня не сразу стал на данный ответ. По опыту это значит что данный показатель не стабилен (не убраны основные причины отклоняющие его) а это значит периодически его надо контролировать и ставить на место известным способом. Но лучше довести дело до конца и выявить причины не стабильности (они кроются в повреждениях на тонком плане и вероятней тех тел и структур о существовании которых к примеру ты еще не знаешь).
________________________________________
Название: О важности правильно заданного вопроса. Объективная оценка своей работы
Отправлено: Irenkor от 21 Января 2010, 14:32:14
________________________________________
Еще раз спасибо САН. О нестабильности показателя я знаю и сама ( он меняется время от времени), поэтому стараюсь контролировать. А материал с Вашего сайта очень интересный. Обязательно изучу и постараюсь применить.
________________________________________
Название: О важности правильно заданного вопроса. Объективная оценка своей работы
Отправлено: petunia от 22 Ноября 2011, 00:35:18
________________________________________
Еще одна подсказка пришла сегодня. Тоже маятник еле дышал с утра, и почти не хотел двигаться.
По таблице "помех" выяснила, что сильно снижен энергетический потенциал 50%, + глубинные причины, снижающие энергетику. Потом решила, пока маятник двигается, уберу пожалуй более важную пробему, АС открывающий путь инфернала, да не тут то было! маятник опять встал. Спрашиваю, почему? опять возвращает меня к теме "снижение энерг потенциала", спрашиваю - в первую очередь восстанавливать энергетику ДА! Убрала причины, сразу показал 100% и пустил меня заниматься дальше разгребанием:)
Получается, что часто маятник встает по причине, что самовольничаю:)
________________________________________
Название: О важности правильно заданного вопроса. Объективная оценка своей работы
Отправлено: BoLus от 22 Ноября 2011, 08:29:38
________________________________________
Поймите, что всякое сознательное внедрение в тонкие структуры, та же работа по Пучко, является для организма незапланированным действием, так как саморегуляция и самовосстановление организма не прекращается никогда и производится независимо от наших желаний. Поэтому ручным управлением этими процессами необходимо пользоваться осторожно, по большей части нужна внешняя помощь, направленная на оптимизацию процессов саморегуляции. Что собственно и подсказывало вам подсознание. В первую очередь необходимо выяснить, что для организма на текущий момент является важным, с чего начать? В большинстве случаев организму требуется "физическая помощь", беру в кавычки, так как подразумеваю под этим работу на физическом плане, связанную с выполнением определенных лечебных процедур, режимов питания, сна , отдыха, выполнений рекомендаций ПС по употреблению гомеопатических средств, очищения организма от шлаков, токсинов. Подбор по диаграммам лекарственных трав, препаратов, физиопроцедур. Можно проводить работу и на тонких планах, с кармическим телом, эфирным, защитной оболочкой, налаживанием управления биокомпьюерами тонких тел и их связей с цбк. В любом случае, приоритетность этой помощи должна определяться самим ПС, с установления плана работы и надо начинать. Не должен этот процесс быть зависимым от импульсивных желаний нашего ума - попил утром кофейку, потянулся, так сегодня чищу себя от ауралок... а, нет займусь-ка я сегодня печенкой.
Могут быть, конечно, исключительные случаи, когда включается сигнальная лампочка – боль в теле. И даже тогда, как неустанно нам рекомендует ДА, необходимо в первую очередь спросить ПС:
– У меня проблема – стреляет в боку, будь-ка ты триждыразлюбезно, подскажи с чего начать?
Главное грамотно предложить ему выбор и он должен быть широким.
________________________________________
Название: О важности правильно заданного вопроса. Объективная оценка своей работы
Отправлено: petunia от 22 Ноября 2011, 08:36:08
________________________________________
Спасибо.
--- Цитировать ---Цитировать
Главное грамотно предложить ему выбор и он должен быть широким.
--- Конец цитаты ---
Поэтому я ему (ПС), как цыганка карты, выкладываю на стол таблицу с рис. 4 (тела и связи) и оно (ПС) выбирает чем заняться, но в 99 случаях из 100 это физика:)
________________________________________
Название: О важности правильно заданного вопроса. Объективная оценка своей работы
Отправлено: Анатолий от 22 Ноября 2011, 10:21:27
________________________________________
--- Цитировать ---Цитата: petunia от 22 Ноября 2011, 00:35:18
Получается, что часто маятник встает по причине, что самовольничаю:)
--- Конец цитаты ---
Главное, чтобы работа с маятником не превратилась в бег по замкнутому кругу.
Как, например, белка в колесе.
Как бы сильно она ни бежала, как бы ни старалась, а вырваться из своего колеса она не может и фактически бежит на месте.
Глубинные причины первого ряда, глубинные причины глубинных причин первого ряда, глубинные причины глубинных причин второго ряда... Устраняем... устраняем... устраняем... Год прошел... второй год прошел... А где же результаты?
Как же быть?
Что можно в таких случаях предпринимать, какие меры задействовать?
Можно делать то, о чем сказал Толя, а можно попробовать применить и следующий вариант.
Поискать какую - то возможность объективно оценить свою работу. Именно объективно, исключая связку сознание-подсознание.
Это можно делать с помощью прибора Фолля либо прибора для диагностики по Накатани.
Моя практика показала более эффективным применение прибора для диагностики по Накатани.
С помощью этих приборов можно объективно оценивать результативность своей р\э работы.
И наиболее эффективно использовать эти приборы для проверки показаний маятника в работе с эфирным телом (каналы, чакры и т. п.), подборе продуктов питания, выборе нужных витаминов и микроэлементов, использования фитопрепаратов, гомеопатических препаратов, минералов для литотерапии и т. д.
________________________________________
Название: О важности правильно заданного вопроса. Объективная оценка своей работы
Отправлено: карол от 09 Сентября 2012, 21:13:21
________________________________________
--- Цитировать ---Цитата: Aenios от 09 Сентября 2012, 20:54:44
Виктор Рогожкин автор "Эниологии", Валерий Синельников книгу называл "Тайны подсознания".
--- Конец цитаты ---
Благодарю Вас
Раз уж Вы здесь разрешите подкинуть вопросик? Вчера задал вопрос операторам можно ли зная определенное заболевание (к чему уж диагностировать когда все признаки на лицо) начинать с сразу с вибрационного ряда. Ответ отрицательный; мол в силу глубинных причин нельзя. Решил все же протестировать. Дал очень развернутое описание названия и прогресса протекания проблемы. По мере того как углубляюсь в вопросы и ответы о вибрационнонном ряде постоянно спрашиваю маятник о том что все ли делается достаточно правильно. Ответы всегда положительные. Ваше мнение? Сможет ли ВР сработать?
________________________________________
Название: О важности правильно заданного вопроса. Объективная оценка своей работы
Отправлено: Aenios от 09 Сентября 2012, 21:42:53
________________________________________
Ваше подсознание должно поверить развернутому описанию. И только тогда будут положительные изменения здоровья.
В последнее время я склоняюсь к эффекту плацебо в случаях исцеления. Ведь лечат не символы виброрядов, а вера в эзотерические и иные методы.
Посмотрите на каком уровне прописаны глубинные причины. И как можно больше информации
найдите по этому вопросу. Читайте и анализируйте, периодически задавайте вопросы подсознанию.
Когда все кирпичики правильно встанут и заполнят пустоты, количество превратится в качество.
Удачи. :)
________________________________________
Название: О важности правильно заданного вопроса. Объективная оценка своей работы
Отправлено: карол от 09 Сентября 2012, 21:54:12
________________________________________
Благодарю. Вы считаете срабатывает эффект плацебо? Возможно сам по себе эффект плацебо и есть курок необходимый для запуска этих вибраций.
________________________________________
Название: О важности правильно заданного вопроса. Объективная оценка своей работы
Отправлено: александровна от 10 Сентября 2012, 17:47:38
________________________________________
--- Цитировать ---Цитата: карол от 09 Сентября 2012, 21:13:21
Раз уж Вы здесь разрешите подкинуть вопросик? Вчера задал вопрос операторам можно ли зная определенное заболевание (к чему уж диагностировать когда все признаки на лицо) начинать с сразу с вибрационного ряда. Ответ отрицательный; мол в силу глубинных причин нельзя.
--- Конец цитаты ---
Мой пример по этому вопросу.У меня начался зуд между пальцами на ногах.Я так же как и Вы подумала симптомы грибка налицо, что тут думать. Давай искать этот грибок.Маятник упорно грибок не показывает,я и так срошу и так,нет "говорит",нет грибка.Тогда спрашиваю:"У меня проблема зуд между пальцами ног, какая причина? Показал страх. Поработала со страхом. Зуд прекратился. А Вы говорите признаки налицо!
________________________________________
Название: О важности правильно заданного вопроса. Объективная оценка своей работы
Отправлено: Luma от 10 Сентября 2012, 18:08:32
________________________________________
--- Цитировать ---Цитата: александровна от 10 Сентября 2012, 17:47:38
Я так же как и Вы подумала симптомы грибка налицо, что тут думать. Давай искать этот грибок.Маятник упорно грибок не показывает,я и так срошу и так,нет "говорит",нет грибка.Тогда спрашиваю:"У меня проблема зуд между пальцами ног, какая причина? Показал страх. Поработала со страхом. Зуд прекратился. А Вы говорите признаки налицо!
--- Конец цитаты ---
:vo
О важности правильно заданного вопроса, говорилось много на нашем форуме.
Например, у человека боль внизу живота. Вопрос:Какая причина боли в животе? Причины или не показывает или показывает много и разных. Оператор начинает сомневаться в своей работе и т.п.
А причина была в не правильной постановке вопроса. Правильно поставленный вопрос : Причина дискомфорта в области низа живота ? И пошли ответы.. Боль была не в животе, а в бедренном суставе,но отдавала в область живота, во всяком случае, человек так ощущал.
Запрашивать ГП по названию диагноза еще менее эффективно, мягко говоря.
________________________________________
Название: О важности правильно заданного вопроса. Объективная оценка своей работы
Отправлено: александровна от 10 Сентября 2012, 18:27:28
________________________________________
Luma, я неправильно задала вопрос? Подскажите как надо было? Но зуд прекратился, думаете вернется снова?
________________________________________
Название: О важности правильно заданного вопроса. Объективная оценка своей работы
Отправлено: Luma от 10 Сентября 2012, 18:33:37
________________________________________
Вы правильно задали вопрос. :) Я просто продолжила Вашу мысль. Тем более, у Вас есть результат.
________________________________________
Название: О важности правильно заданного вопроса. Объективная оценка своей работы
Отправлено: карол от 10 Сентября 2012, 19:23:22
________________________________________
--- Цитировать ---Цитата: александровна от 10 Сентября 2012, 17:47:38
Тогда спрашиваю:"У меня проблема зуд между пальцами ног, какая причина? Показал страх. Поработала со страхом. Зуд прекратился. А Вы говорите признаки налицо!
--- Конец цитаты ---
я хоть и неопытный оператор но вижу что вопросы явно не в тему. зуд между пальцами; 1 между какими пальцами, 2 пальцами рук или ног, между указательным и безъимянным или .....
да и зачем задавать вопросы вы наверное и без вопросов знали, что если зуд на пальцах рук это стресс (страх)
на пальцах ног - возножно грибок, если вы занимаетесь спортом, пол дня в кросовках
________________________________________
Название: О важности правильно заданного вопроса. Объективная оценка своей работы
Отправлено: александровна от 11 Сентября 2012, 04:05:31
________________________________________
ВЫ невнимательно прочитали мой пост, прочитайте еще раз пожалуйста. Там сказано где зуд и про грибок тоже. А между пальцами рук грибок тоже бывает.
Кто ищет,тот всегда найдет. ;)
карол:
Я в течении нескольких месяцев упорно занимался с маятником, но не могу сказать, что достиг чего либо: все результаты подтверждает маятник, а вот глазами увидеть, почувствовать или как-то иначе установить пока нет возможности. Проблемы на начальном этапе наверное есть у всех и как мне кажется одна из основных проблем (а у меня эта проблема капитальная) это умение вовремя задать правильные вопросы. Правильная постановка вопроса в разы снижает затраченное время и увеличивает эффективность работы. Есть предложение для первокласников метода ЛГ Пучко в этой теме просто (без доказательств, объяснений, ссылок) обмениваться вопросами которые вы смогли открыть для себя.
И каждый кого заинтересовал этот топик, прочтя, сможет увидеть то направление что ему необходимо.
Какая патология организма в этом случае первоочередная для излечения?
Должен ли я в этом случае работать с физическими патологиями?
Достаточно ли указано информации для составления ВР?
Должен ли я в этом случае работать с эфирные патологиями?
Должен ли я в этом случае работать с тонкие патологиями?
Должен ли я определять, например, длину волны?
Навигация
Перейти к полной версии