Некоторые вопросы работы с патогенкой

[Светлана КовылА]

В своих практических работах, которые я выкладывала здесь, на форуме, можно явно проследить работу с патогенной микрофлорой и глистной инвазией по методу Пучко.
 Поэтому, каких - то универсальных алгоритмов, по видимому, и не может быть. Потому что подход к каждой работе индивидуальный.
Я проголосовала по последнему пункту.

[Ruta]

..каких - то универсальных алгоритмов, по видимому, и не может быть. Потому что подход к каждой работе индивидуальный.

Для меня универсальность прежде всего заложена в блок-схемах Пучко, именно там и нигде больше. А далее действительно начинается индивидуальная работа.
И она зависит от той информации, которую каждый оператор читает и осваивает, затем учиться ею оперировать и применять на практике.
И поэтому получаются потом алгоритмы работы у каждого свои и узкоцеленаправленные.

Опять же, ИМХО, всегда смотрю на то - КАК написан алгоритм, его последовательность, его связи, его результатирующие выкладки.
Написание алгоритмов тоже индивидуально, поскольку каждый автор на базе опыта начинает применять свой, выстраданный, ход работы.
Часть алгоритмов (особенно в последнее время) содержат или сборку различной информации, которая совмещена между собой в определенной последовательности или просто описание хода или опыта работы без особых заморачиваний почему так получилось.
  И  мало алгоритмов, которые бы отслеживали процессы или механизмы происходящие в организме (что всегда делает автор). Да и в названии темы не было заявлено, что это какой-то универсальный алгоритм.

Хотя большинство начинающих операторов возможно надеются на такой универсальный алгоритм или ВР, чтобы одним взмахом маятника решить все проблемы. Практика показывает пока другое. Однако - каждый алгоритм это индивидуальный подход и именно в этом ценность для тех, кто учится понимать природу сил и энергий своего организма и заботиться о своем здоровье.


Приведу пример работы с герпесом (не совсем успешный).
Одна моя знакомая жаловалась на проявления герпеса, посмотрела, пролечила, некоторое время все было хорошо. Однако где-то через полгода, у знакомой начались неприятности, она сильно переживала и герпес опять проявился. Провела дополнительные исследования, которые показали связь между стрессовой ситуацией и "активацией" герпеса. Добавлю, что работа на тонком плане не велась (кроме ЭТ) по причинам: "не давали" там работу, только диагностику можно было глянуть. С чего был сделан вывод что необходима самостоятельная работа и были подобраны ряд методов работы с ПС, которые применялись самостоятельно и помогали.
То есть - работа на тонком плане велась самим пациентом, а моя помощь заключалась в работе с физикой. В этот второй раз также убрали герпес.
  Через несколько месяцев еще один стресс и гораздо хуже предыдущего. Диагностика опять показала взаимосвязь стресса и проявления, однако на этот раз  мое вмешательство было противопоказано. Всё объяснила, со всем согласились, вроде все поняли и пробовали осознать - НО!!!  трудность изменения своей реакции никак не "ломалась" - важнее было "купаться" в собственных амбициях и эмоциях, чем результат.
Вот такой вот поэтапный опыт.

И вот это сообщение Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум - прям к моему опыту.

[Isabel]

Может тогда перенести тему в закрытый раздел "Клуб радиэстезических операторов"?
Пусть в ее обсуждении и выработке более совершенного алгоритма примут участие проголосовавшие пользователи. Они же и воспользуются новым, более эффективным алгоритмом работы с патогенной микрофлорой и микрофауной.

мне думается, это оптимальный вариант.   когда участие в обсуждении будут принимать те, кому это интересно ( 9 из 12 проголосовавших), а не те, кто просто читает тему и ему это не нужно, или  те - кто вполне довольствуется своими  достигнутыми результатами по Пучко

[Zosa]

Isabel, посмотрев ваш выложинный ролик Левашова о вирусах, ни чего нового в познании лично мне не дал.
В передачах Прокопенко, об разработке таких вирусов США, уже давно говорится.
Другой вопрос, как и каким образом  от этого защититься и избавиться?
В книге Пучко " Радиэстезическое познание человека".стр. 174 ;  говорится:
Бактерии и вирусы не имеют коллективного разума, в отличии от простейших, грибков, гельминтов.
Большинство людей уязвимы к тем или иным ПВ. Причём это свойство резко индивидуализированно.

[Isabel]

Isabel, посмотрев ваш выложинный ролик Левашова о вирусах, ни чего нового в познании лично мне не дал.

Zosa, мне понятно, что для вас ничего нового нет, и вам представляемый мною материал не интересен. А если не интересен, то что тогда обсуждать? 

тем более, что ранее я высказала  мысль достаточно определенно - о целесообразности обсуждения и размещения информации

без тормозов высказывается пренебрежение к трудам автора темы. Это конечно наводит на определенные мысли. И речь конечно же не об "обидах", а вообще о целесообразности размещения информации.

по моему мнению любое обсуждение продуктивно в том случае, если в нём принимают участие люди, уважающие труд друг друга  и нацеленные на сотворчество, а не те, кто лишь высокомерно фыркает на предлагаемую информацию.

[Радуга!!!]

по моему мнению любое обсуждение продуктивно в том случае, если в нём принимают участие люди, уважающие труд друг друга  и нацеленные на сотворчество, а не те, кто лишь высокомерно фыркает на предлагаемую информацию.

Для это нужно иметь цель достичь результата в определенном направлении и умение абстрагироваться от личности оппонента, а вот это , увы, мало у кого получается

В книге Пучко " Радиэстезическое познание человека".стр. 174 ;  говорится:
Бактерии и вирусы не имеют коллективного разума, в отличии от простейших, грибков, гельминтов.

А на мой взгляд, за единым разумом вирусов стоит очень мощная паразитирующая структура тонкого плана . На вкус и цвет....все источники информации разные.

[Isabel]

А на мой взгляд, за единым разумом вирусов стоит очень мощная паразитирующая структура тонкого плана . На вкус и цвет....все источники информации разные.

в связи с этим очень важно разобраться вначале с "базовыми" понятиями - что из себя представляет ЕКР, например.

[Радуга!!!]

Если возьмете в закрытый раздел для обсуждения, т.к я не голосовала по первому пункту, то мысли свои изложу 

[Елена]

Лично я против переноса  темы в закрытый отдел.
Интерес к этой теме появится, когда поймут её важность.
Большинство не сознаёт, что многие болезни вызываются именно грибками, простейшими, вирусами и т.п.
Теме надо уделить особое внимание , а не прятать от внимания форумчан.  И обязательно знакомить со специальной литературой.
И название темы должно быть чёткое, ёмкое и впечатляющее.

[Радуга!!!]

Обсуждать с заинтересованными людьми и прятать, это , согласитесь, разные вещи

Всего, как я вижу, на данный момент, проголосовало 9 человек. Для более чем 800 зарегистрированных участников - это маловато будет.

Статистика пока изменилась незначительно.

[Ruta]

Интерес к этой теме появится, когда поймут её важность. Большинство не сознаёт, что многие болезни вызываются именно грибками, простейшими, вирусами и т.п...

Елена, мне кажется нет на нашей Земле ни одного человека, который бы не болел ОРВИ, например. (она же - простуда).
Сейчас и продукты в большинстве некачественные (зараженные), если не просроченные. Напитки - сплошь химия, после которой весь ЖКТ может не восстановиться. Лямблии в бананах, описторхи в рыбе и многое, многое другое.
Ну как это может не осознаваться и считаться не важным??? 
Может дополнить голосование вопросом?, примерно таким: Лечусь мед. препаратами или нар. средствами

[Ruta]

Еще хотелось добавить по процедуре голосования.

Внесены дополнения ( благодарю нашего Администратора Анатолия ) :
На данный момент Пользователи имеют право на голосование по трем выбранным пунктам.
И можно изменить свое голосование (голос), для этого нужно сначала нажать кнопку "Удалить голос". При этом ваше голосование обнулится.
И можно будет по новой проголосовать уже по 3-ём выбранным пунктам.

[Isabel]

мне кажется нет на нашей Земле ни одного человека, который бы не болел ОРВИ, например. (она же - простуда).

кстати об ОРВИ 

цитата
"Хорошо известно, что пик так называемых «простудных» заболеваний приходится именно на межсезонье.

Поэтому еще в феврале, когда кругом лежал снег и больных тем, что называется в организованной медицине «ОРЗ/ОРВИ», было мало, нам удалось получить у трех человек согласие на участие в одном необычном эксперименте, продолжавшемся с 26 марта по 8 апреля 2011 года. Эксперимент заключался в том, что люди, проживающие в разных районах города, согласились на «заточение» в своих квартирах в течение 14 дней. В этот период им строжайше запрещалось переступать пороги своих квартир, т.е. выходить на улицу, спускаться за газетами, контактировать с кем-либо иначе, чем по телефону, выносить мусор и даже открывать настежь форточки. Продукты и все, что необходимо для повседневной жизни, мы им привозили лично и оставляли под дверью, аналогично забирая выставленные за дверь мешки с мусором. На момент начала эксперимента ни один из участников не предъявлял никаких жалоб на здоровье. Важно отметить в этой связи, что участники эксперимента не являются строгими приверженцами методики ВСМ, хотя ведут, в целом, существенно более здоровый образ жизни, чем типовые граждане.
В начале апреля все трое «заболели» с разной степенью тяжести. Причем развитие «болезни» у всех протекало примерно одинаково – словно из ниоткуда возникшая хрипота, «проседание» голоса, затем сильный кашель и насморк, по утрам отхаркивание огромного количества коричнево-зеленой субстанции, «чугунная» голова, слабость, апатия, у двух – субфебрильная температура (около 37), у одного 38,5 и ломота в теле.
Таким образом, мы считаем давнее предположение о том, что в организме имеется программа самоочистки, которая запускается неким триггером сугубо волновой природы, доказанным. Мы склонны считать этим триггером определенный спектральный состав солнечного света."

[Ruta]

цитата...
.. Мы склонны считать этим триггером определенный спектральный состав солнечного света."

Это откуда такая цитата?

[Isabel]

Это откуда такая цитата?

есть предложение проверить эту информацию на полезность