Постановка цели

[Иванович]

Isabel, от части я с вами соглашусь. Но только от части. Да терию я брал из книги РА, но эту терию я испробовал на простых задчках. Вопрос ответ. Иногда, эта простая задачка, растягивалась во времени на несколько дней. А понять суть этой задачки, было можно только через решение её. Оператор ставит цель!!! А потом , изменяя  свой потенциал, через определение количества необходимых молитв для решения, определяет свой алгоритм изменения своего потенциала. Я сам постоянно этим занимаюсь, поскольку попадаются такие причины, что не в сказке сказать не пером описать. И это обычная практика. И кто теоретически это может предположить? Иногда, практика выводит на временные отрезки в миллиарды лет, а энергия рода любого живущего на Земле как раз и завязана на такие значения и где по вашему вы будете искать теоретический материал? Получается, я являюсь в какой-то степени проводником её. А проверить правдивость её, можно только через практическую составляющую работы. Вот об этом я пытаюсь вам сказать. И не первый раз. Но вы опытный аператор,  и не можете переступить свои устоявшиеся взгляды. И не вы одни.
Нет смысла лесть в дебри дальнейшей работы, если мы упорно топчемся на пороге знаний.

[Иванович]

Здравствуйте. Поскольку тема потенциала преоткрыта, хочу к сказанному в теме добавить следующее.
Вы все знаете свой вес. У кого-то он 50 кг, у кого-то 150, а на самом деле наш полный вес ФТ, с учётом многомерности строения его, соответствует 555 тыс тонн. Простой сравнительный анализ говорит, что мы ничего с такими пропорциями, изменить у себя не можем. Поскольку мы не можем даже на доли процента изменить что-то в своём весе . И голодание здесь не причём. Вес все равно вернётся к своему изначальному значению, который определён, как правило, специфическими программами.
Продолжим. Этот условный вес, а по другому его измерить не получится, является опять же условно, нашим весом номинального энергетического потенциала ФТ. Я применил термин ЭНЕРГОЕМКОСТЬ ФТ. И ещё один термин ОДНОМОМЕНТНОЕ ИСПОЬЗОВАНИЕ ЭНЕОГИИ ФТ. Они мне помогли в построении алгоритма для увеличению этих параметров.
Пример. Энергоемкость проблемы , формирующая ДЦП у детей, составляет 111 млн тонн. Есть и меньше значения, например 66 млн тонн, только от этого легче не становится при работе.
Теперь понятно, почему ни у кого не получается вылечить это заболевание.
Удачи всем.

[Iury]

Иванович, можно вопрос?
Что вы читаете?

[Isabel]

Я применил термин ЭНЕРГОЕМКОСТЬ ФТ. И ещё один термин ОДНОМОМЕНТНОЕ ИСПОЬЗОВАНИЕ ЭНЕОГИИ ФТ. Они мне помогли в построении алгоритма для увеличению этих параметров.
Пример. Энергоемкость проблемы , формирующая ДЦП у детей, составляет 111 млн тонн.

Иванович, какая разница, чем мерить - в слонятах или попугаях, можете пояснить? 
Хотя  попугаях конечно намного длиннее 

[Иванович]

Я ждал этот вопрос. Если вы не можете определить величину проблемы, то вы никогда не сможете найти алгоритм решения её. А решать то вам, значит и возможности ваши должны быть соответсвующими.  Я про себя ничего не пишу, а то вы опять начнёте придираться по поводу саморекламы. Ключевая информация этого поста,  о нас любимых. Что мы в принципе знаем о себе? Вот лично вы что знаете? Цвет глаз и рост, можно в расчёт не брать. Интересуют только наши возможности и насколько мы ими владеем.

[Isabel]

Я ждал этот вопрос. Если вы не можете определить величину проблемы, то вы никогда не сможете найти алгоритм решения её.

Иванович, в чём разница между показателями потенциала проблемы и энергоемкость проблемы, пожете пояснить?

[Иванович]

Я ждал этот вопрос. Если вы не можете определить величину проблемы, то вы никогда не сможете найти алгоритм решения её.

Иванович, в чем разница между показателями потенциала проблемы и энергоемкость проблемы, пожете пояснить?

Я этот вопрос себе задал. Оказывается есть. В потенциал проблемы входит не только энергия но набор сущностей которых эта проблема привлекла, вместе с программами которые  поддерживают эту проблему в работе. А энергоемкость, это та действующая составляющая, которая непосредственно влияет на наше физическое тело, в конкретных местах. Их может быть несколько.

[Isabel]

Я этот вопрос себе задал. Оказывается есть.

И что даёт оператору этот показатель энергоемкости? 

Иванович, у меня к вам такой вопрос: как Вы считаете, вибрационные ряды могут оказывать неблагоприятное влияние на человека или нет?

[Иванович]

Я этот вопрос себе задал. Оказывается есть.

И что даёт оператору этот показатель энергоемкости? 

Иванович, у меня к вам такой вопрос: как Вы считаете, вибрационные ряды могут оказывать неблагоприятное влияние на человека или нет?

На первый вопрос отвечу вопросом. Вы энергоемкость у себя проверяли? По другому спрошу, а кто то это делал? Процветает махровое незнание самих себя!!! А разговоров разведут аж на целую библиотеку.
Я давно отказался от построения рабочих рядов, в пользу рядов из Божественных лучей. Это гарантирует от проблемм с одержателями. Обычные ряды, очень близки к рунам, а их изобрели маги. Среди нас есть такие по генетической линии. Вот они ими могут очень эффективно распоряжаться , но не обычные операторы. Я не исследовал этот вопрос, на предмет вредности. Мне это было не интересно.

[Isabel]

На первый вопрос отвечу вопросом. Вы энергоемкость у себя проверяли?

а к чему проверять, если цель не ясна и что проверять не понятно по своей сути. Проверка ради проверки. чтобы очередной "показатель" вывести, это не вариант. Пока вы только вбрасываете очередные показатели, а польза какова? вам нечего ответить? 

Я не исследовал этот вопрос, на предмет вредности.

Ну, раз не исследовали, тогда понятно

[Iury]

Иванович, вы маг?

[Иванович]

Посмотрите это видео лекции и тогда может быть вы поймёте зачем я применяю те или другие параметры.
Волны пространства-времени или 100 лет ожидания | Лекции по физике – физик Виталий Бейлин | Научпоп Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум

[Isabel]

Посмотрите это видео лекции и тогда может быть вы поймёте з

Иванович,  можно много чего смотреть и читать, но так и не получить какого-либо понимания.  И много раз уже обсуждалось, что один и тот же текст люди воспринимают по-разному.
Вы не можете ответить на вопрос, с какой целью вы применяете свои параметры? это для вас так затруднительно? Но тогда вы и сами не знаете, зачем и почему вы их ввели. Исходя из ваших ответов у меня складывается впечатление, что ваши кураторы уж очень сомнительные. Я вам отправила ссылку - подумайте, где чья "тень" 

[Иванович]

Isabel, со своими кураторами надо разбираться вам, а не мне!!!
Цель простая. Вылечить того или другого пациента. Я вам не буду выкладывать материал, по не законченной работе. Это я ищу выход из сложившегося положения, а не вы. А по скольку у вас сложилось предвзятое отношение к тому что я пишу,  логически можно предположить, вы меня никогда не услышите.
Смотрите лучше лекцию. Пусть у вас и не техническое образование, но там наглядно показано, сколько времени тратится выдающимеся умами, на решение той или другой задачи.

[Isabel]

Isabel, со своими кураторами надо разбираться вам, а не мне!!!

ну вот и поговорили 

Цель простая. Вылечить того или другого пациента.

вопрос простой - какой ценой вылечить? Уточню свой вопрос. При самых благих намерениях можно "повязать" пациента обременительным контрактом с тонким планом. Полного "расклада" вы можете и не знать.