ВНИМАНИЕ!

Друзья! Известный на форуме целитель с большим практическим опытом Дмитрий Меркулов предлагает помощь в снятии негатива и энергетической коррекции при многих повреждениях за 1-2 сеанса. Подробнее смотреть ЗДЕСЬ.

БИБЛИОТЕКА ФОРУМА (раздел ограниченного доступа) включает в себя:
"Методы и методики оздоровления", темы: - Исцеление с помощью НЛП - Продолжение разговора об активации ДНК - Алгоритм исцеления ДНК на основе методики Маргарет Руби - Установки Урсулы Катунской от Светогора (ссылки для скачивания) - Методика работы над кармическими задачами - Энергетические, духовные и другие техники работы с подсознанием - МетоДА, и др. Всего 18 тем. :
"Изучение методики Л. Г. Пучко" - темы по изучению методики по различным книгам Людмилы Григорьевны: 1-ой, 2-ой, 3-ей, 4-ой, 5-ой, а также тема по изучению книги "Многомерная медицина. Новые вопросы и новые ответы". Обзор методик по первым 4-м книгам выложен в виде ментальных карт.
"Биолокация и традиционная китайская медицина"
-СПРАВОЧНАЯ И ГРАФИЧЕСКАЯ ИНФОРМАЦИЯ, ДИАГРАММЫ - О доступе в библиотеку смотреть ЗДЕСЬ.

Блок с содержанием первого сообщения
вот есть такая статья Хатыбова  Рак как форма существования клетки, и после ее прочтения у меня возникли сомнения: а надо ли ? (и будет ли это полезным, а не вредным?) восстанавливать связи с ЦБК.  )
Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум

цитата:
....учитывая разницу в эталонах электромагнитного импульса в разных пространствах, живая клетка имеет более широкий диапазон своего существования и не требует строгого согласования альбедо по времени и пространству. А это значит, что МОЗГ вынужден подстраиваться под новую структуру в рамках своего эталона.

Для недопущения лавинообразного образования патологических клеток, МОЗГ формирует интегральный коридор — согласно альбедо МОЗГА, 50.000 клеток с изменённым альбедо должны выводиться из области его контроля за солнечные сутки. То есть если за сутки образовались лишь 10.000 клеток, то они нормально удаляются из области мозговых связей и не подлежат обработке и контролю электромагнитным импульсом. Но это только в том случае, если эти клетки не перешли в другую форму существования — бактериальную или автономную.

 При выводе клеток из области мозгового контроля, они «снимаются с довольствия», отмирают и выводятся из организма

С другой стороны, число новых клеток с изменённым альбедо может превысить 50.000, и тогда МОЗГ производит отсев — «менее вредные» клетки остаются и получают врéменную связь с мозгом по электромагнитному импульсу, а остальные «отключаются». Однако здесь-то и находится «Троянский конь» — оставленные клетки сужают коридор выбраковки, закрывая каналы, по которым эти клетки могут быть уничтожены. Сужение коридора с 50.000 до 45 приводит к неограниченному росту клеток, врéменно связанных с МОЗГОМ, которые и названы «РАК».

Пример: вы сильно обгорели на солнце. До наступления этого патогенного события у вас в теле ежесуточно образовывалось,например, 10.000 патологических клеток,все из которых благополучно удалялись из организма. После обгорания у вас практически одномоментно образовалось,скажем, 300.000 патологических клеток. За сутки МОЗГ может избавиться лишь от 50.000, а 250.000 изменённых клеток остаются в теле. Это приводит к тому, что в следующие сутки МОЗГ может выбраковать существенно меньшее число клеток, чем стандартные 50.000/сутки — например, 40.000/сутки. За вторые сутки выбраковываются ещё 40.000 клеток, а 210.000+N (дополнительно образовавшиеся по другим причинам) — остаются. При этом коридор выбраковки ещё более сужается — скажем, до 30.000/сутки и т.д. Когда коридор выбраковки сужается до 45/сутки —возникает неограниченное деление «недовведённых» клеток, которые становятся автономными, т.е. не подчиняющимися МОЗГУ. И с этого момента РАК,  начинает“МЕНЯТЬ” МОЗГ под себя.

И теперь - что же получается? если мы начинаем восстанавливать связи поврежденных клеток-органов с ЦБК, мы тем самым  "сужаем коридор"? Мозг эти клетки снял с довольствия, их нужно ликвидировать, а мы  эти поврежденные клетки фактически  оставляем, восстанавливая их связи с  МОЗГОМ?
Тем самым увеличиваем вероятность возникновения рака? Может, поэтому бывают ухудшения, срывы при  ММ, поскольку организм уже не справляется с такой "медвежьей услугой"?
 
у кого какое мнение?

Ссылка

Автор Тема: Обсуждение биокомпьютерной модели человека  (Прочитано 272475 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Luma

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1095
  • Пол: Женский
Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум
Люда, что проговариваем?
Дай, пожалуйста, прямую речь.  )
  Например, человек говорит: у меня боль в сердце. Запрашиваю симптом: боль в сердце есть?- Нэма. Человек настаивает: болит же.
 Боль в области сердца есть? -Есть. Определили правильный симптом, ПС будет работать с симптомом "боль в области сердца". 
visitors can't see pics , please Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум or Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум

Оффлайн Isabel

  • Администратор
  • *****
  • Сообщений: 3888
  • Пол: Женский
  • Только простое может бросить свет на сложное
Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум
Например, человек говорит: у меня боль в сердце. Запрашиваю симптом: боль в сердце есть?- Нэма. Человек настаивает: болит же.
 Боль в области сердца есть? -Есть. Определили правильный симптом, ПС будет работать с симптомом "боль в области сердца".
Все хорошо, только можно получить в результате безболевую форму стенокардии  )
Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум or Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум

Оффлайн Luma

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1095
  • Пол: Женский
Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум
Все хорошо, только можно получить в результате безболевую форму стенокардии  )
В результате чего получить? Был же озвучен симптом - "боль.." Как у врача: на что жалуетесь? Существует диагностика по симптому,панорамная..мы разбирали пример по симптому.
visitors can't see pics , please Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум or Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум

Оффлайн da12

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 449
  • Пол: Мужской
В теме обозначено 4 концептуальных платформы
по биокомпьютерой модели (человека).
Авторов темы - близко к Пучко,
Isabel -  по Левашову со товарищи,
Моя - на основе Тонких тел и волновых процессоров,
Luma -далеко от Пучко, но в духе.

Разговор как бы на разных языках.
Ничего страшного, конечно.
Но - ни о чем не договориться... "Ду ю андестенд?  Нихт ферштейн"

Анатолий упомянул ДНК как биокомпьютер.
Согласен с ним - ДНК система не просто хранилище информации,
но интеллектуальная система хранения.
Т.е. это - биокомпьютер клеточного уровня и система хранения (все клетки человека).

По поводу статьи Хатыбова о раке.
Рак - это отдельная тема, к которой стоит в дальнейшем вернуться.
Но,  Isabel в своем сообщении
Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум
дала ссылку. Прошел по ней, и обнаружил - нейтринное пространство Мозга.
А не нейтронное! Т.е. Хатыбов напутал малость...

Иначе говоря, в физике известна частица нейтрино (не нейтрон).
Без массы, без заряда. Частица странная в высшей степени.
Поэтому широко распространена гипотеза о том, что нейтрино -
квант информационного поля, а фотон - квант энерго-информационного поля.
Правда, физики этим не интересуются, да и не понимают важности гипотезы.
Так что у Хатыбова :
Ахинея... Не ахинея... Но... запутать он умеет.
Дальнейшие соображения по Биокомпьютерным моделям
буду излагать в теме Homo Informaticus,
чтобы не запутать читателя этой темы окончательно...

Оффлайн Анатолий

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4807
  • Пол: Мужской
Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум
Дальнейшие соображения по Биокомпьютерным моделям
буду излагать в теме Homo Informaticus,
чтобы не запутать читателя этой темы окончательно...

Очень интересная тема, Дмитрий. 
Продолжайте, пожалуйста, рассмотрение вашей модели. А мы будем вникать, как ее использовать в радиэстезической практике.

Оффлайн Isabel

  • Администратор
  • *****
  • Сообщений: 3888
  • Пол: Женский
  • Только простое может бросить свет на сложное
Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум
Так что у Хатыбова :
Ахинея... Не ахинея... Но... запутать он умеет.
Запутывать все умеют  )
Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум

 Так вот.. рассмотрим боль в области груди. Проговариваем. Если ответ - да, есть такое, запеленговано.. Создаем фантом симптома.
Далее запрашиваем : все причины, вызвавшие этот симптом? Есть такие. Проверяем вопросом: какая информация у этих причин? - негативная, как правило.
Лума, в вашем посте: причины - это ГП? Если да, то что подразумевается под  "информацией у этих причин"? и почему она негативная "как правило"? Что тогда - "нe как правило", например? )
Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум or Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум

Оффлайн Isabel

  • Администратор
  • *****
  • Сообщений: 3888
  • Пол: Женский
  • Только простое может бросить свет на сложное
Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум

По поводу статьи Хатыбова о раке.
Рак - это отдельная тема, к которой стоит в дальнейшем вернуться.

Ахинея... Не ахинея... Но... запутать он умеет.
: типа так?
цитата:
К сожалению, практически все материалы А. М. Хатыбова непригодны для адекватного восприятия обычным человеком — автор использует чрезвычайно мутную терминологию, многие классические понятия наделяет своим собственным, одному ему понятным смыслом, местами пишет несвязно, сумбурно, много ерничает, язвит, стебается — так что отличить, где он говорит всерьез, а где издевается над читателем, зачастую невозможно. И тем не менее, его идеи — неиссякаемый источник для размышлений, золотник, достойный глубинной разработки, вникания и понимания. Мы, со своей стороны, предприняли первую (не факт, что удачную) попытку переложить статью автора «Рак как форма существования клетки» на более-менее человеческий язык (оригинал текста — здесь). Несмотря на то, что мы сами понимаем далеко не все, что хотел сказать автор, интуитивно ощущается, что сама идея ракового механизма, предложенная Хатыбовым — реально гениальна. Возможно, со временем мы переложим ее на совсем простой язык, а пока... в конце каждой части мы приводим свое понимание сказанного автором.
Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум
Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум or Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум

ПутникМ

  • Гость
Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум
.....
дала ссылку. Прошел по ней, и обнаружил - нейтринное пространство Мозга.
А не нейтронное! Т.е. Хатыбов напутал малость...
...
А почему не нейронное или позитронное, или лептонное...
Цитировать
Понятие нейтронного пространства введено для обозначения нематериальных структур или неинерционной массы.
Цитата взята по ссылке Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум
Неинерционная масса - по сути взаимоисключающее словосочетание, если это не свертка обозначающая принцип переноса массы в пространстве , которая со стороны наблюдателя выглядит как отсутствие инерции.
(Обычно связывается с НЛО).
А если взять весь абзац, то.....
Давайте не будем бездумно щеголять научными терминами, думая, что это хоть что-то объясняет.

Оффлайн Isabel

  • Администратор
  • *****
  • Сообщений: 3888
  • Пол: Женский
  • Только простое может бросить свет на сложное
Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум

А если взять весь абзац, то.....

то что? можно как-то прояснить, что вы имеете ввиду?  )
Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум or Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум

ПутникМ

  • Гость
Ну например то, что нейтрон довольно тяжелая частица и тут неприменимо понятие неинерционной массы - а куда она милая денется эта инерция.
А нематериальные структуры - это уже нечто другое, С оговорками это ЭМП, нейтрино, поле, фононы и тд
Если мы говорим об информации, то передача ее в пространстве основана на других законах, нежели распостранения ЭМП или вещества или нейтрино.
Ой короче - лень копаться дальше, тем более, что da12 тоже в теме.

Тут главный критерий - работает или нет! А теория - бог с ней - не так уж и важно. Пользуемся же электричеством, а по сути есть только рабочая гипотеза.
 

Оффлайн Isabel

  • Администратор
  • *****
  • Сообщений: 3888
  • Пол: Женский
  • Только простое может бросить свет на сложное
Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум
Ой короче - лень копаться дальше, тем более, что da12 тоже в теме.

вот копаться  - не надо   Вобщем-то мне более-менее понятна ваша мысль, спасибо.

Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум or Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум

Оффлайн Luma

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1095
  • Пол: Женский
Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум
Лума, в вашем посте: причины - это ГП?
В общем-то - да. Дело в том, что у меня "Глубинная причина"ассоциируется с "глубоко запрятанной" причиной, которая, как бы,лежит на самом дне. Логично предположить, что должна быть и "поверхностная", лежащая, как бы,сверху.. а между ними еще цепочка причин.
Произнося ГП, мы, как бы, вызываем только  одну, ту самую глубоко спрятавшуюся. Мне удобнее "вызывать к рассмотрению" все причины, всю цепочку причин, вызвавших тот или иной симптом. Но это мои личные такие представления. И я ни в коем случае не хочу их никому навязывать. По большому счету - это вопрос удобства восприятия и понимания,не больше.
Цитировать
Если да, то что подразумевается под  "информацией у этих причин"? и почему она негативная "как правило"? Что тогда - "нe как правило", например?
Отвечаю на оба вопроса сразу. Дело в том, что как правило все причины имеют негативную информацию т.е.изначально каждая в отдельности является причиной болезни. Но бывает так, что одна из  причин не является изначально ни причиной, (  ) ни следствием от других причин, а как бы, защитной реакцией организма. К таким,"не негативным " (  чета я нагромоздила, кажется..) но все же причинам, относится, например, повышенное давление при симптоме - головная боль. У многих  повышенное АД сопровождается головной болью. Если убрать(в данном примере с головной болью ) нарушения в почках,то пройдет и головная боль и давление снизится, которое было в данном конкретном случае защитной реакцией организма, а не зловредной причиной, хотя и вызывало головную боль.
 
 
visitors can't see pics , please Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум or Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум

Оффлайн Isabel

  • Администратор
  • *****
  • Сообщений: 3888
  • Пол: Женский
  • Только простое может бросить свет на сложное
Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум
Цитировать
Если да, то что подразумевается под  "информацией у этих причин"? и почему она негативная "как правило"? Что тогда - "нe как правило", например?
Отвечаю на оба вопроса сразу. Дело в том, что как правило все причины имеют негативную информацию т.е.изначально каждая в отдельности является причиной болезни. Но бывает так, что одна из  причин не является изначально ни причиной, (  ) ни следствием от других причин, а как бы, защитной реакцией организма. К таким,"не негативным " (   чета я нагромоздила, кажется..) но все же причинам, относится, например, повышенное давление при симптоме - головная боль. У многих  повышенное АД сопровождается головной болью. Если убрать(в данном примере с головной болью ) нарушения в почках,то пройдет и головная боль и давление снизится, которое было в данном конкретном случае защитной реакцией организма, а не зловредной причиной, хотя и вызывало головную боль.
Да, интересный ход мыслей  )
Лума, а как вам видится "канал связи органа с ЦБК", например? вот- что это такое? это что-то типа трубки,  проводов, оптоволоконной  связи (по  da12), или что-то другое?  ) это понятие имеет под собой что-то материальное?
Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум or Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум

Оффлайн Анатолий

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4807
  • Пол: Мужской
Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум
Лума, а как вам видится "канал связи органа с ЦБК", например? вот- что это такое? это что-то типа трубки,  проводов, оптоволоконной  связи (по  da12), или что-то другое?  ) это понятие имеет под собой что-то материальное?

Для этого надо сначала определиться (выяснить, предположить, смоделировать, уточнить, сгипотезировать), что ж такое представляет собой "биокомпьютер" организма и где он находится.  )
А то пока что разговор, как на мой возможно непросвещенный взгляд, идет незнамо о чем. О "черном ящике", так сказать.  )

Оффлайн Isabel

  • Администратор
  • *****
  • Сообщений: 3888
  • Пол: Женский
  • Только простое может бросить свет на сложное
Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум
Для этого надо сначала определиться (выяснить, предположить, смоделировать, уточнить, сгипотезировать), что ж такое представляет собой "биокомпьютер" организма и где он находится.  :
А то пока что разговор, как на мой возможно непросвещенный взгляд, идет незнамо о чем. О "черном ящике", так сказать.  )
Анатолий, так я и пытаюсь это  уточнить )
ведь на самом деле, а что стоит за понятиями, которыми так ловко оперируют ММ-щики? что-то реально-материальное или исключительно вирутальное=плод воображения?
Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум or Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум