Некоторые вопросы работы с патогенкой

[Isabel]

Я попыталась подойти к работе с патогенкой с другой стороны - через психотерапевтические практики. Срабатывает быстро, быстрее чем с помощью ВР или МФ. Результаты проявляются на глазах - это в буквальном смысле.

Полагаю, что психотерапия может быть эффективна при психосоматике. В остальных случаях- это только  вспомогательный метод. Сильно сомневаюсь, что при хроническом гломерулонефрите и сморщивании почек результаты после психокоррекции проявятся "на глазах" 

Не понимаю, почему после ликвидации ЕКР может начаться обвальная интоксикация организма, у меня таких случаев не было.
Я пыталась анализировать, что такое ЕКР. Думаю, что вряд ли мы узнаем наверняка, что это такое. Но по личному опыту  он имеет надсистемный  уровень,т.е. надстоящий над организмом.Это значит, что человек практически не имеет способов управления этой системой.

Радиэстезическая работа во многом определяется тем, какими понятиями оперирует РЭО и какой смысл он вкладывает в эти понятия.

В моём понимании о ЕКР появление случаев интоксикации  после его ликвидации вполне обоснованно и логично, а ЕКР (как управляющая структура) может сформироваться на разных уровнях, и совсем необязательно "надорганизмом" (принимая во внимание, что организм - это ФТ+ТТ)

[Лисидия]

Полагаю, что психотерапия может быть эффективна при психосоматике. В остальных случаях- это только  вспомогательный метод. Сильно сомневаюсь, что при хроническом гломерулонефрите и сморщивании почек результаты после психокоррекции проявятся "на глазах" 

Радиэстезическая работа во многом определяется тем, какими понятиями оперирует РЭО и какой смысл он вкладывает в эти понятия.
В моём понимании о ЕКР появление случаев интоксикации  после его ликвидации вполне обоснованно и логично, а ЕКР (как управляющая структура) может сформироваться на разных уровнях, и совсем необязательно "надорганизмом" (принимая во внимание, что организм - это ФТ+ТТ)

Бог миловал от подобных заболеваний. Хотя попробовать можно и с почками и с гломерулонефритом. Тем не менее, бронхиты, ангины, ОРВИ, приступы гипертонии уходят при применении методов психотерапии. Техники могут варьироваться в зависимости от заболевания.
Я бы все-таки делала упор в работе не с понятиями, они могут называться операторами  по-разному, а по сути являться одним и тем же явлением, а с законами, по которым работают явления, стоящие за этими понятиями.

[Isabel]

Я бы все-таки делала упор в работе не с понятиями, они могут называться операторами  по-разному, а по сути являться одним и тем же явлением, а с законами, по которым работают явления, стоящие за этими понятиями.

как раз на это я и обратила ваше внимание

Радиэстезическая работа во многом определяется тем, какими понятиями оперирует РЭО и какой смысл он вкладывает в эти понятия.

не так просто донести суть последовательности алгоритма работы, когда у разных операторов смысловое содержание понятий значительно отличаются. И ЕКР тому пример. Вроде бы описан был в книгах Пучко, а такие разные о нём представления

[Isabel]

Все таки о патогенке, если можно так сказать, т.к разрастание этой микрофлоры ведет к сдвигу КЩР в сторону, при котором развитие основного диагноза резко тормозится. Это скорее размышление, чем утверждение, но основанное на неоднократных наблюдениях. И может скорее для размышления при выборе, идти по этапам очищения , описанным у Пучко, или какой то этап миновать.

наверное,  здесь вопрос приоритетов   В любом случае придётся работать  с системой защиты.

[Isabel]

Вначале кратко о ЕКР.
При некоторой критической массе вирусов, бактерий, грибкой, глистов и т. д. в организме человека образуется целое сообщество особей, имеющее коллективный разум, наподобие пчелиного роя в улье. Этот коллективный разум обладает собственным частотным спектром, который повреждает уже тонкие тела человека и каналы управления (прямой и обратный) сознанием физического тела, а также сами центры сознания.

То есть организм человека подвергается двойной атаке: физическое тело — механическому и токсическому воздействию паразита, а тонкие тела и сознание с каналами управления повреждаются коллективным разумом сообщества гельминтов.

Написано по материалам книг  Л.Г. Пучко "Многомерная медицина" и "Радиэстезическое познание человека".

Иногда хочется поразмышлять 
По Пучко основная причина формирования коллективного разума (КР) - это достижение некоторой критической массы патогенов.
В то же время предлагается ликвидировать КР, определив его характеристики.
Предположим, что составлен такой ВР на ликвидацию, но что в таком случае может произойти, если количество (т.е. критическая масса) патогенов осталась той же?
Полагаю, что этой критической массе ничего не мешает сорганизоваться вновь. Ведь способность к такой организации у патогенов никуда не делась.

такой момент.
КР микроорганизмов взаимодействует с управляющими структурами на тонком плане таким образом, что может "встраиваться" в систему обмена и жизнеобеспечения. ( о чем писала Радуга!!!)
Тогда - или ПС не пропустит ВР на ликвидацию, или будет "встряска" для организма с неопределенными последствиями.
 
Другой момент -  классически предлагается оператору найти ГП формирования этого коллективного разума. Но основная причина такого формирования - это "критическая масса" патогенов.
Как то сомнительно, что для формирования "критической массы" надо так мало - всего то 2-3 ГП к примеру.

[Анатолий]

Иногда хочется поразмышлять 
По Пучко основная причина формирования коллективного разума (КР) - это достижение некоторой критической массы патогенов.
В то же время предлагается ликвидировать КР, определив его характеристики.
Предположим, что составлен такой ВР на ликвидацию, но что в таком случае может произойти, если количество (т.е. критическая масса) патогенов осталась той же?
Полагаю, что этой критической массе ничего не мешает сорганизоваться вновь. Ведь способность к такой организации у патогенов никуда не делась.

Давайте поразмышляем. 
Алгоритм работы с патогенкой по Пучко предполагает не только работу по разрушению Коллективных разумов (КР) и Единого коллективного разума (ЕКР), но и работу по ликвидации представителей патогенной микрофлоры и микрофауны (гельминтов, грибков, вирусов и т .д.)
То есть, ликвидация, скажем, вирусов не даст возможности вновь создаться КР, т. к. их количества (если даже будут уничтожены  не все вирусы) будет недостаточно для формирования КР.
Кстати, Пучко пишет, что по ее опыту р/э работы один ВР может не уничтожить тот патоген, с которым идет работа, допустим, те же вирусы. Может понадобиться 2-3 вибрационных ряда. В общем, надо перепроверять.

[Isabel]

То есть, ликвидация, скажем, вирусов не даст возможности вновь создаться КР, т. к. их количества (если даже будут уничтожены  не все вирусы) будет недостаточно для формирования КР.

только не надо забывать, какая скорость размножения у патогенов и какое время для работы ВР 
и кто тут окажется быстрее

Кстати, Пучко пишет, что по ее опыту р/э работы один ВР может не уничтожить тот патоген, с которым идет работа, допустим, те же вирусы. Может понадобиться 2-3 вибрационных ряда. В общем, надо перепроверять.

действительно, надо перепроверять.
в том числе - сколько раз успел образовываться этот КР 

[Анатолий]

только не надо забывать, какая скорость размножения у патогенов и какое время для работы ВР 
и кто тут окажется быстрее

Кстати, Пучко пишет, что по ее опыту р/э работы один ВР может не уничтожить тот патоген, с которым идет работа, допустим, те же вирусы. Может понадобиться 2-3 вибрационных ряда. В общем, надо перепроверять.

действительно, надо перепроверять.
в том числе - сколько раз успел образовываться этот КР 

Дело в том, что если запущен в работу ВР и его излучение подобрано верно, то условий для размножения у патогенки не будет. После того, как ряд отработал, надо перепроверить патогенку и если она не добита, опять зарядить ряд и запустить его в работу. С уничтожением патогенки исчезнут условия для возникновения КР.
Согласно методики сначала уничтожаются представители патогенки, а потом ликвидируется КР, если он к этому времени обнаруживается, который поддерживал эту патогенку.

[Isabel]

Дело в том, что если запущен в работу ВР и его излучение подобрано верно, то условий для размножения у патогенки не будет. После того, как ряд отработал, надо перепроверить патогенку и если она не добита, опять зарядить ряд и запустить его в работу.

Анатолий, как вы думаете, почему же патогенка может быть не добита ?
А если она не добивается ВР (имеются такие условия) с первого раза, то и условия для размножения сохраняются.   :

[Анатолий]

Дело в том, что если запущен в работу ВР и его излучение подобрано верно, то условий для размножения у патогенки не будет. После того, как ряд отработал, надо перепроверить патогенку и если она не добита, опять зарядить ряд и запустить его в работу.

Анатолий, как вы думаете, почему же патогенка может быть не добита ?
А если она не добивается ВР (имеются такие условия), то и условия для размножения сохраняются.   

Патогенка может быть не добита, если ВР составлен с погрешностями или недостаточной мощности. И в этом случае условия для размножения сохраняются. Но для этого и надо составлять 2-ой ряд и  третий, а если надо, то и четвертый, чтобы добить патогенку.
Например, деление одной бактериальной клетки происходит с интервалом 20-30 минут. Если ряд, допустим, работает 10 - 15 минут, то этого времени достаточно для запуска его 2 - 3 раза. Это что касается ВР. Но дело может быть и в другом.

Если ВР-ды по ликвидации патогенки не помогают, то надо искать ГП поддержания патогенки и устранять их. Например, такой ГП, кроме КР и ЕКР может быть сниженный иммунитет. Надо разбираться с ним. Может быть наличие МУЭС, поддерживающих патогенку и др. ГП.
Возможно надо принимать растительные антибиотики. И так далее.

Вы можете предложить свой вариант решения проблемы в данном случае. 

[Радуга!!!]

Иногда хочется поразмышлять 

Тоже случается такое 

ЭД ЙОНГ О МИКРОБИОМЕ.
"— Как микроорганизмы повлияли не только на происхождение человека как вида, но и на наше выживание? За что мы их недооцениваем?
—Что касается человечества, мы знаем, что микробы играют действительно важную роль в нашей жизни. Мы знаем, что они выстраивают и обучают нашу иммунную систему. Мы знаем, что они формируют некоторые органы, и что отдельные части наших тел не развиваются правильно, если в нас нет благополучно существующего сообщества микроорганизмов. Мы знаем, что живущие в нас микробы могут влиять на наше поведение и создавать препятствия на пути других микробов, вызывающих болезни.
То, о чём мы думаем как о личной территории, на самом деле представляет собой результат содружества между нами и множеством микроорганизмов. Например, традиционно считалось, что иммунная система — это защитная сила, блокирующая всё, что не является нашим телом, обнаруживающая и уничтожающая микробов.
Но в действительности мы видим, что микробы влияют на развитие иммунной системы, а она, в свою очередь, толерантна ко многим микроорганизмам. Работа иммунной системы заключается в том, чтобы держать эти микроорганизмы в нужных местах и постоянно проверять, правильные ли виды микробов живут в нас.
— Мы обнаружили микроорганизмы около 350 лет назад. Но они живут вокруг нас гораздо, гораздо дольше.
— Земля существует около 4,5 миллиардов лет. И большую часть того времени, что прошло с момента зарождения жизни — несколько миллиардов лет — жизнь была представлена преимущественно микробами.
Если мы представим всю историю Земли в виде одного календарного года, то окажется, что жизнь возникла на планете приблизительно в марте. Многоклеточные организмы, к которым мы привыкли, возникли только в октябре. А люди появились совсем, совсем недавно.
Мы — что-то вроде посыпки на пироге жизни. А на протяжении длительного времени жизнь на планете управлялась именно микробами, они преобладали. И с определённой точки зрения, это так и осталось по сей день.
— Вы очень хорошо сказали: «Микробы — не враги животных, а основа, на которой царство животных возникло». Это так чётко описывает процесс коэволюции — и одновременно показывает, как мы ошибались, оценивая роль микроорганизмов.
— Да. Наше восприятие микробов возникло в те времена, когда Роберт Кох и Луи Пастер, пионеры микробиологии, продемонстрировали, что микроорганизмы могут вызывать заболевания. И так мы думали о микробах на протяжении многих десятилетий. Как о причине эпидемий и признаке грязи. Мы хотели отпугнуть их или уничтожить.
Я думаю, что мы долго пренебрегали микроорганизмами и долго боялись. И ещё я думаю, что сейчас мы начинаем ценить их."

Полностью статья Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум

Вторая выдержка из статьи ( на всякий случай - моего отношения к мужчинам не отражает    )

Есть ли бактерия, у которой есть свои счёты к мужчинам?
Да! Вот некоторые вещи, которые способна делать Wolbachia pipientis. Она может уничтожать самцов определённого вида осы. Она может превратить самца мокрицы в самку. Она убивает детёнышей-самцов бабочек. «Женщины - их билет в будущее, мужчины же эволюционный тупик» - пишет Йонг - «таким образом, она изобрела множество способов уничтожать носителей-самцов, чтобы увеличить количество самок». О, но она ведь делает не только это? Данная бактерия защищает  москитов от вируса Зика, и может быть использована, чтобы защитить вас от Зика. Это демонстрирует нам: «Нет такого понятия как хороший микроб или плохой микроб. Эти значения - из детских сказок, которые не могут описать сумбурные, беспокойные, зависимые от контекста отношения природного мира… В реальности, бактерия существует вдоль континуума разных видов жизни, может быть как «плохим» паразитом так и «хорошим» соседом».

[Радуга!!!]

И еще одна выдержка из той же статьи

Отрывок из книги Эда Йонга, посвященный "горизонтальному переносу генов" бактерий.
Прим. ред.: Горизонтальный перенос генов (ГПГ) — процесс, в котором организм передаёт генетический материал другому организму, не являющемуся его потомком. В отличие от горизонтального, о вертикальном переносе генов говорят, если организм получает генетический материал от своего предка.
При рождении вы унаследовали половину генов от матери и половину от отца. Эти кусочки ДНК останутся с вами на всю жизнь, к ним ничего не прибавится, и они никуда не исчезнут. Вы при всем желании не сможете одолжить парочку генов у меня, а я – у вас.

А теперь представьте себе мир, в котором друзья и коллеги могут обмениваться генами, когда захотят. У вашей начальницы есть ген, дающий иммунитет к разным вирусам? Берите его себе! У вашего ребенка генетическая склонность к какой-то болезни? Замените эти гены на свои, более здоровые! Дальние родственники легко переваривают тяжелую пищу благодаря определенному гену? Не вопрос, этот ген ваш! Гены в этом мире – не семейные сокровища, передающиеся по наследству из поколения в поколение, а предметы быта, которыми можно спокойно делиться друг с другом.
Как раз в таком мире и живут бактерии. Мы обмениваемся номерами, деньгами и идеями, а они – ДНК. Иногда бактерия подкрадывается к другой бактерии, они создают друг с другом физическую связь и начинают перемещать по ней туда-сюда кусочки ДНК. Еще они могут утащить себе кусочки ДНК, выброшенные разлагающимися трупиками бактерий. Иногда для перемещения генов из одной клетки в другую бактерии используют вирусы. Обмен ДНК для них такая частая процедура, что геном обычной бактерии буквально испещрен генами других бактерий. Даже у родственных штаммов нередко наблюдаются значительные генетические различия.
Горизонтальный перенос генов проводится бактериями уже миллиарды лет, но ученые об этом узнали только в 20-х годах прошлого века. Они обратили внимание на то, что безвредные штаммы пневмококка, побыв рядом с мертвыми вирулентными штаммами, внезапно и сами получали способность заражать. Причиной явно было что-то, находящееся в тех штаммах. В 1943 году микробиолог Освальд Эвери выяснил, что этим «чем-то» была ДНК: безвредные штаммы поглощали ее и делали частью своего генома. Через четыре года молодой генетик Джошуа Ледерберг (именно благодаря ему через некоторое время обрел популярность термин «микробиом») доказал, что бактерии могут обмениваться ДНК напрямую.
Прошло каких-то 60 лет, а мы уже знаем, что горизонтальный перенос – один из важнейших аспектов жизни бактерий. Благодаря ему бактерии могут развиваться с огромной скоростью. Им не нужно ждать, пока в их ДНК накопятся нужные мутации для преодоления новых задач и трудностей, ведь необходимые для адаптации гены можно приобрести оптом у тех, кто уже приспособился к новым условиям. Эти гены часто включают в себя «приборы» для разделки нетронутых источников энергии, «щиты» для защиты от антибиотиков и «боеприпасы» для заражения новых организмов. Если у бактерии появляется какой-то нужный ген, другие бактерии могут тут же его позаимствовать.
В результате безвредные обитатели кишечника способны внезапно стать опасными патогенами – из миролюбивых Джекиллов превратиться в злобных Хайдов. А уязвимые патогены, которых уничтожить – раз плюнуть, оборачиваются жуткими монстрами, с которыми не справятся даже самые сильные современные лекарства. Без всяких сомнений, распространение устойчивых к антибиотикам бактерий – одна из главных опасностей нашего века, и этот процесс на практике демонстрирует всю необузданную мощь горизонтального переноса генов.
Животные в этом плане отстают от бактерий: к новым трудностям мы адаптируемся постепенно. Организмы, которым повезло с мутациями, с большей вероятностью выживают и передают генетическую плюшку следующим поколениям. Со временем определенные полезные мутации появляются все чаще, а вредные потихоньку исчезают. Постепенные изменения, которые влияют на популяцию, а не на отдельные организмы, – основа естественного отбора. Лягушки, ласточки и люди накапливают полезные мутации со временем, но конкретная лягушка, ласточка или Людмила не могут просто так взять себе гены с желаемыми мутациями.
Хотя нет, иногда все-таки могут! Можно заменить микробов-симбионтов в своих организмах и получить новый набор микробных генов. Или дать новым бактериям возможность установить контакт с вашими – тогда чужие гены переместятся в ваш микробиом и наделят местных микробов новыми способностями. А может случиться и так, что микробные гены войдут в ваш собственный геном.

Мы обладаем всеми возможностями для того, чтобы расшифровать законы, управляющие их существованием, и понять природу нашего с ними сотрудничества. И это дает нам власть, чтобы контролировать такое сотрудничество. Мы можем заменить слабые сообщества микробов на более сильные, улучшающие здоровье. Мы можем создавать новые симбиозы для борьбы с болезнями. А также разорвать давние союзы, которые ставят наши жизни под угрозу.

[Isabel]

В этом и нескольких последующих постах будет дана  информация о содержании некоторых  понятий,  используемых в алгоритме работы с патогенкой, который размещен на форуме, а также их теоретическое обоснование.

В алгоритме  рассмотрены  следующие вопросы:

     - изменения в  системе защиты организма как условие  активности патогенов,

     - основные (фундаментальные) этапы защитной реакции организма,

     - защитная реакция организма (и её этапы) как один из видов функциональных систем по Анохину,

     - уровни формирования защитной реакции,

     - роль нормальной микрофлоры/фауны в организме

В процессе жизни физическое тело Человека  подвергается самым различным воздействиям со стороны окружающей среды. Пища, вода, воздух, контакты (с животными, с больными людьми), травмы, нечистоты, яды, канцерогены, бактерии, вирусы и т.д., и т.п.
Каждый из этих факторов ПОТЕНЦИАЛЬНО способен произвести изменения  в функциональных и структурообразующих системах.

[Isabel]

Локализация изменений  в организме зависит от поражающего фактора, т.е. в значительной степени специфична.

Например, укус энцефалитного клеща вызывает воспаление головного Мозга. Определённые сорта рыбы вызывают отёк Квинке. Укус комара рода Anopheles вызывает малярию (лихорадка + поражение селезёнки и печени). А при состоянии, приписываемом ВИЧ, организм утрачивает способность производить определённый вид лимфоцитов и т.д.

При таких изменениях прежде всего  нарушаются взаимоотношения между управляющими центрами и объектом управления:

Совершенно нормальная иммунная система начинает атаковать белки, несоответствующие эталону (хотя они могут не содержать в себе никакой угрозы!) или, наоборот, испортившаяся иммунная система никак не реагирует на появление в теле объектов, в нормальных условиях, подлежащих однозначному удалению.

Любое изменение хоть физического, хоть эмоционального состояния (под влиянием окружающей среды) ВСЕГДА сопровождается изменениями в системе межклеточной сигнализации.

Об этом  Н. Левашов писал так: «Если изменений в организме нет, то независимо от наличия микробов НЕТ и БОЛЕЗНИ».

[Бульдозер]

Как показывает жизнь,после укусов чего либо,хорошо бы  немедленно отжечь зажигалкой каналы связи с источником или эгрегором источника укуса, и ликвидировать чужеродную информацию в жидкостных средах организма, что резко замедляет развитие опухоли или отечности, а затем применять вторичные меры помощи.