ВНИМАНИЕ!

Друзья! Известный на форуме целитель с большим практическим опытом Дмитрий Меркулов предлагает помощь в снятии негатива и энергетической коррекции при многих повреждениях за 1-2 сеанса. Подробнее смотреть ЗДЕСЬ.

БИБЛИОТЕКА ФОРУМА (раздел ограниченного доступа) включает в себя:
"Методы и методики оздоровления", темы: - Исцеление с помощью НЛП - Продолжение разговора об активации ДНК - Алгоритм исцеления ДНК на основе методики Маргарет Руби - Установки Урсулы Катунской от Светогора (ссылки для скачивания) - Методика работы над кармическими задачами - Энергетические, духовные и другие техники работы с подсознанием - МетоДА, и др. Всего 18 тем. :
"Изучение методики Л. Г. Пучко" - темы по изучению методики по различным книгам Людмилы Григорьевны: 1-ой, 2-ой, 3-ей, 4-ой, 5-ой, а также тема по изучению книги "Многомерная медицина. Новые вопросы и новые ответы". Обзор методик по первым 4-м книгам выложен в виде ментальных карт.
"Биолокация и традиционная китайская медицина"
-СПРАВОЧНАЯ И ГРАФИЧЕСКАЯ ИНФОРМАЦИЯ, ДИАГРАММЫ - О доступе в библиотеку смотреть ЗДЕСЬ.

Блок с содержанием первого сообщения
Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум    12.07.20

сегодня какой-то необычный день в плане восприятия  - даже сурдопереводчиков  вспоминают

 
Цитировать
Продолжая армейские сравнения самого misterix, можно сказать, что с работой "глушилки" радиообмена он доблестно справился.

кстати о "глушилках". Наткнулась на информацию о Лаховском, я её раньше не встречала, хотя наверное многим она знакома

Цитата
Подход традиционной медицины заключается в том, чтобы уничтожить источник болезни - вирусы, бактерии и т. д. Обычно, уничтожение "вредителей" не проходит бесследно и для самого человека. В лучшем случае - это антибиотики, которые уничтожают полезные бактерии вместе с вредными, нарушая микрофлору человека. К счастью, микрофлору можно восстановить, просто пропив курс пробиотиков. В худшем - это химеотерапия, уничтожающая здоровые клетки организма, включая иммунинную систему. К сожалению, после химиотрепии люди редко живут дольше 10-15 лет - малоизвестный факт, тщательно умалчиваемый факт.
"Допустим предположение, что клетка имеет собственную частоту излучения на некоторой частоте, а микробы излучают на некоторой другой, отличной частоте. Микроб начинает бороться с клеткой, и болезнь началась. Если клетка оказывается чувствительной к воздействию внешних колебаний или амплитуда ее собственных колебаний мала, то излучение микробов позволяет генерировать в теле ту или иную болезнь или даже приводит к смерти. Или если наоборот, клетка генерирует колебания с соответственной амплитудой и частотой, позволяющей нейтрализовать внешнее воздействие, то тонус и жизнедеятельность организма сохраняется на нормальном уровне.

Это моя теория. Но ситуация такова, что спасатель оказывая помощь другу  приходит с мощным оружием, которое может не только помочь, но и повредить спасаемому, именно чего и боится спасатель. Клетки, так же, как и микробы подвержены и электромагнитным и радиоактивным воздействиям и трудно воздействуя на одних не повредить другие. Как Пастер постоянно искавший возможность уничтожения микробов, сталкивался и с отрицательными результатами своих действий. Именно в этом и состоит самая большая трудность - клетка подвергается воздействию одновременно с бациллой или микробом. Опыт борьбы с туберкулезом и раком с помощью радия и ультрафиолетовых лучей, показывает насколько трудна работа исследователей."
Американский Патент *1 962 565, 12 июня 1934
"Аппарат со Схемами, Мультичастотный генератор"
Георгий Лаховский Практикум Здорового Образа Жизни

Что же предложил Георгий Лаховский?

Вместо того, чтобы уничтожать источник болезни, Лаховский предложил воздействовать на здоровые клетки тела, усиливая их излучение. На самом деле, он не только усиливал здоровое излучение клеток, но и добавлял из вне излучение той же частоты. Таким образом, болезнетворным микроорганизмам становилось совсем некомфортно в организме человека, их размножение останавливалось, они погибали и человек выздоравливал.

Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум

Вопрос:
вспомним -  как происходит работа методом Пучко и как применяются "глушилки" при работе с патогенкой?
есть ли смысл (принимая к сведению информацию Лаховского) гоняться за виртуальными "коллективными разумами" бактерий, вирусов и прочих бяк?
И куда при этом уходит и на что тратиться психическая энергия оператора?


Сообщения выделены и перенесены из темы "Имею мнение". модератор Рута.

Ссылка

Автор Тема: Некоторые вопросы работы с патогенкой  (Прочитано 52165 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Zosa

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 989
  • Пол: Женский
Некоторые вопросы работы с патогенкой
« Ответ #15 : 23 Апреля 2017, 20:03:17 »
Согласно последним научным данным, вирусы - это инопланетная агрессивная форма жизни, несовместимая с земной. В пользу инопланетной природы вирусов свидетельствует тот факт, что они абсолютно не похожи на одноклеточные организмы нашей планеты, а их способ размножения НЕ ИМЕЕТ АНАЛОГОВ НА ЗЕМЛЕ.
Причина  - в их РНК ( рибонуклеиновой кислоте), ответственной за воспроизводство. У других земных организмов такая формула РНК не встречается!
До сих пор учёные не имеют ответа на вопрос " Что же такое вирусы?"
По одним признакам ( способности мутировать и эволюционировать) их можно отнести к живым организмам, а по другим ( способностям фильтроваться сквозь фарфоровый фильтр) - к неживой природе, так как, по определению Луи Пастера, фарфоровый фильтр " отделяет живое от неживого".
Вирусы - это представители неклеточной формы жизни и состоят только из нуклеиновой кислоты ( ДНК или РНК) в своеобразной белковой оболочке. Они размножаются исключительно внутри клеток " доноров", используя их обмен веществ в своих целях. Вирусы " обманывают" живую клетку, принимающую их оболочку за обычный пишевой белок. Клетка поглощает вирус в белковом " камуфляже", и тут нуклеиновая кислота " захватчика" берётпод свой контроль все обменные процессы, заставляя клетку работать на себя.
Образованные вирусом ( точнее под его диктовку), вещества блокируют информацию внутри клетки. Другой фермент начинает снимать копии с РНК, дублируя и штампуя как на конвейере " начинку" для новых вирусов.
Так происходит их размножение.
В итоге, все свои " строительные" запасы живая клетка тратит на создание новых и новых своих же убийц - вирусов. Организм разрушается и погибает, а новые поколения вирусов отправляются завоёвывать очередное " жизненное пространство".
Если хочешь вылечить тело, должен сначала вылечить душу ( Платон)

Оффлайн Zosa

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 989
  • Пол: Женский
Некоторые вопросы работы с патогенкой
« Ответ #16 : 23 Апреля 2017, 20:43:07 »
Вирусы выживают и сохраняют способность к воспроизводству даже в условиях глубокого вакуама и при сверхнизких температурах, приближающихся к абсолютному нулю; они продолжают функционировать в карболовой кислоте и в чистом спирте. Их способность противостоят  самым сильным антибиотикам, это обеспечивается тем, что вирусы существуют " на грани" между живой и не живой  материи, и могут при опасности извне сохраниться в скрытом, как бы законсервированном виде до первого контакта с живыми клетками.
Кроме того, если под  воздействием мутагенных факторов, таких, как нитраты ( азотные соединения), радиоктивные излучения или антибиотики, нормальные живые клетки мутируют в  в уродливые, нежизнеспособные формы и погибают, то вирусы, наоборот, адаптируются к опасным воздействиям, повышая свою и без того высокую неуязвительность.
Если хочешь вылечить тело, должен сначала вылечить душу ( Платон)

Оффлайн Ruta

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1983
Некоторые вопросы работы с патогенкой
« Ответ #17 : 25 Апреля 2017, 09:20:29 »
Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум
Может, стоит открыть и отдельную тему.
Какое название для темы предлагаете и в какой раздел? -  перенесу все сообщения.

Оффлайн Isabel

  • Администратор
  • ***
  • Сообщений: 3889
  • Пол: Женский
  • Только простое может бросить свет на сложное
Некоторые вопросы работы с патогенкой
« Ответ #18 : 26 Апреля 2017, 21:03:25 »
Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум

Какое название для темы предлагаете и в какой раздел? -  перенесу все сообщения.
если у читающих есть желание развивать тему "Некоторые вопросы работы с патогенкой", делиться своим опытом, какими-то идеями  для уточнения алгоритма работы. Чтобы тема не превращалась в монолог из серии "тихо сам с собою я веду беседу". 
Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум or Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум

Оффлайн Ruta

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1983
Некоторые вопросы работы с патогенкой
« Ответ #19 : 27 Апреля 2017, 06:04:07 »
Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум
если у читающих есть желание развивать тему "Некоторые вопросы работы с патогенкой", делиться своим опытом, какими-то идеями  для уточнения алгоритма работы. Чтобы тема не превращалась в монолог из серии "тихо сам с собою я веду беседу". 
Ольга, мое мнение, что тема интересная. Можно дополнительно обсудить и сам формат такой темы. И возможно тема будет в виде практикума. Попробовать провести голосование в отдельной теме. Кроме misterix пока больше не появилось комментариев.
Тут могут быть варианты от:
- будут просто читать и плагиатить идеи,
- будут просто читать и копировать(авось пригодится),
- либо проявят интерес  к своему здоровью и примут участие в обсуждении.

Не будет интереса - там дальше и посмотрим.


Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум
Не упрекнут: "Ты, не дорос перечить Гуру, отнимая славу!" 
Толя, конкретный вопрос: Где те Гуры? 



Оффлайн Ruta

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1983
Некоторые вопросы работы с патогенкой
« Ответ #20 : 28 Апреля 2017, 07:04:57 »
Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум
Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум
Попробовать провести голосование в отдельной теме.
о формате темы?
Isabel, не вижу в этом предложении ничего необычного. Скорее попытка совместить интересы и автора темы и отдельных форумчан.
  Многие РЭО "жалуются" на бесконечные МУЭСы, токсины, наличие патогенов и прочее. Описывают этапы такой работы. Однако когда начинаешь уточнять что и как делалось, почему-то возникает недопонимание. Как будто нарушаешь границы  дозволенного... И появляются на этом фоне кучка желающих помочь избавить страждущих от их проблем. Как и чем это заканчивается - опять таки в большинстве случаев остается неизвестным.
   С другой стороны - существует бесконечная возможность на таких проблемах зарабатывать с помощью таких же бесконечных "китайских" алгоритмов, написанных под каждую конкретную болезнь или типа того.
У Вас есть и медицинское образование и опыт и как диагност (анализ по анамнезу) - Вы хороший.
   Есть и возможности донести эту информацию в полном объеме на форуме и подключить к теме людей, которые будут в ней и участвовать и заинтересованы.
Можно будет рассмотреть и каждый конкретный пример от самого начала: как осваивалась информация, что усвоилось, какая ПУ применяется, как понимается весь процесс работы и что учитывается или не учитывается. То есть помочь разобраться.
  Опять же - такое возможно при заинтересованности обеих сторон. А если Автор сомневается в активности интереса к теме, а Пользователи желают минимизировать такое участие до простого прочтения чужого опыта, то никто не идет навстречу друг другу.
  Либо устраивает вариант "китайских" алгоритмов, когда они пишутся на каждый чих и результат все равно остается непонятным. Либо - Автор просто доносит свои знания в расчете, что они кому-то пригодятся. (хотя и пригодиться они  могут в тех же сплагиатенных алгоритмах).

Поэтому не вижу ничего странного в попытке обсуждения и формата темы и интереса к ней. Но - это мое мнение, только и всего.

Оффлайн Isabel

  • Администратор
  • ***
  • Сообщений: 3889
  • Пол: Женский
  • Только простое может бросить свет на сложное
Некоторые вопросы работы с патогенкой
« Ответ #21 : 28 Апреля 2017, 07:57:02 »
Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум
Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум
Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум
Попробовать провести голосование в отдельной теме.
о формате темы?
Isabel, не вижу в этом предложении ничего необычного. Скорее попытка совместить интересы и автора темы и отдельных форумчан.
 

я тоже считаю такое голосование целесообразным, и согласна с вашими доводами. 

а высказывание Зоси о "сурдопереводе" только подтверждают, что такой подход разумен.
Я достаточно много времени потратила на развитие тем по работам Левашова, чтобы эту теорию адаптировать к методике ММ, и возможно было использовать эти знания на практике.
Однако, это оказалось не нужным, и даже раздражающим  настолько,  что без тормозов высказывается пренебрежение к трудам автора темы. Это конечно наводит на определенные мысли. И речь конечно же не об "обидах", а вообще о целесообразности размещения информации.
Я тоже обратила внимание, что сейчас такая мода - на "китайские" алгоритмы, и далеко ходить не надо - только глянуть в соседний городок. Таковы веяние времени, наверное.

Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум or Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум

Оффлайн Ruta

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1983
Некоторые вопросы работы с патогенкой
« Ответ #22 : 28 Апреля 2017, 16:35:01 »
Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум
я тоже считаю такое голосование целесообразным..
Хорошо. Тогда обращаюсь ко всем форучанам, читающим эту тему:

Пожалуйста, напишите несколько вопросов для голосования!!!
Вопросы  можно писать любые, по мере их накопления, они будут добавляться в табло по голосованию.
Прошу, подключайтесь и к обсуждению темы!


От себя могу пока предложить парочку вопросов:
- Интересна ли вам тема, которая рассматривает работу с патогенами?
- В теме желательны рассмотрения конкретных примеров работы?   

Оффлайн misterix

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 685
Некоторые вопросы работы с патогенкой
« Ответ #23 : 28 Апреля 2017, 19:26:22 »
Меня интересует и первый вопрос, и второй. Я проголосовал за первый. Но если бы было можно, то проголосовал бы и за второй.
От себя бы добавил вопрос: "Проголосуйте, кто добился конкретных результатов по работе с патогенкой по методике Пучко".
Или может так: "Я добился результатов, работая с патогенкой по методике Пучко".

Оффлайн Ruta

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1983
Некоторые вопросы работы с патогенкой
« Ответ #24 : 29 Апреля 2017, 07:06:26 »
Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум
Или может так: "Я добился результатов, работая с патогенкой по методике Пучко".
Спасибо за дополнение misterix

Оффлайн Isabel

  • Администратор
  • ***
  • Сообщений: 3889
  • Пол: Женский
  • Только простое может бросить свет на сложное
Некоторые вопросы работы с патогенкой
« Ответ #25 : 30 Апреля 2017, 09:22:21 »
Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум

Кроме того, если под  воздействием мутагенных факторов, таких, как нитраты ( азотные соединения), радиоктивные излучения или антибиотики, нормальные живые клетки мутируют в  в уродливые, нежизнеспособные формы и погибают, то вирусы, наоборот, адаптируются к опасным воздействиям, повышая свою и без того высокую неуязвительность.
это только еще одно подтверждение постулата, что чем ниже  эволюционный уровень развития системы, тем система более жизнеспособна  ;)

То же самое происходит и в случае воздействия неблагоприятных условий (химии, облучения, температуры и др.)  на живые клетки человека и бактерии. Кроме того, бактерии быстрее размножаются, передавая новые качества "потомству". Таким образом, быстрее приспосабливаются. Колония же клеток человека многим обязана и от многих зависима - как одна большая империя.
при неблагоприятном воздействии клетки человека  претерпевают изменения на своих "высоких" уровнях (уровнях своих ТТ), которых нет у бактерий. В этом смысле они снижают свой потенциал и приближаются к формам бактерий, "рождая" таким образом  новые формы "бактерий" 

Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум
Согласно последним научным данным, вирусы - это инопланетная агрессивная форма жизни, несовместимая с земной. В пользу инопланетной природы вирусов свидетельствует тот факт, что они абсолютно не похожи на одноклеточные организмы нашей планеты, а их способ размножения НЕ ИМЕЕТ АНАЛОГОВ НА ЗЕМЛЕ.
полагаю, что это утверждение черезчур категорично. Если бы эта форма жизни (вирусы) была несовместима с земной, то внедриться в клетку, и за счет этой клетки продолжить своё существование, было бы невозможным для вирусов в принципе. Несовместимость не предполагает какого-либо внедрения. И наоборот, "внедрение" говорит о том, что имеется совместимость внедряемого и места внедрения.
Насчет "непохожести" тут тоже явное преувеличение - те же  аминокислоты, из тех же химических элементов. Да и форма РНК имеется у многих других клеток.
Не понятно, что значит фраза "способ размножения не имеет аналогов на земле", то есть - о каких способах идёт речь? Скорее всего - о "встраивании" в структуру РНК  или ДНК другой клетки и за счет этого "тиражирование" вируса. Но это только то, что видят ученые "на физике". А что происходит при этом на тонком плане? Об этом  не даётся никакой информации.

Полагаю, что происхождение вирусов может быть разным - космическим, эволюционно "земным", и даже "творением рук человеческих". 
Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум or Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум

Оффлайн Isabel

  • Администратор
  • ***
  • Сообщений: 3889
  • Пол: Женский
  • Только простое может бросить свет на сложное
Некоторые вопросы работы с патогенкой
« Ответ #26 : 30 Апреля 2017, 11:30:31 »
Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум

Полагаю, что происхождение вирусов может быть разным - космическим, эволюционно "земным", и даже "творением рук человеческих"

https:// 

поэтому может и есть желающие свалить всё и вся на  "космических монстров" = вирусы, только вряд ли это получится. 
Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум or Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум

Оффлайн Радуга!!!

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1957
  • Пол: Женский
Некоторые вопросы работы с патогенкой
« Ответ #27 : 30 Апреля 2017, 12:18:01 »
Было бы интересно узнать о положительном опыте работы с вирусами 
Мнение о связи с эндокринной системой известно, хотелось бы другие варианты услышать, если они есть.

Оффлайн Isabel

  • Администратор
  • ***
  • Сообщений: 3889
  • Пол: Женский
  • Только простое может бросить свет на сложное
Некоторые вопросы работы с патогенкой
« Ответ #28 : 30 Апреля 2017, 14:47:20 »
Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум
Было бы интересно узнать о положительном опыте работы с вирусами 
Мнение о связи с эндокринной системой известно, хотелось бы другие варианты услышать, если они есть.
мне тоже интересно  узнать об этих вариантах успешной работы
однако тема неактуальна по-видимому, учитывая число  проголосовавших 
Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум or Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум

Оффлайн Анатолий

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4807
  • Пол: Мужской
Некоторые вопросы работы с патогенкой
« Ответ #29 : 30 Апреля 2017, 17:59:49 »
Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум
Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум
Было бы интересно узнать о положительном опыте работы с вирусами 
Мнение о связи с эндокринной системой известно, хотелось бы другие варианты услышать, если они есть.
мне тоже интересно  узнать об этих вариантах успешной работы
однако тема неактуальна по-видимому, учитывая число  проголосовавших 

Я, например, проголосовал. Мне лично тема интересна. Всего, как я вижу, на данный момент, проголосовало 9 человек. Для более чем 800 зарегистрированных участников - это маловато будет. Наверное, у большинства не бывает вирусных заболеваний типа гриппа, ОРЗ, ОРВИ или заболеваний, связанных с патогенной микрофлорой и микрофауной вообще. Таких как дисбактериоз, гельминтоз (глисты), различные грибковые заболевания, герпес и др.
Хотя вообще в обществе активных людей всегда мало. Намного больше пассивных (см. примечание).

Может тогда перенести тему в закрытый раздел "Клуб радиэстезических операторов"?
Пусть в ее обсуждении и выработке более совершенного алгоритма примут участие проголосовавшие пользователи. Они же и воспользуются новым, более эффективным алгоритмом работы с патогенной микрофлорой и микрофауной.

Примечание.
В соответствии с социологическими исследованиями получается такой расклад у социологов с психологами:
- Группа 1: 3-4% людей в любом обществе. Это генераторы идей и люди социально активные;
- Группа 2: 12-14% - это люди, которых можно отнести и охарактеризовать, как инициативные исполнители. Они подхватывают и развивают, а также внедряют в жизнь идеи первой группы.
- Группа №3: 28 - 32%. Эти люди, если их убедить в целесообразности, разумности, выгоде, то они пойдут за этими двумя группами.
- Группа №4, в количестве 48-52%. Эта группа живет без воли, без идей. Живёт себе и живёт.
- Группа №5, оставшиеся 6-8% -эти люди, которым все равно. Им ничего не надо, они ничего не хотят.

Эти исследования проводила ООН в конце 70-х в начале 80х. В этих исследованиях принимали участие институты нескольких стран, на протяжении нескольких лет и в разных странах.
Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум.