ВНИМАНИЕ!

Друзья! Известный на форуме целитель с большим практическим опытом Дмитрий Меркулов предлагает помощь в снятии негатива и энергетической коррекции при многих повреждениях за 1-2 сеанса. Подробнее смотреть ЗДЕСЬ.

БИБЛИОТЕКА ФОРУМА (раздел ограниченного доступа) включает в себя:
"Методы и методики оздоровления", темы: - Исцеление с помощью НЛП - Продолжение разговора об активации ДНК - Алгоритм исцеления ДНК на основе методики Маргарет Руби - Установки Урсулы Катунской от Светогора (ссылки для скачивания) - Методика работы над кармическими задачами - Энергетические, духовные и другие техники работы с подсознанием - МетоДА, и др. Всего 18 тем. :
"Изучение методики Л. Г. Пучко" - темы по изучению методики по различным книгам Людмилы Григорьевны: 1-ой, 2-ой, 3-ей, 4-ой, 5-ой, а также тема по изучению книги "Многомерная медицина. Новые вопросы и новые ответы". Обзор методик по первым 4-м книгам выложен в виде ментальных карт.
"Биолокация и традиционная китайская медицина"
-СПРАВОЧНАЯ И ГРАФИЧЕСКАЯ ИНФОРМАЦИЯ, ДИАГРАММЫ - О доступе в библиотеку смотреть ЗДЕСЬ.

Автор Тема: Правда про близорукость, дальнозоркость и астигматизм.  (Прочитано 6378 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

newfiz

  • Гость
Здравствуйте, дорогие друзья!
Нас обманывали про то, что глаз должен сфокусировать изображение предмета на сетчатке, чтобы мы увидели чёткий визуальный образ. Правда же в том, что мы способны чётко видеть СРАЗУ и ближний, и дальний предмет - когда они разделены пропастью по "перестройке фокуса". В этом легко убедиться!
Нас обманывали про то, что приобретённые близорукость, дальнозоркость и астигматизм - это физические патологии, которые неизлечимы, и которые могут быть только скорректированы с помощью "оптических костылей".
Правда же в том, что названные дефекты зрения обусловлены нарушениями работы обрабатывающей части зрительного аппарата - и эти нарушения устранимы естественным путём, без линз и операций.
См. статью "Как зрительный аппарат человека формирует чёткие образы ближних и дальних предметов?",  Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум

Оффлайн BoLus

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1698
  • Пол: Мужской
  • Акт наблюдения есть акт творения
newfiz?, интересный материал, спасибо.
Кроме как "и это может быть" ничего не скажешь.
Я к тому, что сколько раз принятые за истину объяснения каких-то процессов оказывались вдруг недостоверными либо неправильно трактуемыми в результате вновь открывшихся истин. До сих пор я верил Бейтсу и самоотверженному пропагандисту его теории Жданову, и видел в ней определенную логику в противовес устоявшейся официальной.

Хочется добавить цитатой Гришаева:
Цитировать
В массовое сознание крепко вдолбили: современная физическая картина мира не может быть ложной, потому что она подтверждается практикой. Вот они, мол, примечательные научно-технические достижения ХХ века – атомная бомба, лазеры, устройства микроэлектроники! Все они, мол, обязаны своим появлением фундаментальным физическим теориям! Но правда в том, что названные и многие другие технические штучки явились результатами экспериментальных и технологических прорывов. А теоретики уже задним числом притягивали к этим прорывам свои «фундаментальные теории». И делалось это из рук вон плохо: теоретики только говорят, будто понимают, как все эти технические штучки работают – на самом же деле этого понимания нет.
А.А.Гришаев. ЭТОТ «ЦИФРОВОЙ» ФИЗИЧЕСКИЙ МИР
Наблюдатель не только наблюдает и осознает, что проходит через ум и тело, но и является творческим источником этого.
visitors can't see pics , please Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум or Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум

Оффлайн Isabel

  • Администратор
  • *****
  • Сообщений: 3888
  • Пол: Женский
  • Только простое может бросить свет на сложное
Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум
newfiz?, интересный материал, спасибо.
Кроме как "и это может быть" ничего не скажешь.
Я к тому, что сколько раз принятые за истину объяснения каких-то процессов оказывались вдруг недостоверными либо неправильно трактуемыми в результате вновь открывшихся истин. До сих пор я верил Бейтсу и самоотверженному пропагандисту его теории Жданову, и видел в ней определенную логику в противовес устоявшейся официальной.

Да, материал интересный. А мне в контексте вспомнилось Ваша фраза, Болюс, что типа надо бы уже читать более продвинутые книжки, чем Левашов.  :P
Мне же представляется, что, напротив, следовало бы еще раз перечитать у Левашова о механизме зрения - палочках, колбочках и пр. , и о том, что (как писал Левашов) изображение вовсе не "отпечатается" на сетчатке в результате преломления света через физические "линзы" глаза, а формируется мозгом в виде голограммы . Что и позволяет "воссоздавать" мозгом изображения = картинки в практиках визуализации.

Это вобщем-то и отражено в статье. Однако выводы мне представляются не совсем верными
Цитировать
Как мы постарались показать, зрительному аппарату человека, для формирования трёхмерного отображения попадающих в зрительное поле предметов, не требуются чёткие изображения дальних или ближних предметов на сетчатке. Настройка на чёткость для тех и других предметов осуществляется не через механическую перестройку оптической системы глаза, а благодаря тому, что микродвижения глаза в точках фиксации взгляда вызывают неодинаковые смещения виртуальных отображений дальних и ближних предметов – и зрительный процессор, варьируя величину ожидаемых смещений, перестраивает дальность, для которой формируются чёткие образы.
Поскольку отвергая одну механику (система линз), автор делает ставку на другую (микродвижение глаз).
Цитировать
Работа по таким принципам возможна, если зрительный процессор обрабатывает не плоские изображения на сетчатке, а трёхмерную виртуальную картинку за сетчаткой. Чтобы формировать эту картинку, требуется детектировать не точки попадания квантов света на сетчатку, а прямолинейные пути этих квантов
.

Может, стОит обратить внимание и на мозг, который и формирует голограмму? - правильную работу рецепторного аппарата, проводящих путей и зрительных центров?
Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум or Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум

Оффлайн BoLus

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1698
  • Пол: Мужской
  • Акт наблюдения есть акт творения
Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум
Да, материал интересный. А мне в контексте вспомнилось Ваша фраза, Болюс, что типа надо бы уже читать более продвинутые книжки, чем Левашов.  :Мне же представляется, что, напротив, следовало бы еще раз перечитать у Левашова о механизме зрения - палочках...


Исабель, про "палочки" у Левашова не помню. Где надо читать?
В этой статье новое то, что изображение формируется
Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум
(возможно формируется не совсем правильно, может снимается. а затем обрабатывается процессором(мозгом))
с обратной стороны сетчатки глаза, и то что механика глаза не создает изображение по принципу объектива фотоаппарата, тут задействованы не оптико-механические возможности, а процессорные вычисления. И проблема плохого зрения, по большей части, в сбое настроек, а не в возрастных изменениях хрусталика и жидких сред.
Цитировать
Поскольку отвергая одну механику (система линз), автор делает ставку на другую (микродвижение глаз)
Не совсем, микродвижения глаз нужны для правильной юстировки
Наблюдатель не только наблюдает и осознает, что проходит через ум и тело, но и является творческим источником этого.
visitors can't see pics , please Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум or Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум

Оффлайн Isabel

  • Администратор
  • *****
  • Сообщений: 3888
  • Пол: Женский
  • Только простое может бросить свет на сложное
Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум
Исабель, про "палочки" у Левашова не помню. Где надо читать?
Н.В. Левашов, Сущность и разум, 1 том, глава 5.,стр. 168 и далее.

Цитировать
Человек имеет органы чувств, такие как глаза, уши, нос, рот, а также по всей поверхности нашего тела располагаются разные типы рецепторов — нервные окончания, которые реагируют на различные внешние факторы. Этими внешними факторами являются воздействие теплом и холодом, механическое и химическое воздействия, воздействие электромагнитными волнами. Давайте проследим, какие видоизменения претерпевают эти сигналы перед тем, как достигнуть нейронов мозга. Возьмём в качестве примера зрение. Солнечный свет, отражённый от окружающих предметов, попадает на светочувствительную сетчатку глаза. Этот свет (изображение предмета) попадает на сетчатку через хрусталик, который обеспечивает также и сфокусированное изображение предмета. Светочувствительная сетчатка глаза имеет специальные чувствительные клетки, которые называются палочками и колбочками. Палочки реагируют на малую интенсивность освещения, что позволяет видеть в темноте и дают чёрно-белое изображение предметов. В то время, как каждая колбочка реагирует на спектр оптического диапазона при большой интенсивности освещения предметов. Другими словами, колбочки поглощают фотоны, каждый из которых несёт свой цвет — красный, оранжевый, жёлтый, зелёный, голубой, синий или фиолетовый. Причём, каждая из этих чувствительных клеток «получает» свой маленький кусочек изображения предмета. Целое изображение разбивается на миллионы частей, и каждая чувствительная клетка таким образом выхватывает только одну точку из полной картины (Рис.70).
Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум

Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум
И проблема плохого зрения, по большей части, в сбое настроек, а не в возрастных изменениях хрусталика и жидких сред.
вобщем-то и я о том же. Хотя все факторы имеют место быть и одно влияет на другое.
Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум
Цитировать
Поскольку отвергая одну механику (система линз), автор делает ставку на другую (микродвижение глаз)
Не совсем, микродвижения глаз нужны для правильной юстировки

Но это тоже своего рода "механика". Только другого рода.  :)

Я  же имела ввиду качественное состояние рецепторов и мозга. Их способность правильно и адекватно реагировать на раздражение.
Цитировать
При этом, каждая светочувствительная клетка поглощает попадающие на неё фотоны света. Поглощённые фотоны изменяют уровень собственной мерности тех или иных атомов и молекул, находящихся внутри этих светочувствительных клеток[11], что в свою очередь провоцирует химические реакции, в результате которых изменяется концентрация и качественный состав ионов клетки.

В светочувствительных клетках присутствуют, кроме этого, молекулы и атомы, которые к жизнеобеспечению этих клеток никакого отношения не имеют. Их роль уникальна для любого сложноорганизованного организма. Они (молекулы, атомы и ионы) позволяют мозгу этих организмов увидеть окружающий их мир. В чём же уникальность этих молекул, атомов и ионов?!

А вот, в чём. В обычном состоянии светочувствительной клетки они между собой никак не взаимодействуют. Дело в том, что их собственные уровни мерности настолько различны, что естественных колебаний мерности внутри клетки просто не достаточно для того, чтобы произошли химические реакции, т.е. образование новых соединений атомов в молекулы или новых электронных связей у уже существующих молекул и ионов (см. Рис.12). Проникшие через клеточные мембраны фотоны света приносят с собой дополнительное изменение уровня мерности микропространства в точке прохода фронта волны.

Так вот, фотон, проникший в клетку через её мембрану, поднимает на гребне своей волны те атомы и молекулы, размеры которых соизмеримы с длиной этой волны. Это неорганические молекулы, атомы и ионы. Причём, фотон каждого цвета [ разная длина волны (λ), частота (f) ] имеет свой «набор» молекул и атомов, соизмеримых с длиной волны. Таким образом, фронт волны фотона изменяет уровень мерности в точке своего прохождения, в то время, как на расстоянии λ/4 от вершины волны, мерность микропространства клетки остаётся такой же, как была до прихода волны-фотона. На расстоянии λ/2 от вершины волны мерность микропространства, соответственно, уменьшается на величину амплитуды этой волны. Другими словами, фотон при своём движении в светочувствительной клетке создаёт некоторый перепад уровней мерности, позволяющий молекулам, атомам и ионам, размеры которых соизмеримы с длиной волны, создавать новые химические соединения. При этом, фотон поглощается
 В результате этого процесса в светочувствительной клетке появляются дополнительные к обычному состоянию ионы. Причём, количество дополнительных ионов и их качественный состав зависит от того какую длину волны λ имел поглощённый светочувствительной клеткой фотон света. После чего собственный уровень мерности этой клетки возвращается к изначальному состоянию. При этом, на время «возмущённого» состояния клетка не поглощает другие фотоны, именно поэтому светочувствительная сетчатка глаза не в состоянии «увидеть» двадцать пятый кадр... Таким образом, цветовой сигнал преобразуется в ионный код, который начинает своё путешествие к зрительным зонам мозга.
Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум or Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум

Оффлайн BoLus

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1698
  • Пол: Мужской
  • Акт наблюдения есть акт творения
У Левашова свой конек - мерности, уровни мерности, собственные мерности атома, мерности пространства. Что стоит за этими ярлыками и ему, наверное, не совсем понятно, но зато мудрено.
А в чем тогда по-Левашову причины расстройства зрения (близорукость, дальнозоркость и астигматизм)?
Наблюдатель не только наблюдает и осознает, что проходит через ум и тело, но и является творческим источником этого.
visitors can't see pics , please Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум or Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум

Оффлайн Isabel

  • Администратор
  • *****
  • Сообщений: 3888
  • Пол: Женский
  • Только простое может бросить свет на сложное
Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум
У Левашова свой конек - мерности, уровни мерности, собственные мерности атома, мерности пространства.
эти понятия введены, как мне представляется, для объяснения механизма процесса  ) - введение терминов качественных характеристик
Цитировать
А в чем тогда по-Левашову причины расстройства зрения (близорукость, дальнозоркость и астигматизм)
акцент сделан на изменение качества устройства, принимающего, передающего и обрабатывающего сигнал.

Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум or Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум

Оффлайн BoLus

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1698
  • Пол: Мужской
  • Акт наблюдения есть акт творения
Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум
Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум
У Левашова свой конек - мерности, уровни мерности, собственные мерности атома, мерности пространства.
эти понятия введены, как мне представляется, для объяснения механизма процесса  ) - введение терминов качественных характеристик

Ну вот, как не объяснял, а я так и не понял что такое "мерность". А говорят: язык правды прост

Цитировать
Цитировать
А в чем тогда по-Левашову причины расстройства зрения (близорукость, дальнозоркость и астигматизм)
акцент сделан на изменение качества устройства, принимающего, передающего и обрабатывающего сигнал.
Ясен пень, все так считают.
Наблюдатель не только наблюдает и осознает, что проходит через ум и тело, но и является творческим источником этого.
visitors can't see pics , please Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум or Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум

Оффлайн Isabel

  • Администратор
  • *****
  • Сообщений: 3888
  • Пол: Женский
  • Только простое может бросить свет на сложное
Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум

Ну вот, как не объяснял, а я так и не понял что такое "мерность". А говорят: язык правды прост 
Левашову много раз задавали вопросы о мерности - что это такое и как её понимать. Есть и ролики с его ответами на такой вопрос.
Попробую пояснить, как я это понимаю - "мерность"

"Мерность" - это условное понятие, которое применяется Левашовым для объяснения механизмов тех или иных процессов: почему, за счет чего и как.
Означает оно "совокупность свойств и качеств объекта, определяющих возможности взаимодействия объекта с окружающей его средой".

А потому это понятие (Мерность) применимо для описания взаимодействия и атомов, и молекул, и клеток, и живых организмов, у каждого из них имеется своя "мерность"
Для пояснения этого термина использовался такой пример: в сосуд с вязкой жидкостью погружены  парафиновые шарики, которые занимаю в нем  определенное положение - на определенном уровне (условно это уровень мерности А), где шарики по своим качествам находятся в равновесном состоянии с окружающей их жидкостью.
При нагревании парафина шарики будут подниматься вверх и на каком-то уровне  (уровне мерности В) опять возникнет равновесие между нагретым шариком и окружающей его средой, и движение шарика вверх прекратиться.
Вот эти два уровня - А и В и характеризуют разные уровни мерности (разные уровни качественного состояния) одного и того же парафинового шарика.

Или пример с молекулой РНК у вируса. Когда вирус попадает в воду, к его молекуле РНК присоединяются ионы воды, в результате чего мерность (т.е. качественное состояние молекулы РНК) значительно изменяется, что позволяет этой молекуле формировать канал между физическим и эфирным уровнями - возникает жизнь вируса.


Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум or Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум

Оффлайн Isabel

  • Администратор
  • *****
  • Сообщений: 3888
  • Пол: Женский
  • Только простое может бросить свет на сложное
Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум

Цитировать
акцент сделан на изменение качества устройства, принимающего, передающего и обрабатывающего сигнал.
Ясен пень, все так считают.

ну да
Цитировать
Так вот, фотон, проникший в клетку через её мембрану, поднимает на гребне своей волны те атомы и молекулы, размеры которых соизмеримы с длиной этой волны. Это неорганические молекулы, атомы и ионы.
 Другими словами, фотон при своём движении в светочувствительной клетке создаёт некоторый перепад уровней мерности, позволяющий молекулам, атомам и ионам, размеры которых соизмеримы с длиной волны, создавать новые химические соединения. При этом, фотон поглощается
 ... Таким образом, цветовой сигнал преобразуется в ионный код, который начинает своё путешествие к зрительным зонам мозга.

а вот если в светочувствительной клетке не создаётся необходимое количество этих химических соединений, которые формируют этот ионный код, и/или (варианты)
- светочувствительных клеток с такими качественными свойствами недостаточной, и/или
- нарушено проведение ионного кода по нервным волокнам, и/или
- нарушена аналитическая функция клеток коры головного мозга и не выстраивается четкая голограмма,
в результате  картина получается размытой.
Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум or Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум

Оффлайн BoLus

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1698
  • Пол: Мужской
  • Акт наблюдения есть акт творения
Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум
Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум

Ну вот, как не объяснял, а я так и не понял что такое "мерность". А говорят: язык правды прост 
Левашову много раз задавали вопросы о мерности - что это такое и как её понимать. Есть и ролики с его ответами на такой вопрос.
Попробую пояснить, как я это понимаю - "мерность"

"Мерность" - это условное понятие, которое применяется Левашовым для объяснения механизмов тех или иных процессов: почему, за счет чего и как.
Означает оно "совокупность свойств и качеств объекта, определяющих возможности взаимодействия объекта с окружающей его средой".


Счастливая вы, Исабель )
а я вот это его читаю:
Цитировать
...Таким образом, фронт волны фотона изменяет уровень мерности в точке своего прохождения, в то время, как на расстоянии λ/4 от вершины волны, мерность микропространства клетки остаётся такой же, как была до прихода волны-фотона. На расстоянии λ/2 от вершины волны мерность микропространства, соответственно, уменьшается на величину амплитуды этой волны. Другими словами, фотон при своём движении в светочувствительной клетке создаёт некоторый перепад уровней мерности...
и туплю конкретно. Почему, за счет чего и как? 
Ни одной смысловой опорной кочки, вязну мозгами в словесном болоте..
А может от того что жарко, мозги плавятся
?
Наблюдатель не только наблюдает и осознает, что проходит через ум и тело, но и является творческим источником этого.
visitors can't see pics , please Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум or Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум

Оффлайн Isabel

  • Администратор
  • *****
  • Сообщений: 3888
  • Пол: Женский
  • Только простое может бросить свет на сложное
Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум

Цитировать
... Другими словами, фотон при своём движении в светочувствительной клетке создаёт некоторый перепад уровней мерности...

и туплю конкретно. Почему, за счет чего и как? 
в светочувствительной клетке куча специализированных молекул   у них и наблюдается "перепад мерностей", то есть изменение их свойств за счет присоединения ионов и других молекул, образования новых химических связей (как в примере с РНК у вируса )

п.с. или как у дамы - стройненькая, покушала пирожных - пухленькая, села на диету - опять мерность убавила. Так понятнее?  )
Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум or Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум

Оффлайн BoLus

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1698
  • Пол: Мужской
  • Акт наблюдения есть акт творения
Ладно, Левашова мы уже проходили, в 7 классе  ))))))))))

Исабель, скажите по текущей теме и как вам вообще Гришаев с его цифровым миром?
Делюсь ссылкой на его книгу, по-моему на форуме она уже как то светилась.

Если вы неравнодушны к устройству мироздания книга должна произвести на вас ошеломляющее впечатление.


Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум
Наблюдатель не только наблюдает и осознает, что проходит через ум и тело, но и является творческим источником этого.
visitors can't see pics , please Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум or Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум

Оффлайн BoLus

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1698
  • Пол: Мужской
  • Акт наблюдения есть акт творения
Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум
п.с. или как у дамы - стройненькая, покушала пирожных - пухленькая, села на диету - опять мерность убавила. Так понятнее? 

Нее-аo некорректный пример, это банальное изменение формы без приобретения качества
Но вы то пирожными не увлекайтесь. Как говорила Гурченко - "Женщина не гармошка, она не может постоянно растягиваться и сжиматься"
 
Наблюдатель не только наблюдает и осознает, что проходит через ум и тело, но и является творческим источником этого.
visitors can't see pics , please Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум or Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум

Оффлайн Isabel

  • Администратор
  • *****
  • Сообщений: 3888
  • Пол: Женский
  • Только простое может бросить свет на сложное
Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум

Нее-а  некорректный пример, это банальное изменение формы без приобретения качества
ну отчего же  - судя по вашим советам
Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум
Но вы то пирожными не увлекайтесь.
мерность дамы значительно повлияет на взаимоотношения  с окружающей средой   )
Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум or Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум