Размышлизмы. Архив 2015-2019

[Анатолий]

Описанная схема характерна для работы левой половины мозга (ЛПМ).
Правая (ППМ) и левая половина мозга работают по следующей схеме:
1. Возникают образы тонкого многомерного мира в правой половине мозга и "третьем глазе"...

Об образах тонкого мира, возникающих (а может и не возникающих, как не напрягается индивид) можно говорить, когда внимание человека направлено на исследование тонкого мирв (работа с маятником, специальные медитации, др.).
Да и то не всегда эти образы возникают и не у всех.

Вообще же схематично работу левого и правого полушарий можно представить следующей схемой.

visitors can't see pics , please Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум or Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум


А если более расширенно, то правое полушарие отвечает за:
- интуицию;
- обработку невербальной информации (символы, образы);
- пространственную ориентацию;
- музыкальность;
- метафоры;
- воображение:
- эмоции;
- секс;
- мистика;
- мечты;
- параллельная обработка информации;
- контроль движения левой половины тела.
Подробнее можно прочитать Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум.

Так что, если перефразировать известное выражение: "Не хлебом единым жив человек" - получим: "Не едиными прошлыми жизнями живо правое полушарие".   
Но одно целесообразно запомнить. Правое полушарие обеспечивает восприятие реальности во всей полноте многообразия и сложности, в целом со всеми его составными элементами. Таким образом, логика левого полушария без правого окажется ущербной.

[Владимир Ком]

Так что, если перефразировать известное выражение: "Не хлебом единым жив человек" - получим: "Не едиными прошлыми жизнями живо левое полушарие".

Хочу поправить, левое полушарие мозга вообще блокировано от прошлых жизней. Вероятно Вы, Анатолий, перепутали с правым полушарием. Ведь в приведённом Вами списке, именно правое полушарие воспринимает мистику, а прошлые жизни это мистические воспоминания Души.
Ми́стика (от греч. μυστικός — «скрытый», «тайный») — вера в существование сверхъестественных сил, с которыми таинственным образом связан и способен общаться человек; также — сакральная религиозная практика, имеющая целью переживание непосредственного единения с Богом (или богами, духами, другими нематериальными сущностями); также — проявление сверхъестественных сил. Совокупность теологических и философских доктрин, посвящённых оправданию и осмыслению этой практики, называется мистицизмом.(из Википедии).

[Анатолий]

Так что, если перефразировать известное выражение: "Не хлебом единым жив человек" - получим: "Не едиными прошлыми жизнями живо левое полушарие".

Хочу поправить, левое полушарие мозга вообще блокировано от прошлых жизней. Вероятно Вы, Анатолий, перепутали с правым полушарием.

Да, там у меня описка. Я ее исправил. Из контекста моего сообщения понятно, что речь идет о правом полушарии.

Я еще хотел добавить следующее относительно правого полушария, да, собственно, это касается и левого полушария. Не все качества работы головного мозга одинаковы у всех людей. Хоть и отвечает правое полушарие за музыкальность, но не все люди одинаково музыкальны. Есть такие, которые музыку воспринимают равнодушно. А есть такие, на которых восприятие музыки оказывает очень сильное воздействие. Это касается и других функций: воображения, эмоций, мистики и т. д.
Относительно левого полушария - так же. Есть люди, у которых логика, доказательность и аргументация работают хорошо. А есть такие, у которых эти свойства левого полушария выражены не очень хорошо.
Поэтому тем, кто стремится к развитию, надо работать над собой - развивая недостающие качества.
А вообще - и левое, и правое полушарие должны работать в гармонии, не в ущерб друг другу. При преобладании работы левого полушария человек будет логичным, но сухим, слабо эмоциональным. А при преобладании правого полушария человек будет больше руководствоваться интуицией и эмоциями, чем рассудительностью и логикой.
Учитывая, что от природы у большинства мужчин более развито левое полушарие, а у женщин - правое, им надо прислушиваться к мнению друг друга, советоваться и принимать общее решение, может иногда компромиссное, когда ситуация не очевидна.

Если человек чувствует, что функции правого полушария у него развиты совсем слабо, что для оператора биолокации существенно затруднит результативность р/э работы, то можно предпринять специальные упражнения для развития этих функций. Например, такие упражнения описаны в книге Мэрили Зденек "Развитие правого полушария".
Книга есть Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум.

[Zosa]

Анатолий, а как относится к случаям  внезапной полной  или частичной утратой  головного мозга?
Только не давно смотрела передачу о таких людях, у одного после аварии  отсутствует большая часть головного мозга, у другого вообще мозг в разжиженном состоянии. При этом они ведут нормальную полноценную жизнь, с сохранением всех мыслительных и физических функций.
Или пример из средневековых хроник в 1636 году король Людвиг Баварский приговорил к смертной казни некоего Дица фон Шаунбурга с четырьмя его ландскнехтами, за восстание против короля. Перед казнью король спросил у Дица его последнее желание. Тот попросил поставить их всех в один ряд на расстоянии восьми шагов друг от друга и отрубить голову ему первому. Он обещал, что начнёт бежать без головы мимо своих ландскнехтов, и просил монарха помиловать тех, мимо кого он успеет пробежать.
Смеясь , он обещал исполнить просьбу бунтовщика. Благородный Диц выстроил своих товарищей в ряд, а сам встал с краю, опустился на колени и положил голову на плаху.
Но как только ударом топора палач снёс её, Диц вскочил на ноги и помчался мимо застывших в ужасе товарищей. Только пробежав мимо последнего из них, он замертво упал на землю. Королю ни чего не оставалось делать, как выполнить своё обещание и помиловать.
И таких случаев  разумных действий людей без головы,  и в наше время  есть.
Выходит, даже отсутствие мозга не влечёт за собой мгновенную смерть человека 
Но тогда  кто или что управляет его телом, заставляя  совершать вполне разумные действия?
Думается, что это Душа  в экстремальных ситуациях эта энергетическая сущность  на какое то время берёт управление организмом, заменяя мозг, и только потом покидает тело. Это происходит редко ( но ведь происходит), причём,  возможно, лишь тогда, когда конкретный человек должен выполнить нечто такое, что былочерезвычайно важным для него при жиизни. Иного ответа нет.
Главное в другом: людям не дано познать научным путём промысел Божий.
Хотя, подтверждением возможности того, что душа может заменять мозг и управлять телом, является научное исследование, проведённое Питером Фенвиком из Лондонского института психиатрии и Сэмом Парина из центральной клиники Саутгемптона. Учёными были получены неопровержимые доказательства того, что сознание человека не зависит от деятельности головного мозга  и продолжает жить, когда все процессы в мозге уже прекратились.

[Isabel]

Но тогда  кто или что управляет его телом, заставляя  совершать вполне разумные действия?

вообще-то у Левашова Н. этот механизм изложен достаточно подробно. Правда, без сурдоперевода  :

[Анатолий]

Анатолий, а как относится к случаям  внезапной полной  или частичной утратой  головного мозга?
Только не давно смотрела передачу о таких людях, у одного после аварии  отсутствует большая часть головного мозга, у другого вообще мозг в разжиженном состоянии. При этом они ведут нормальную полноценную жизнь, с сохранением всех мыслительных и физических функций.

Я полагаю, что к таким случаям надо относиться, как к непознанным. Они есть, но они единичны. А вот миллионы наблюдений в войнах и в мирное время (наблюдения за больными) показывают, что даже при казалось бы небольшом повреждении головного мозга человек умирает. Достаточно бывает для этого сильного удара по голове или головой, скажем, при падении.

Учёными были получены неопровержимые доказательства того, что сознание человека не зависит от деятельности головного мозга  и продолжает жить, когда все процессы в мозге уже прекратились.

Эта фраза заимствована из книги В. Южина "Реинкарнация - странствия души". Знаете, как в упомянутой книге она поясняется?

Цитирую.

"Когда мы исследуем мозг, -пишет Сэм Парина, - то ясно видим: клетки серого вещества по своему строению в принципе не отличаются от остальных клеток организма. Они так же вырабатывают белок и другие химические вещества, но они не могут создавать субъективные мысли и образы, которые мы определяем как человеческое сознание. В конце концов, наш мозг нужен нам лишь в качестве приемника-преобразователя. Он работает как своего рода «живой телевизор»: сначала воспринимает волны, которые в него попадают, а потом преобразует их в изображение и звук, из которых складываются целостные картины».
Мозг - не мыслящая материя, а лишь способ, которым душа осуществляет свою организацию. Таким образом, душа не только способна существовать вне тела, но и гипотеза о ее бессмертии отнюдь не лишена смысла".

Лично мне этого пояснения мало. И оно для меня не является "неопровержимым доказательством того, что сознание человека не зависит от деятельности головного мозга  и продолжает жить, когда все процессы в мозге уже прекратились".
Эта мысль больше похоже на постановку задачи для исследования - почему так? Чем на пояснение некоторого наблюдаемого явления.
У меня, кстати, аж никак не вырисовывается вывод в конце: "Таким образом, душа не только способна существовать вне тела, но и гипотеза о ее бессмертии отнюдь не лишена смысла."
Каким это таким образом? Какая - то Душа сообщила это по телефону?
Вы знаете (я как - то писал об этом на старом форуме), что Ванге еще при ее жизни задавали прямой вопрос: "Продолжается ли жизнь после смерти?"
Она ответила: "Мне об этом запрещено говорить."

[Владимир Ком]

А почему бы каждому не проверить себя с помощью маятника по 100% шкале:
1. Развитие правого полушария .....%
2. Развитие левого полушария .....%
3. Раскрытие "третьего Глаза"......%
Если у вас левая половина мозга развита на 100%, а правая меньше 100%, то это говорит, что вы рационально мыслящий человек, приверженец к точным наукам и материализму.
Если у вас правая половина мозга развита на 100%, а левая меньше 100%, то это говорит, что вы интуитивны и у вас богатое воображение, склонный к творчеству и мистическим переживаниям.
Если оба полушария имеют 100% развитие, то вы гармоничная личность.
А далее стоит выявить блоки, которые препятствуют вашей гармонии в сфере мышления и их устранить.

[Zosa]

Но тогда  кто или что управляет его телом, заставляя  совершать вполне разумные действия?

вообще-то у Левашова Н. этот механизм изложен достаточно подробно. Правда, без сурдоперевода 

Isabel, вот не поверите, очень рада за Вас, что вы с помощью Левашова,  теперь знаете эти механизмы.
А не могли бы вы их изложить своими словами, доступными для понимания таких как я?
Может и поделитесь их применений в жизни?
Так как сколько не пытаюсь осознать речь Левашова из видеороликов, или из его лекций, мной лично, не воспринимается, мало того, даже идёт  какое то отторжение.
Зараннее блвгодарна, за ответ.

[Isabel]

Isabel, вот не поверите, очень рада за Вас, что вы с помощью Левашова,  теперь знаете эти механизмы.

Zosa, если точнее выразиться - имею об этом представление

А не могли бы вы их изложить своими словами, доступными для понимания таких как я?
Может и поделитесь их применений в жизни?

На форуме по работам Левашова Н. есть отдельные темы, где я попыталась адаптировать этот материал, и уже отвечала на подобные вопросы о "применении их в жизни" )

Я тоже читала информацию об этих случаях, на которые вы указываете (отсутствие материального мозга и отсечение головы). Мне представляется, что объяснить эти феномены можно так:
Пример с отсечением головы. Поскольку физические клетки  мозга имеют свои копии на тонких планах (эфирном, астральном и ментальном), то при особых случаях и при достаточном потенциале этих нервных клеток, выданные нервными клетками команды на выполнение  задачи могут исполняться, даже если физическое их тело будет фактически отсечено. Передача команды на исполнение идёт  от них через "верхние этажи" этих клеток. Эти "верхние этажи" имеют связи с другими "полностью целыми" нервными клетками, у которых физическое тело осталось целым (фактически это тот же уровень связей, где образуются ПЦУ - это то, что было использовано мною для разработки алгоритма, если говорить о применении).

что касается человека с "разжижженным мозгом", что здесь не совсем понятно, был ли он изначально (при рождении), или сформировался в течение жизни, и за какой период. Но при этих двух вариантах  видимо несмотря на такое странное состояние физического уровня мозга, клетки на тонких планах продолжали функционировать, может быть, даже за счет постепенного перераспределения своих функций.

Мне помниться, что инфа об этом "разжижженном мозге" раньше уже размещалась на форуме (года 3 назад). По моему мнению, это еще одно доказательство существование структур мозга на тонких планах по Левашову Н.

п.с. если идёт отторжение материала, то разумеется достичь какого-то понимания невозможно

[Isabel]

Думается, что это Душа  в экстремальных ситуациях эта энергетическая сущность  на какое то время берёт управление организмом, заменяя мозг, и только потом покидает тело.

можно и так выразиться, другой вопрос - что подразумевать под словом "душа" и какова её "структура"  )
По Левашову Н. "душа" - это совокупность ТТ человека.

[Zosa]

Думается, что это Душа  в экстремальных ситуациях эта энергетическая сущность  на какое то время берёт управление организмом, заменяя мозг, и только потом покидает тело.

можно и так выразиться, другой вопрос - что подразумевать под словом "душа" и какова её "структура"  )
По Левашову Н. "душа" - это совокупность ТТ человека.

Я бы сказала "душа" - это одежда для Духа.
А какова структура " Духа" - дыхание, свет,  струна?

[Isabel]

По Левашову Н. "душа" - это совокупность ТТ человека.

Я бы сказала "душа" - это одежда для Духа.

Можно и так. ) Но это  скорее образное определение, а не функциональное.
В отличие от таких образных определений у Николая Левашова в книгах объясняется механизм образования, что, как и почему. Показаны взаимосвязи, и за счет чего они образуются. Относительно Духа вот только информации очень мало, и читающие книги Левашова на  форумах задавали аналогичные вопросы, однако единого понимания всё же нет. Я тоже затрудняюсь относительно "структуры" Духа что-либо утверждать.

[Анатолий]

Я бы сказала "душа" - это одежда для Духа.
А какова структура " Духа" - дыхание, свет,  струна?

Христианская религия, например, разделяет понятия Души и Духа. Т. е. согласно ее канонам считается, что Душа и Дух - это отдельные сущностные категории. Даже более, любой человек имеет Душу, но не любой одухотворен, т. е. наполнен Духом.
Подробнее можно почитать об этом на различных религиозных и эзотерических сайтах.
Есть даже весьма интересное пояснение, что означали согласно Библии слова Бога о том, что если Адам или Ева попробуют плоды древа познания Добра и Зла, то они умрут. Так почему же Адам и Ева не умерли, а, согласно Библии, Адам прожил 800 лет?
Оказывается, они умерли Духовно. Их тело лишилось Духа, т. е. связи с Богом. таким образом, согрешив, они умерли для Бога. Дух давал им связь с Богом, они даже беседовали иногда с Богом. И только Иисус своей жертвой искупил их грех.
В общем, это довольно сложная богословская тема, кому интересно, тот может для себя с ней разобраться.

[Радуга!!!]

Как это сделать и говорится в теме ...

А Вы были бы не Вы, если бы не сказали о своей теме  :вести  дискуссию в которой абсолютно бесперспективное дело
В этом месте вспомнилась передача "В гостях у сказки" 

[Isabel]

Какие то ГП  вызывающие болезни,  или жизненые проблемы, находятся и ликвидируются  легко и просто. Какие то гораздо трудней, но всё же поддаются  в итоге.  Но есть такие, которые вообще не сдвинуть с мёртвой точки  это касаемо как  хронических заболеваний ,  так и  обычной простуды. Тогда, если включть логику, получается , что то в наших силах, а что-то нет? Не мы это запрограмировали, не нам это и снимать?

насколько мне помниться, обычно РЭО постулируется принцип "показывают только то, с чем можно работать", а то, что "не по силам" - не покажут. Наверное, проблема в количестве отпущенного времени, сил и средств (знаний)
Причина большинства хронических патологий не в карме, а в банальном "развратном существовании" тела и души