Homo Informaticus. Архив 2012-2019

[BoLus]

С Добром и добром у меня только начинается, ничего толкового не скажу , единственно когда у меня был выбор запуска этого процесса и мне показали с чем придется столкнуться ,  я тогда испугался (чего не было с познанием Зла). Сейчас уже более менее готов к этому, и в принипе уже процесс идет, но все равно неприятие тут очень большое. Со злом легче было и понятнее.

Простите, кто показывал и посредством чего? по телевизору, во  сне, под гипнозом...?

[pl222]

С Добром и добром у меня только начинается, ничего толкового не скажу , единственно когда у меня был выбор запуска этого процесса и мне показали с чем придется столкнуться ,  я тогда испугался (чего не было с познанием Зла). Сейчас уже более менее готов к этому, и в принипе уже процесс идет, но все равно неприятие тут очень большое. Со злом легче было и понятнее.

Простите, кто показывал и посредством чего? по телевизору, во  сне, под гипнозом...?

Кто не знаю, не интересовался. Есть каналы типа "почты", получаю иногда сообщения. Это открывается когда прорабатывается "вера" - она служит барьером для получения информации, ну и надо быть открытым миру, это по теме проработок обид и прочее.
Во сне тоже часто общаюсь с кем-то. Но там какой-то специфичный язык общения, так-что не имен , не следов.

[BoLus]

Есть каналы типа "почты", получаю иногда сообщения.

Если можно подробнее, (не смски ж они вам шлют). Это когда в голове слышны голоса и диктуют?
Объясните доступнее, как человеку, который не имеет подобного опыта.

[pl222]

Есть каналы типа "почты", получаю иногда сообщения.

Если можно подробнее, (не смски ж они вам шлют). Это когда в голове слышны голоса и диктуют?
Объясните доступнее, как человеку, который не имеет подобного опыта.

Ну нет, слава Богу , голосов не слышал, голоса это не мое. Обычно идет серия визуально-кинестетических образов , которые интегрируются в однозначно интепретируемый смысл.
У меня ведущая система кинестетика - без двигательных образов, я не понимаю обычно смысла.

А во сне, у меня идет без картинок, там передается чистый смысл, я это даже объяснить не смогу.
Несколько раз были сны с картинками, но чувствовалось что собеседнику приходиться напрягаться, что поддерживать визуальную коммуникационную площадку.

А опыт дело наживное.

[BoLus]

Обычно идет серия визуально-кинестетических образов , которые интегрируются в однозначно интепретируемый смысл.

Образы когда посещают, во время проработки? Глаза закрыты?

А во сне, у меня идет без картинок, там передается чистый смысл, я это даже объяснить не смогу.

Во сне понятно, у всех так.

Надо различать зло и Зло, добро и Добро. Небольшой ньюанс дает сильные различия.
Если говорить про зло с маленькой буквы, то это связано с потребностями человека.
Потребность это ресурсы которые поглащает определенный процесс который "делает" человека.

Вы под "маленьким злом" имеете ввиду трудности, которые выпадают на долю каждого, житейские там или взаимоотношений, которые надо пройти?
И ответьте пожалуйста, как понимаете, бывает ли абсолютное зло? То есть, всем от него плохо? Или все же можно сказать, что зло - категория относительная.

[pl222]

Обычно идет серия визуально-кинестетических образов , которые интегрируются в однозначно интепретируемый смысл.

Образы когда посещают, во время проработки? Глаза закрыты?

Во время проработки только то, что прорабатываю ничего постороннего.
А сообщения всплывают, в обычное время.

Надо различать зло и Зло, добро и Добро. Небольшой ньюанс дает сильные различия.
Если говорить про зло с маленькой буквы, то это связано с потребностями человека.
Потребность это ресурсы которые поглащает определенный процесс который "делает" человека.

Вы под "маленьким злом" имеете ввиду трудности, которые выпадают на долю каждого, житейские там или взаимоотношений, которые надо пройти?
И ответьте пожалуйста, как понимаете, бывает ли абсолютное зло? То есть, всем от него плохо? Или все же можно сказать, что зло - категория относительная.

Насчет абсолютного зла не смог найти реального. Но вот воображаемого полно.
Абсолютизация это процесс апроксимации чего либо, видим что-то , абсолютизируем типа увеличиваем, удлиняем, выпариваем, концентрируем и т.д.
 
Список реального зла: Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум

[Анатолий]

Если говорить про познание "Зла", то придется перейти на другую точку зрения, это познание представлено хорошо только в Христианстве.

Если вы обращаетесь к Христианству, то там есть понятия Добра и зла.
Что вы вкладываете в понятие "Зла", при этом апеллируя к Христианству же - непонятно. Дайте, пожалуйста, ссылку на те источники в Христианстве, которые зло ставят на такой уровень, т. е. "Зло", с большой буквы. Обычно понятие "с большой буквы" означает некое уважение, преклонение, если угодно, прославление. Поэтому в Христианстве и пишется с большой буквы Бог, Господь, Дева Мария, Добро, например.
И с маленькой буквы пишется обратное - зло, лукавый, бесы, демоны и т. п.

[pl222]

С большой буквы еще обозначают персон, т.е. субъектов. А уже специализация субъектов разная , это я про бесов и т.д.

[Анатолий]

С большой буквы еще обозначают персон, т.е. субъектов. А уже по специализация субъектов разная , это я про бесов и т.д.

В Христианстве и все персоналии стороны зла также обозначаются только с маленькой буквой. Вот почему я попросил у вас ссылку на источник.
В светской литературе персоналии могут обозначаться и зачастую обозначаются с большой буквы.

[pl222]

А, понятно. Нет источника.
Хм... надо подумать, наверное так сработала система интерпретации. Значит я ними заочно познакомился, хотя мне с этими "ребятами" совсем не хочется знакомиться лично. 
А насчет источников, я давно много читал книг и по Христианству тоже. А в проработках просто эта информация собралась воедино, а потом ... Потом получилась так, что берешь любую книгу по Христианству, и абсолютно все понятно про че там написано.
Кстати потом открылось мне не только Христинаство, но еще и индуизм, и еще какая-то религия, кажется каббала , там про дерево растущее корнями вверх.

Но Христианство конечно круче.

[pl222]

Понял, я где недоработал. Надо будет еще дописывать список зла.
Извиняюсь , если кого-то сбил с толку. Мне надо иногда поделиться своими инсайтами, что бы сдвинуться дальше.

[BoLus]

Понял, я где недоработал. Надо будет еще дописывать список зла.
Извиняюсь , если кого-то сбил с толку. Мне надо иногда поделиться своими инсайтами, что бы сдвинуться дальше.

Если выразить общей формулой, зло - это посягательство на свободу других, это вмешательство в пространство жизни принадлежащее не тебе. Человек свободен в рамках своего жизненного пространства до той поры, пока своими действиями не влияет на свободу воли и свободу выбора других существ и сознаний. Свобола воли и Свобода выбора - это основополагающий принцип, которые Бог счел нужным поставить во главу эволюционного развития каждой, наделенной сознанием, частицы Духа, так как каждая из них есть тело Бога. Заповеди всех религий, если разобраться, призывают к этому, Нормы Гармоничного Бытия в основе своей опираются на эту фундаментальную основу. Человеческое Эго в жажде приобретения чрезмерных выгод для себя стремиться отнять часть жизненных ресурсов других существ и подавить их волю, подчинив своим интересам, чем умножает зло. Под этим углом, мне кажется, и надо оценивать свои мысли, эмоции и действия на предмет различения добра и зла.

[Анатолий]

Под этим углом, мне кажется, и надо оценивать свои мысли, эмоции и действия на предмет различения добра и зла.

В данной теме вопрос затронут, как мне кажется, шире. Это вопрос в христианском контексте - вопрос Добра и зла.

[pl222]

Если выразить общей формулой, зло - это посягательство на свободу других, это вмешательство в пространство жизни принадлежащее не тебе. Человек свободен в рамках своего жизненного пространства до той поры, пока своими действиями не влияет на свободу воли и свободу выбора других существ и сознаний. Свобола воли и Свобода выбора - это основополагающий принцип, которые Бог счел нужным поставить во главу эволюционного развития каждой, наделенной сознанием, частицы Духа, так как каждая из них есть тело Бога. Заповеди всех религий, если разобраться, призывают к этому, Нормы Гармоничного Бытия в основе своей опираются на эту фундаментальную основу. Человеческое Эго в жажде приобретения чрезмерных выгод для себя стремиться отнять часть жизненных ресурсов других существ и подавить их волю, подчинив своим интересам, чем умножает зло. Под этим углом, мне кажется, и надо оценивать свои мысли, эмоции и действия на предмет различения добра и зла.

Ну да, я пытался применять на первых порах попытки применять формулировки. Потом забил на это дело. Слишком уж большая текстовая конструкция получается.
Для меня зло связано с демотивацией, рестимуляцией, понижением способностью жить. При этом люди  и я в том числе, прекрасно осведомлены, что можно определенными действиями демотивировать, сломить дух другого человека и сделать ему раздрай.
А совокупного общего зла я не нашел, оно всегда субъективное, т.е. существует пока есть наблюдатель, а нет наблюдателя - нет и зла.

[BoLus]

А совокупного общего зла я не нашел, оно всегда субъективное, т.е. существует пока есть наблюдатель, а нет наблюдателя - нет и зла.

А удаление от Бога, похоже, всегда зло.
Но, сдругой стороны, помещая сознание в грубую материю, воплощая его в физическом теле, сам Творец занимается этим, как бы подталкивает к встрече с ним. Обусловив право выбора до святого, стоит в стороне, наблюдая, как поведет себя его творение, и способно ли оно к различению. Все бы ничего, отличить хорошее от плохого не трудно, и весь этот театр быстро бы кончился, не надели Он соблазны приятными моментами, где чувствуется кайф, а попробовав, не так уж все становится очевидным и начинает человечище метаться, раздираемый искушениями... между хочу и надо.