Разговоры на разные темы

[Marc]

Marc, я понимаю, что вам хочется выглядеть праведником. Но доказательств, что вы не вампир так я и не увидел.

Вот это как раз и является признаком расстройства когнитивных способностей. И заодно памяти. Повторять уже ранее написанное Вам по этому поводу не вижу смысла.

Скорее наоборот вы доказали обратное, признав свой йогизм.

Это Вы о чём, собственно? Цитатку из моих сообщений приведите, где я писал что-то про свой "йогизм"!

Йоги есть двух типов один тип как вы. С отрицательной энергетикой.Таких подавляющее большинство. Второй тип имеет положительную энергетику. Таких меньшинство.

В  Вашей фантазии - возможно это и так, а в реальности этого не может быть по одной простой причине - энергия природы, которой оперируют чакры и Кундалини, в которую превращается эта энергия в теле йога, является одинаковой по "знаку" у всех.  Хотите возразить - приведите ссылки на работы по йоге, где описывается Ваше деление на положительную и отрицательную энергии йогов.

И доказательств того, что у меня "не все дома", я тоже не заметил. Но вы утверждаете, что доказали. Где?

Я Вам уже приводил эти доказательства  с моими комментариями ранее, повторяться не буду.

[tumo]

Я Вам уже приводил эти доказательства  с моими комментариями ранее, повторяться не буду.

Замечательно, тогда я тоже всё доказал. И повторять не буду. Про йоговскую оболочку вы сами написали. Слово не воробей ... 

Хотите возразить - приведите ссылки на работы по йоге, где описывается Ваше деление на положительную и отрицательную энергии йогов.

Такой литературы не существует. Эти знания не доступны открыто.

[Marc]

Я Вам уже приводил эти доказательства  с моими комментариями ранее, повторяться не буду.

Замечательно, тогда я тоже всё доказал. И повторять не буду. Про йоговскую оболочку вы сами написали. Слово не воробей ... 

В реальности использование одного приема из йоги ещё не делает йогом человека. Кроме йоговских в ДЭИР используются энергетические   техники "внутренних" стилей восточных единоборств, сибирских и дальневосточных шаманов и, вроде ещё  буддийских монахов, но это уже неточно. 

Хотите возразить - приведите ссылки на работы по йоге, где описывается Ваше деление на положительную и отрицательную энергии йогов.

Такой литературы не существует. Эти знания не доступны открыто.

Значит эти знания имеют значение опять таки только в Вашей фантазии. Если бы они имели место быть в реальности, то такие знания бы не скрывали. 

[tumo]

Знание не может быть фантазией - это противоположности. Дам подсказку, если хоть немного видите. Обратите внимание на форму красной составляющей ауры нормального человека и йога. Тогда может поймёте о чём я веду речь.

[Marc]

Знание не может быть фантазией - это противоположности.

Знание должно быть подтверждено практикой, иначе это не более чем теория или фантазия. Вот Вы, например, доказали на практике что подменяете реальность своей фантазией, поэтому теперь это знание. А какой практикой подтверждена Ваша информация о "полярности" энергий?

Дам подсказку, если хоть немного видите. Обратите внимание на форму красной составляющей ауры нормального человека и йога. Тогда может поймёте о чём я веду речь.

Т.е. речь идёт о воображении, поскольку обычным зрением ауру не видно, то сознание достраивает виртуальный образ, или говоря проще - галлюцинацию.  Как именно проявляется Ваша "полярность" энергий на практике в реальном мире?

Что касается ауры - то она у всех разная и цвета напрямую зависят от активности чакр и тонких тел, поэтому она постоянно изменяется.
Далее -  о каком йоге Вы ведёте речь? Йога - это набор физических, ментальных и энергетических техник, и уровень развития там у йогов разный, соответственно и ауры будут разные. Вы явно не знакомы с йогой.

[tumo]

... Т.е. речь идёт о воображении, поскольку обычным зрением ауру не видно, то сознание достраивает виртуальный образ, или говоря проще - галлюцинацию. ...

Так и хочется сказать: Открой глаза и посмотри. Но в данном случае сие действие похоже невозможно. Marc, чем умничать про йогу лучше бы занялись ей. Возможно зрение и появится. Но вы не практик, а болтун на тему практики. 

[Marc]

... Т.е. речь идёт о воображении, поскольку обычным зрением ауру не видно, то сознание достраивает виртуальный образ, или говоря проще - галлюцинацию. ...

Так и хочется сказать: Открой глаза и посмотри. Но в данном случае сие действие похоже невозможно. Marc, чем умничать про йогу лучше бы занялись ей. Возможно зрение и появится. Но вы не практик, а болтун на тему практики. 

Как я уже неоднократно писал Вам ранее - Ваши фантазии ко мне не имеют никакого отношения.

Ну и ещё -  я подозревал, что у Вас слабые познания в эзотерике, но чтобы настолько! Впрочем для человека, избегающего обсуждений любой конкретики и игнорирующем любые аргументы оппонента, относящиеся к конкретике, это объяснимо - Ваша фантазия не совпадает с реальностью.

А с йогой Вы вообще не знакомы на практике.  Только в своей фантазии.

[tumo]

Marc, что вы заладили, фантазии да фантазии. Я вам в этом деле не конкурент. Можете быть спокойны. Фантазируйте наздоровье. Правда ваши фантазии всегда мимо реального. Глючащее сознание по другому не умеет.

[Marc]

Marc, что вы заладили, фантазии да фантазии. Я вам в этом деле не конкурент. Можете быть спокойны. Фантазируйте наздоровье. Правда ваши фантазии всегда мимо реального. Глючащее сознание по другому не умеет.

Вы прекрасно описали свою симптоматику, приписав её мне. Я привел конкретные доказательства того, что Вы проецируете свои фантазии на реальность. Вы же просто продолжаете рассказывать свои фантазии на тему, но доказать их не в состоянии.

[tumo]

Marc, ни одного доказательства, кроме фантазий на вольные темы я не обнаружил. И отзеркаливание ваше не работает. Ну нет доказательств моей неадекватности. Постарайтесь предоставить доказательства, а не голословные обвинения меня в своих грехах. Скорее вы доказываете свою неадекватность. Продолжайте, я весь во внимании. 

[Marc]

Marc, ни одного доказательства, кроме фантазий на вольные темы я не обнаружил.

Именно об это этом я и писал ранее - у Вас симптоматика расстройства когнитивных функций. Поэтому Вы и не в состоянии понять то, что я Вам отвечаю, а замечаете только отдельные слова.

И отзеркаливание ваше не работает.

Обвиняет меня в отзеркаливании тот, кто вовсю применяет этот метод здесь.

Ну нет доказательств моей неадекватности. Постарайтесь предоставить доказательства, а не голословные обвинения меня в своих грехах.

Без проблем. Итак начинаем:

Marc, хотите сказать, что вы можете доказать, что вы и остальные выходцы из ДЭИР не вампиры?

Такой вопрос подразумевает, как минимум, что что Вы верите в существование людей-вампиров.

[tumo]

Умилительно. Marc, почему во мне вы видите себя? Это что. Какое то расстройство? Или прикидываетесь дурачком?

[Marc]

Умилительно. Marc, почему во мне вы видите себя? Это что. Какое то расстройство? Или прикидываетесь дурачком?

По сути Вы в очередной раз подтвердили, что не в состоянии понять представленные Вам доказательства. А заодно и наглядно подтвердили наличие у Вас  расстройства когнитивных функций. И снова решил отъзеркалить на меня свое состояние.  

[BoLus]

Почему спорщикам важно оставить последнее слово за собой.

1. Неуверенность в прочности своей позиции в социуме. Заниженная самооценка почти всегда рождает недовольство и потребность доказать себе через взаимодействие с кем-то, что это не так. Выливается это в настойчивые попытки доказать правоту именно своей точки зрения, без принятия альтернатив и без способности к компромиссам. К тому же, отчаянно ведя спор, человеку кажется, что таким образом он показывает свои ум, эрудицию, степень понимания происходящего и т.д., но это ему только так кажется, ибо со стороны это выглядит крайне не умно: происходит банальная ситуация - кто кого перекричит.
2...
3...
 

Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум]

[Marc]

Умилительно. Marc, почему во мне вы видите себя?

Прошу привести цитату из моих сообщений, где я Вас причислил к вампирам, как это сделали Вы в отношении меня!