О счастье

[Светлана КовылА]

"Гормоны счастья", вырабатываемые эпифизом, их количество напрямую связаны с функционированием  Промежуточного мозга. Вот немного энциклопедических данных о задачах этого участка мозга:
"Промежуточный мозг
Промежуточный мозг делится на вентральную (гипоталамус) и дорсальную (таламус, метаталамус, эпиталамус) части. Таламус является посредником, в котором сходятся все раздражения, полученные от внешнего мира и направляются к большим полушариям мозга таким образом, чтобы организм смог адекватно приспособиться к постоянно меняющейся среде. Гипоталамус является главным подкорковым центром регуляции вегетативных функций организма"
Сколько, видимо, и какая информация проходит через органы чувств, потом дешифруется в промежуточном мозге, затем "пережевывается" и "оседает" в коре ГМ (в нейронах), зависит мировоззрение человека относительно его сферы существования и деятельности.

[Ajrin]

Сильная нервная система разве не бывает с высокой чувствительностью? Кабинет стоматолога или истеричная жена может крепкого мужика "выбить из колеи".

Слабая нервная система способна реагировать на слабые изменения внутри организма и вовне.  Истерика вызывает существенные изменения. Стоматологи сейчас работают без боли, но так было не всегда, организм ведь помнит.

[Простослов]

Книга Вато "Медитации первые шаги"
Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум

Вчера наткнулся на размышления одной женщины, в одном из блогов. Она говорила, что у нее пропало желание жить, что была попытка самоубийства. Негодовала на тех, кто успел вызвать скорую… Нет, ее слова не оставляли впечатления сумасшедшей. Просто это были слова человека в депрессии. «…они вернули меня к жизни, но не смогли вернуть желание жить… каждый день для меня – пытка. Я просыпаюсь, и мне не хочется жить… Мозг доставляет мне страдания…» вот выдержки из ее поста. Меня охватила жалость, пост был таким искренним, через слова словно струилась мука автора…  И я решил написать это предисловие…
…книга о способах преодоления некоей ментальной боли. Тех страданий, которые доставляет людям мозг. Сразу ответ на невысказанный вопрос – да, страдают все люди, без исключения. Некоторые интенсивнее, другие – еле заметно. Но эта боль есть. Санскритский термин – ДУКХА, некая неудовлетворенность жизнью. Это болезнь ума, и излечиться от этой болезни можно…
…ДУКХА, и она мучает людей. Всех, без исключения. Многие переносят вектор проблемы, думают, что удовлетворенности можно достичь во внешнем мире - богатством, властью, и так далее. Но как только они получают все это, обнаруживают, что обмануты – дукха не исчезает. Именно этот аспект четко очерчен в буддизме, ведь Гаутама был Наследником Престола, его растили в невероятной роскоши… Так же и с философскими текстами санкхья-йоги из Махабхараты, они передавались Царями (это цитируется в Бхагавадгите) по цепи ученичества… Да и упанишады, передающиеся через духовную касту, можно привести в этот ряд примеров, жрецы в те времена были ничуть не беднее, чем например римский папа и кардиналы… Так что, о ДУКХЕ говорили люди, которые воочию убедились – богатство от нее не спасает. Дукха нечто внутреннее, психическое, и никаким золотом нельзя приобрести вещи, способствующие избавлению от нее. «И все суета сует и томление духа» - говорил царь иудеев, самый богатый, самый могущественный. Он тщетно старался внешними средствами избавиться от этого ТОМЛЕНИЯ, строил города, умножал богатство, искал утешение в радостях плоти, окружал себя поэтами и философами… но не смог. Ничем ВНЕШНИМ нельзя избавится от этого Томления, ибо оно ВНУТРИ. И прогресс в этом отношении ничего не принес нового. Самые любимые кумиры людей, богатейшие и знаменитые, заканчивали жизнь самоубийством. Ничто их не спасало от этого томления духа, от этой дукхи. Наркотики давали лишь кратковременный результат, временное забытье, лишь приближая смерть. Жизнь словно зло пошутила над ними. Выбравшись на самый верх, они увидели, что обмануты, обнаружили, что душевная мука осталась и даже стала интенсивнее, ибо рассеялись иллюзии. Ведь большинство людей верят в этот миф, что для счастья им нужно нечто конкретное - ну, счет в банке, удачная карьера, комфортная жизнь… Почему люди, достигшие всего этого целиком, заканчивают жизни самоубийством? Почему в Швейцарии, самой благоприятной стране мира, самое большое количество самоубийств? Все по той же причине – нельзя ничем внешним изменить то, что по сути внутреннее. Томление Духа нельзя побороть золотом или звуками аплодисментов. И где-то даже счастливы те, кто не достигает всего, у кого всю жизнь остается эта иллюзия, что есть некая ступень богатства, знаменитости, власти, которая им необходима для счастья… Только взошедшие на самый верх, или рожденные на этой ступени понимают, что дворцы и слуги - не лекарство от этого. Экклезиаст и Гаутама – вот два царя, два примера. Книга первого полна отчаяния, пессимизма. Он не смог избавиться от дукхи, от томления. А Гаутама – смог. Смог, ибо не строил новых дворцов, не старался купить знание у философов, или найти забвение в музыке и пирах… Он занялся тем, что изучил проблему. Чтобы вылечить болезнь, сперва нужно его определить. «Назовите болезнь болезнью и она оставит вас» - говорил другой мудрец, Лао Цзы. Будда обнаружил корень, причину несчастья, томления. САРВА ДУКХАМ – САРВА АНИТЬЯМ говорил Будда, и точно те же слова мы встречаем в йогических текстах… «Все страдание ибо все Эфемерно». И Гаутама излечил себя. Лекарство, способ того, как это сделать он рассказал миру, став Буддой, просветленным учителем. То же знание в йогических текстах, в упанишадах, Махабхарате, в текстах учителей дзен, чан-буддизма… Приводя пример Гаутамы, я ничуть не призываю к уходу от мира. В йогической философии естьобраз Джанаки, легендарного царя древности, сумевшего синтезировать духовный путь и исполнение своего долга. А обязанностей у него было больше, чем у всех иных людей в его стране, ибо он отвечал за все. Предания гласят, что царствовал Джанака справедливо и мудро, и его духовные достижения были столь же совершенными, как и его деятельность, как правителя. Так что ни само отшельничество, ни жизнь в делах не дают человеку духовного покоя. Главное – видение жизни, даршана, миросозерцание. Главное то, как человек видит мир, и свое место в мире. Йога говорит, что несчастье людей - от неправильной даршаны, неправильного восприятия всего. Некоего искаженного видения жизни, и самих себя. И путем медитативной практики, эту искаженность можно исправить, словно сменить одни, неправильные очки, на другие, не искажающие, а помогающие зрению. И, тогда дукха исчезает, нет больше томления духа. Человек становится счастливым. Кем бы он ни был, он обретает покой на своем месте. Если он беден, он остается бедным, но он счастлив. Если богат, остается богатым, но счастливым. У него нет зависимости от внешних факторов, вернее ИЛЛЮЗИИ, что счастье зависит от внешних факторов. Он так же продолжает жить, стремится улучшить эту свою жизнь, достичь большего… внешне ничего не меняется. Но медитативные упражнения, практикуемые им, добавляют ему покоя и счастья. Дукха сменяется на сукху – так просто тексты описывают процесс – страдание сменяется на счастье…
…Так вот, ум можно освободить от некого глубинного невроза, название которому - Неудовлетворенность Жизнью. Сделать это можно самому, без «волшебной» помощи некого полураздетого, посыпанного пеплом старика, бубнящего непонятные слова на непонятном языке. Надеяться на деньги тут глупо. Невозможно поехать в Индию, заплатить кому то и приобрести…
…В уме есть три разных состояния, чередующие друг друга. От каждого нейрона в отдельности, до всей психики в целом, мы наблюдаем или торможение, или возбуждение, или некую комбинацию этих двух процессов, что и есть, собственно, ментальная деятельность. Точно как с компьютером, где в основе всего существует 0 или 1 и комбинация этих нулей и единиц, так же всю психику можно рассматривать как возбуждение нейрона, торможение, и комбинацию этих двух процессов. Возбуждение называется раджасом. Торможение – тамасом. А смысл, некая комбинация, в которую выстраиваются эти два, называют саттвой. Так вот, в психике обычных, нетренированных людей больше тамаса, торможения. Сон, апатия, тупость, невнимательность, депрессия – во всех этих состояниях главенствует тамас. Страсть, гнев, возбуждение, ярость и т. д. – это уже состояния, где больше раджаса. И, наконец аналитическое рассуждение, размышление, вдохновение, интуиция – состояния, которые бывают у нетренированных людей, в котором раджас и тамас, иначе – возбуждение и торможение уравновешены в той или иной степени. Так вот, медитативная практика – это ежедневное старание уравновесить раджас и тамас, уравновесить психику, словно водную гладь от волн и мути. Только тогда вода становится прозрачной. У разных учеников состояние имеет разную глубину. Начиная от покоя и расслабленности, когда ум спокоен, ментальная деятельность успокаивается, и, доходя до ЭКСТАЗА, транса, когда поверхность психики превращается в почти ЗЕРКАЛЬНУЮ ГЛАДЬ…
…Психику уподобляют хрусталю, которая «окрашивается» цветом той поверхности, на которую этот кристалл положен. Сам кристалл бесцветен, прозрачен, но на красной поверхности кажется красным, на синей – синим. Так же и ум, психика, читта. Она окрашивается тем, о чем человек думает. Ум словно создает некий виртуальный образ… По простому ДХЕЯ означает эту способность – создавать в уме образ, и удерживать его…
 

[Cassia]

Спасибо!

[Анатолий]

Тут в теме высказываются хорошие советы и замечания. Вот бы переработать их в пошаговый универсальный план. Универсальный, т. е. подходящий для любого человека.
Пока понятно, что на ощущение счастья влияют гены, внешние обстоятельства и внутреннее состояние человека.
Мы можем изменить гены? Или как - то подкорректировать их через ЦБК-ПБК?
Или может надо работать с гормонами - серотонином и эндорфином?
Внешние обстоятельства - изменить вряд ли получиться.
С внутренним состоянием тоже работать можно. Здесь подойдет вариант, который я предлагал ранее: определить факторы, которые ведут к счастью, и факторы, которые ведут к страданию.
После этого необходимо стараться постепенно исключать из своей жизни те факторы, которые ведут к страданию, и усиливать те, которые ведут к счастью.

Определяем факторы для работы по улучшению своего состояния в отношении ощущения счастья.
1. Работа с генами.
2. Работа с гормонами.
3. Работа с сознанием.

По работе с генами.
Обратимся сначала к неисчерпаемому источнику знаний оператора р/э - книгам Л. Г. Пучко.  Затем посмотрим, что по этому поводу можно заимствовать в алгоритме, составленном Татьяной (Ruta) по работе с генами.
Потом может что - то улучшим или изменим, если это будет возможно и целесообразно.

Если имеется нарушение генов, то Людмила Григорьевна рекомендовала работать так.

"Нарушение генов" (внутриядерный уровень, уровень структуры ДНК), восстановление волнового генома не всегда можно произвести, сняв глубинную причину нарушений вибрационным рядом.
В этом случае, чтобы восстановить поврежденную структуру, необходимо обратиться за помощью к своему эгрегору, чтобы он помог вам найти те символы для вибрационного ряда, которые смогут ликвидировать эту патологию.
Вибрационный ряд составляется со следующей принципиальной установкой: "Прошу Высшие Светлые Космические силы моего эгрегора по­мочь мне составить вибрационный ряд, работающий только со мной по принципу «не навреди» мне и окружающим живым организмам, ликвидиру­ющий (наименование причины), повредившую на внутриядерном уровне орган (наименование). После этого проверить по рис. 12 способность са­мовосстановления этого органа."
При этом связь с эгрегором должна быть 100%.
Проверяется заданием вопроса подсознанию: "Какова степень функционирования канала связи с моим эгрегором? Прямого канала? Обратного?"
Ответ по рис. 12. Необязательно указывать название эгрегора, их насчитывается порядка 138 подвидов в ноосфере, и чаще всего название неизвестно.
В настоящее время известно, что молекула ДНК только на 1% занята генами, которые синтезируют белки, а остальные 99% - это последовательности нуклеотидов ДНК хромосом, являющиеся речеподобными структурами, взаимодействующими с сознанием и речью. Это так называемый волновой геном. Вышеописанный способ относится к исправлению волнового генома.
Если же повреждены гены, синтезирующие белки, существуют сведения, что в этом случае для исправления материального генома можно прибегнуть к операциям, которые, к сожалению, проводятся только за рубежом.

[misterix]

Определяем факторы для работы по улучшению своего состояния в отношении ощущения счастья.
1. Работа с генами.
2. Работа с гормонами.
3. Работа с сознанием.

Определение факторов вы предлагаете делать с помощью маятника?
А как формулировать вопрос?

[Анатолий]

Можно сделать так.
Если у человека все вроде бы в норме, все соответствует возрасту, статусу, принятым нормам или можно сказать стандартам жизни его социального слоя и так далее, а вот ощущения удовлетворенности от своей жизни нет, т. е. на протяжении длительного времени (годы) не возникает состояние, как в песне "А я иду, шагаю по Москве":

"Бывает всё на свете хорошо,
 В чем дело сразу не поймешь,
 А это просто дождь прошел,
 Нормальный летний дождь...",

то может быть надо поработать над этой проблемой. Разумеется, если у человека есть такой настрой. Т. е. желание изменить свое серое, безрадостное состояние (если человек так его оценивает) и вернуть ощущение счастья, душевной гармонии, радости бытия. Если такое ощущение когда - то было.

Как вариант. Для этого мысленно (или проговаривая) ставим задачу: "Работаю над улучшением своего состояния в отношении ощущения счастья и радости бытия".
После этого над диаграммой, составленной от руки с секторами:

- работа с генами;
- работа с гормонами;
- работа с сознанием;
- другое,

подвешиваем маятник и запрашиваем подсознание следующим вопросом: "С какого фактора счастья начать радиэстезическую работу?"

[Вага]

  Уважаемый Анатолий, предлогаемый вами алгоритм поиска счастья не правильный. В начале надо спросить : в организме есть структуры создающие счастье? и если они есть ,то тогда продолжать с ними работать.

[Rovan Anjey]

- работа с генами;
- работа с гормонами;
- работа с сознанием;
- другое,
подвешиваем маятник и запрашиваем подсознание следующим вопросом: "С какого фактора счастья начать радиэстезическую работу?"

Лично я теперь со счастьем как и с эгоизмом не работаю напрямую, а лишь косвенно в части корректировки психологии своей личности.
А то получалось иногда "Смех (веселье) без причины - признак дурачины (или употребления наркотиков) !"

[Анатолий]

  Уважаемый Анатолий, предлогаемый вами алгоритм поиска счастья не правильный. В начале надо спросить : в организме есть структуры создающие счастье? и если они есть ,то тогда продолжать с ними работать.

Уважаемый Вага, что вы вкладываете в понятие "структуры, создающие счастье"?
Это какие - то структуры организма? Раскройте, пожалуйста, какие это структуры.
Если вы подразумеваете какие - то структуры в тонких телах и эфирном теле, то тоже, пожалуйста, расскажите о них.
Может вы имеете ввиду какие - то структуры Сознания, Духа, Души и т. д.?
Одним словом, когда мы создаем алгоритм, то в нем всё должно быть обосновано.
Если почитать тему сначала, то такие факторы счастья, как гены, гормоны, Сознание человека - не вызывают сомнений, включение их в алгоритм - обосновано.
Я, в результате раздумий, еще добавил в алгоритм Биокомпьютер человека (ЦБК, ПБК), как связующее звено между генами, Сознанием и гормонами.
Таким образом, предлагаемый мной алгоритм выглядит так:
- работа с генами;
- работа с гормонами;
- работа с сознанием;
- работа с ЦБК-ПБК;
- другое.
Подвешиваем маятник и запрашиваем подсознание следующим вопросом: "С какого фактора счастья начать радиэстезическую работу?"

Хочу заметить, что это только начало формирования алгоритма.
На самом деле необходимо еще включить вопрос об оценке уровня ощущения счастья в процентах от природного (по 100%-ой шкале). Это надо, чтобы оценивать эффективность проделанной р/э работы.
Допустим, вначале этот уровень, скажем, был 60%. Поработал человек, предположим с генами - опять замерил уровень ощущения счастья. Если уровень поднялся до 80%, значит работа была результативной. Это, разумеется, кроме улучшившегося внутреннего психологического ощущения умиротворенности, душевной гармонии, оптимизма, радости бытия и т. д., и т. п., слова у каждого индивидума могут быть свои.

[Ангеларий]

Уважаеми Анатолий! Искам да ми обясните какво разбирате под думите "природно ниво", въведено от Л. Г. Пучко?
С уважение Ангел

[Анатолий]

Уважаемый Ангеларий, не уверен, правильно ли я понял ваш вопрос, но попробую ответить на него так, как я понял.
Итак, ваш вопрос звучит так: "Я хочу, чтобы вы объяснили, что вы имеете в виду под словами "природного уровня", введенными Л. Г. Пучко?"

Л. Г. Пучко в своих книгах рекомендует использовать понятие "уровень" или "степень связи" в единицах от 0% до 100%", когда мы что - либо оцениваем.
Например, используя маятник, мы можем по 100%-ой диаграмме проверить уровень психобиофизиологического гомеостаза (ПБФГ) любой физиологической системы, органа, либо тонкого тела, что будет показателем здоровья соответствующей системы, органа, тела.
Или, допустим, проверить уровень биокомпьютерного управления (БКУ) организма, выявляя насколько четко и правильно функционирует система ЦБК-ПБК. Идеальный уровень в этом случае - 100%.
Или таким же образом можно проверить степень (уровень) раскрытия чакр, или степень пространственного рассогласования энергоинформационного двойника, или степень связи человека с инфернальным миром и т. д.
Итак, есть вот такой показатель в процентах, который дает возможность оценить состояние чего - либо до р/э работы и после проведенных действий. Это позволяет определить не только сам уровень ПБФГ, например, но и эффективность р/э работы.

А теперь о термине "природного уровня".
Когда мы оцениваем что - либо в процентах, то мы это делает относительно чего - либо. Оценка в процентах - не абсолютная, а относительная. Значит надо определиться относительно чего мы фиксируем эти проценты. Л. Г. Пучко предлагает оценивать относительно природного уровня данного конкретного человека.
Люди имеют разное здоровье от природы, разную силу, разную выносливость, разную эмоциональность и т. д. Больше, чем человеку дано от природы он достигнуть, в принципе, не может.
Поэтому введя термин "от природного уровня" мы таким образом персонифицируем соответствующий показатель под себя, а не под Петрова, Иванова или Сидорова.

А теперь обратимся к теме "О счастье".
Рассмотрим такой пример. Допустим, человек, помнит, что в детстве, юности, молодости он часто бывал счастлив. Счастлив по разным поводам, которых было много.
И заметим, что ощущение счастья для каждого человека - своё, как своя же интенсивность этих ощущений. У одного это эйфория, у другого - приподнятое настроение, у третьего - ощущение радости бытия, у четвертого - ощущение полнейшего удовлетворения, у пятого - так... просто нет ничего плохого (уже, так сказать, хорошо), и т. д.
И вот, допустим, этот человек замечает, что с некоторого момента в его жизни это ощущение счастья ушло или снизилось.
Чтобы оценить степень потери ощущения счастья оператор р/э может сформулировать вопрос: "Насколько снижен у меня уровень ощущения счастья?", используя для работы с маятником при этом 100%-ю диаграмму.
Если этот уровень не равен нулю, то можно попробовать довести его до 0%.

[Rovan Anjey]

Когда мы оцениваем что - либо в процентах, то мы это делает относительно чего - либо. Оценка в процентах - не абсолютная, а относительная. Значит надо определиться относительно чего мы фиксируем эти проценты. Л. Г. Пучко предлагает оценивать относительно природного уровня данного конкретного человека. Люди имеют разное здоровье от природы, разную силу, разную выносливость, разную эмоциональность и т. д. Больше, чем человеку дано от природы он достигнуть в принципе не может.

Согласен. Но этот уровень может изменять со временем.
Как ребенок растет и его возможности увеличиваются, так же и человек развиваясь расширяет доступные себе возможности.
Что дано как максимум сейчас НЕ РАВНО что будет дано как максимум через 3 месяца или через год.
Мы всегда видим некий горизонт, но взобравшись на гору становится видно дальше - горизонт расширяется ...
и там видно следующую гору, повыше прежней.

[Ангеларий]

Уважаеми Анатолий! Благодаря за отговора. Разбрах идеята на Л. Г. Пучко за определяне на понятието "природно ниво". Би било интересно да се определи за кой период от живота на човека е в сила "природното ниво". Ами ако то се мени в рамките на живота? Тогава какъв критерий е това и как може да се проследява някой параметър на човека през неговия живот??? Аз за себе си съм приел за норма 100% нивото при последното раждане на човека (в настоящето му въплъщение). А в някои измервания приемам за 100% нивото при ПЪРВОТО РАЖДАНЕ (в 1-вото въплъщение на Земята). Според Вас правилен ли е такъв подход? Интересно ще е да видя и други мнения относно този критерий 100%!
С уважение, Ангел

p.s. Може би не е тук мястото на този мой въпрос. Ако трябва нека admina го премести където трябва.

[Анатолий]

Уважаемый Ангел, если сможете, подскажите, правильно ли я перевел ваше сообщение. А то могут быть неточности во взаимном понимании.

"Уважаемый Анатолий! Спасибо за ответ. Я нашел (принял?) идею Л. Г. Пучко для определения "природного уровня".
Было бы интересно выяснить, в какой период жизни человек находится в состоянии "природного уровня".
Что делать, если он меняется в жизни?
Как можно проследить (проконтролировать) этот параметр человека в течение его жизни ???
Для себя я принял норму в 100% в прошлом человеческом рождении (в его нынешнем воплощении). А при некоторых измерениях можно принять 100% уровень при первом рождении ребенка (в первом воплощении на Земле). На ваш взгляд, такой подход правильный? Будет интересно увидеть другие мнения параметру (критерию) 100%!
С уважением, Ангел

P.S. Может быть, здесь не место для моего вопроса. Если надо, то admin переместит его в другое место."