Точность, достоверность показания маятника.

[Дмитрий Меркулов]

Тоже спросить. нельзя?

спросить можно а как проверить кто ответил?

[РоманР]

Это интересный вопрос. У вас есть на него ответ?

[Дмитрий Меркулов]

Это интересный вопрос. У вас есть на него ответ?

Мне известны более 15 видов сущностей помех и мест их обитания в ауре. Но правильность показаний и всей работы подтверждается исключительно улучшением на физическом теле. Вся другая инфа может приниматься только к сведению для дальнейшего анализа с косвенными подтверждениями.
 

[перегрин]

А если внести в подсознание программу на выдачу только 100% достоверной информации? Негативные программы же вносятся.

А может  быть хотя бы для контроля работы узнать по диаграммам #76, 77- Степень получения достоверной информации с помощью маятника?
 Или  вариант Степень получения достоверной значительной  информации с помощью маятника?

Для работы с маятником  нужен также необходимый уровень психических энергий, хотя бы на уровне природного уровня. Много можно почитать  даже если посмотреть по поиску на сайте -психическая энергия.

С пользой для себя смотрю тему, она сейчас активна, -"Разные  вопросы новичков." Может быть и Вам присмотреться к себе  какое состояние связей Сознание Подсознание. стр.50 #739

[РоманР]

Тут вопрос о достоверности любых показаний в принципе. Если проверить можно только улучшением физ. состояния, то скорее всего это эффект плацебо. Если бы я смотрел на себя глазами ученого-экспериментатора доказательной медицины я бы хохотал до слез. Существуют масса примеров где уверовав в силу деревянной палки вылечивались и т.д. и т.п. Да я и согласен на плацебо, лишь бы не ноцебо.

[Радуга!!!]

Если проверить можно только улучшением физ. состояния, то скорее всего это эффект плацебо.

А как же с примерами, которые не касаются физического состояния, например, продажа недвижимости ? Не понимаю, эффект чего там проявится.

Если бы я смотрел на себя глазами ученого-экспериментатора доказательной медицины я бы хохотал до слез.

Похоже, что со стороны доказательной медицины или науки, ряд вещей объясняют сверхспособностями человека. А они в свою очередь зависят и от самопрограммирования на определенный результат. Существующие убеждения мешают на него настроиться, поэтому существуют другие техники работы с подсознательными убеждениями.

Тут вопрос о достоверности любых показаний в принципе.

Должна повышаться с опытом. И критическое мышление нельзя отменять, если есть понимание, что информационный канал работает, ну допустим , не как у Рерих, то перепроверять свои показания разными способами. Можно применить диаграммы из разных алгоритмов, суть должна быть одна и та же, можно проверить свои показания в парной работе с другим оператором, и т.д.

[РоманР]

Это может быть совпадение. Никакой доказательной базы не имеет.
Делать одно и тоже действие надеясь получить иной результат - безумие. Эйнштейн.

[BoLus]

Тут вопрос о достоверности любых показаний в принципе. Если проверить можно только улучшением физ. состояния, то скорее всего это эффект плацебо.

На себе не поймешь. Вполне может быть типа плацебо, либо самоисцеление происходит по фундаментальным программам организма.
Но вот у Дмитрия люди делятся случаями, когда не зная о том, что с ними работают, получают зримый позитивный эффект коррекции. Там связать с плацебо трудно. Скорей, что все таки  энергоинформационное воздействие со стороны оператора присутствует.

[РоманР]

Складно вы все пишете. Но чтение книги - 0,05. Доказательная медицина от магии до поисков бессмертия заставляет переосмыслить всё.

[Isabel]

Но чтение книги - 0,05.

что означает - чтение книги - 0,05. ?

[Олег]

Я перешёл на другой метод работы с маятником.
Не как обычно в центр и маятник укажет сектор, а по очереди на "да - нет" каждый сектор.
Диаграмма, ставлю палец или указку (указку сделал с ручки тонкой кисточки) на сектор. Читаю полностью для чего диаграмма и сам сектор, далее закрываю глаза и задаю вопрос, да или нет, через секунд 10 открываю глаза и смотрю.
Ещё поменял движение маятника на круговые, "да" - правое вращение, "нет" - левой вращение.
Так прохожу по очереди все сектора в диаграмме.
Ещё лучше получается с рамкой.

[Оформитель]

Я перешёл на другой метод работы с маятником.
Не как обычно в центр и маятник укажет сектор, а по очереди на "да - нет" каждый сектор.
Диаграмма, ставлю палец или указку (указку сделал с ручки тонкой кисточки) на сектор. Читаю полностью для чего диаграмма и сам сектор, далее закрываю глаза и задаю вопрос, да или нет, через секунд 10 открываю глаза и смотрю.
Ещё поменял движение маятника на круговые, "да" - правое вращение, "нет" - левой вращение.
Так прохожу по очереди все сектора в диаграмме.
Ещё лучше получается с рамкой.

Здравствуйте!
А в чём смысл закрытия глаз? Это какая-то особая методика?

[Олег]

Это описано подробно у Хосе Сильва, при прикрытие глаз мозговая активность переходит на Альфа уровень. Не на самый конечно уровень, к его границе.
Расслабляет.
Само зрение отнимает максимальную энергию.
Смотришь, так не всё просто, это ведь всё обрабатывается, анализируется и т.д.
Можно ещё применять расфокусировку глаз, это как смотреть на стерео картинки.
Я даже одно время ряды делал в стерео объемные в программе с установкой.
Для прямого так сказать проникновения в подсознание минуя сознание.
Всё это для максимального расслабления.

[Оформитель]

Олег, а у вас совпадают показания маятника с открытыми и с закрытыми глазами?

[Олег]

Метод работы и тренировки показаний маятника с закрытыми глазами предложил один выдающийся специалист биолокации.
Фамилию уже забыл его, покупал книгу, там было описано.
Книгу дал почитать девушке, так с концами книга и ушла.
После тренировки разницы нет, что с открытыми, что с закрытыми.