О применении взглядов Н. Левашова в медицинской биолокации

[Isabel]

По Левашову Сущность — это система тел, наработанных живой материей, живым организмом в процессе приспособления к окружающей среде.

Пожалуй - вы точно сформулировали основную суть учения Левашова, что не устраивает, что является лично для меня отталкивающим моментом.
Приспособление!

У меня нет таких эмоций по поводу термина "приспособление" в данном контексте. Это вопрос эволюции - процесса формирования живой материии в определенных условиях.
В других мирах, где иное количество первичных материй, иные из качества и свойства, формируются иные частоты взаимодействия. Иные физические="природные" условия, иные, непохожие на людей, живые организмы.

А вот и вторая часть, которая не устраивает.
Зачем нам копии на других планах, что с ними делать, нам мало оригинала? (что с того, что там другие мерности). Понимаете, о чем я говорю? Почему, именно в том виде как это выложено - никуда нас не ведет. 

Я так не думаю. Начиная с описания формирования первой «копии» ДНК – её эфирного тела , создание  живой клетки, Левашов объясняет механизм формирования  из  неживой - живой материи=самой жизни. Не говоря уже о механизме таких процессов,  как мышление и память .
Работы Левашова как раз и  замечательно отличаются тем, что в них изложен механизм процессов, т.е. за счет чего и почему происходят те или иные явления.

[Isabel]

По Левашову молекулы РНК или ДНК на эфирном уровне создают свою точную копию из одной материи. Это "эфирное тело" этой молекулы. Клеточные элементы - такие как аппарат Гольджи, митохондрии, центриоли, эндоплазматическая сеть и т.д.  на эфирном уровне   создают точную копию физически плотной клетки. 

Означает ли это, что эфирные копии приобретают те же повреждения что и их физические оригиналы?

Отличный вопрос, Болюс!!   Отвечу немного позже.

[ПутникМ]

Я так не думаю.

Значит объяснения (теория, книги) Левашова легли на вашу персональную основу знания, уложились и стали понятными.
У меня же не улеглись.
Поэтому мы все разные.

[BoLus]

Зачем нам копии на других планах, что с ними делать, нам мало оригинала? (что с того, что там другие мерности)

Копии нужны чтобы "запечатлеть" и не потерять наивысшие достижения за земной временной промежуток жизни, внести их в структуру Сущности, используя как базовые для последующего развития.
Я так понял.

[ПутникМ]

А почему мы считаем, что в копии эти данные сохранятся лучше, чем в структуре ДНК?
Так может это не простые копии?
А что с этими копиями происходит, когда их оригинал уничтожается.... и тд.
Вообщем мы переходим на некую систему знаний, которая или объясняет нам что-то персонально, либо нет.

Возможно Изабель лучше прояснит позицию этого учения. Или как ТТ увязаны с матричным пространством.
Поскольку непонятных моментов много.

[Luma]

Зачем нам копии на других планах, что с ними делать, нам мало оригинала? (что с того, что там другие мерности)

Возможно, копии  и есть тот канал связи с другими планами и с Творцом
.Каждый план "переводит" формат сигнала на язык следующего, при этом чем дальше в лес, тем толще партизаны.. Другими словами,каждый последующий уровень получает копию не только предыдущего уровня, но и встроенные копии всех низших уровней. как матрёшка. Чем выше план, тем более многослойна "матрёшка",тем более полная картина  о нас.
А как иначе мы держим связь с Творцом? Как иначе Он "знает о нас ВСЁ"? Именно - ВСЁ, а не физический портрет.
 ТАМ по этим "портретам" идёт ревизия наработанного, отбирается ценное в общую копилку наработок человечества, а "портрету" присваивается очередное "звание"( по его истинным заслугам) и уже в этом звании  проходит его следующая жизнь. 

[Isabel]

По Левашову Сущность — это система тел, наработанных живой материей, живым организмом в процессе приспособления к окружающей среде. Каждое тело сущности структурно представляет собой копию физически плотного тела на соответствующем уровне планеты. Качественно тела сущности образованы разным количеством форм материй.
То есть тонкие тела "структурны" и "материальны" 

Хочется обратить внимание на диаграмму "уровни повреждений" (по Пучко).
Учитывая работы Левашова по моему мнению  в этой диаграмме соединены вместе несколько разные "измерения" - типа как метры и килограммы.
Например,  определяется  повреждение на "уровне ДНК". И тут вопрос - а на каком уровне ДНК? физическом? эфирном? астральном?

[BoLus]

Очень любопытно как Левашов объясняет процесс образования новых клеток у многоклеточного организма. Я почему-то раньше никогда не задумывался, что простым делением плотно зажатые клетки в железном каркасе органа делиться просто не могут, им некуда расширяться, иначе они его разорвут. В какой то степени понятно у растущего, когда организм увеличивается, а у взрослого?

каждая клетка организма в течение жизни проходит через несколько циклов замены. Минимальные по продолжительности циклы у клеток крови — сто дней, максимальные — у костных клеток — пятнадцать лет. Изменения в клетке приводят к избыточному насыщению второго тела клетки. В результате, при достижении критического уровня этого насыщения, возникает обратный поток первичной материи G на физический уровень и начинает формировать проекцию второго материального тела на физическом уровне.
И в этот момент пробуждается спящий «джин» клетки — лизосома. Лизосома является клеточным включением, роль которой в жизнедеятельности клетки никогда не была полностью понятной. Известно, что внутри оболочки лизосомы находятся активные вещества, при освобождении которых, происходит разрушение самой клетки. Какие же механизмы и почему запускают подобный механизм саморазрушения клетки, оставалось полной тайной. Давайте разберёмся с этой тайной клетки. Почему активные вещества, «пленённые» лизосомой, не разрушают её саму, в то время, как освободившись из плена, очень быстро уничтожают клетку, которая на несколько порядков больше размеров самой лизосомы? Какое «заклинание» и какая «волшебная печать» держат этого «джина в бутылке», и почему он пробуждается, и как освобождается из своего плена? Дело в том, что никакого джина нет до тех пор, пока клетка не достигнет критического состояния. Условием запуска критического состояния является появление проекции второго материального тела на физическом уровне. Как уже отмечалось, проекция второго материального тела изменяет уровень собственной мерности физически плотной клетки. На изменение собственного уровня мерности клетки молекулы, её образующие и находящиеся внутри неё, реагируют по-разному. Содержимое лизосомы, при изменении мерности, превращается в «гремучую смесь», которая и разрушает старую клетку.

Каким же образом это происходит?
Дело в том, что, при некотором изменении собственного уровня мерности клетки, неагрессивные молекулы, «пленённые» лизосомой, образуют между собой новые химические соединения, которые, разрушив мембрану лизосомы, приступают к «уничтожению» старой клетки (см. Рис. 128).
Наложение проекции второго тела на физически плотную клетку изменяет её уровень собственной мерности. Содержимое лизосомы высвобождается, и старая клетка распадается на молекулы, её образующие. При этом происходит значительное усиление как восходящих, так и обратных потоков первичных материй. На месте старой физически плотной клетки возникает плотная проекция второго тела клетки. И когда плотность этой проекции достигает некоторой критической величины, возникают условия для синтеза новой клетки.

[BoLus]

Хочется обратить внимание на диаграмму "уровни повреждений" (по Пучко).
Учитывая работы Левашова по моему мнению  в этой диаграмме соединены вместе несколько разные "измерения" - типа как метры и килограммы.
Например,  определяется  повреждение на "уровне ДНК". И тут вопрос - а на каком уровне ДНК? физическом? эфирном? астральном?

Я не понял в чем недоразумение?
Я понял так, что модель Левашова укладывается в представления о повреждениях по Пучко. Поскольку у клетки существуют второе материальное тело (Эфирное), третье (Астральное), и др. дальше они называются у него 1,2,3 ментальные, то и повреждения ДНК на этих уровнях(телах) надо запрашивать.
Или вопрос в другом?

[Isabel]

Поскольку у клетки существуют второе материальное тело (Эфирное), третье (Астральное), и др. дальше они называются у него 1,2,3 ментальные, то и повреждения ДНК на этих уровнях(телах) надо запрашивать.

Да, именно так. но поскольку в диаграмме вместе отражены искомые объекты как по горизонтали (клетка, ткани, системы и пр.), так и по вертикали (ФТ и ТТ), РЭО, "не  вспоминая" о наличии копии  этих структур на других уровнях, может просто не задать этот вопрос.   На это мне и хотелось обратить внимание.
 

[BoLus]

Да, именно так. но поскольку в диаграмме вместе отражены искомые объекты как по горизонтали (клетка, ткани, системы и пр.), так и по вертикали (ФТ и ТТ), РЭО, "не  вспоминая" о наличии копии  этих структур на других уровнях, может просто не задать этот вопрос.  На это мне и хотелось обратить внимание.

Для меня вот еще что требует разъяснения. Поскольку клетка своими проекциями дублируется на других уровнях со всеми органоидами... ДНК, РНК, а те в свою очередь состоят из молекул и атомов, то выходит и у них должны быть проекции (эфирная, астральная), у каждой молекулы составляющей ДНК?

[Isabel]

Для меня вот еще что требует разъяснения. Поскольку клетка своими проекциями дублируется на других уровнях со всеми органоидами... ДНК, РНК, а те в свою очередь состоят из молекул и атомов, то выходит и у них должны быть проекции (эфирная, астральная), у каждой молекулы составляющей ДНК?

да, они тоже имеют свои копии.
очень подобно прописан в книге "Сущность и разум" механизм процесса "запоминания", как и почему происходит этот процесс - - в результате появления  на ДНК новых молекул и  связей между этими  молекулами, и формировании   копий этих молекул на разных уровнях (эфирном, астральном).

[Luma]

Хочется обратить внимание на диаграмму "уровни повреждений" (по Пучко).
Учитывая работы Левашова по моему мнению  в этой диаграмме соединены вместе несколько разные "измерения" - типа как метры и килограммы.
Например,  определяется  повреждение на "уровне ДНК". И тут вопрос - а на каком уровне ДНК? физическом? эфирном? астральном?

Молекула ДНК (физическая) имеет, как и всё, тонкие тела. У П.П.Гаряева есть научные эксперименты, проводимые с фантомом молекулы ДНК.

[Isabel]

А мне вот что еще очень интересно 
В книге  Левашова  «Последнее обращение к Человечеству» такая информация:
«У сложноорганизованных многоклеточных организмов возникло несколько типов клеток:
а) костные и хрящевые клетки, имеющие только эфирные тела.
б) клетки соединительной и жировой тканей, имеющие эфирное и нижне-астральное (из одной формы материи) тела.
в) мышечные клетки разных видов, имеющие эфирное и полное астральное (из двух форм материй) тела.
г) клетки крови, имеющие эфирное, полное астральное и первое ментальное (из одной формы материи) тела.
д) клетки нервных узлов, симпатической и парасимпатической систем, имеющие эфирное, полное астральное (из двух форм материй) и первое ментальное (из двух форм материй) тела.
е) нервные клетки головного и спинного мозга, имеющие эфирное, полное астральное и полное первое ментальное (из трёх форм материй) тела.
Особый тип клеток составляют половые клетки, у которых половинный набор хромосом в ядре и только эфирные тела».

в этой связи возникает вопрос:
- сколько тел (ТТ) имеет ДНК, например, клеток  хрящевой ткани? два - как и тип этой клетки (ФТ и ЭТ)? или, например 5?
Мне представляется, что столько же, сколько и тел у самой сущности (т.е. максимальное количество наработанных  ею ТТ), но тогда получается, что астральный и ментальный уровни ДНК клетки хрящевой ткани как бы "выключены" самим организмом? У кого какое мнение? 

[BoLus]

Исабель, а мой вопрос?  в шуфлядку? Позже - это когда?