Подкисляться или ощелачиваться? Архив

[BoLus]

Но, согласитесь Дмитрий, нельзя не учитывать следующее. Пучко, создавая свою концепцию многомерной медицины, за основу своего учения брала существующий научный опыт и эзотерические знания. И никогда в доказательной базе своих выводов не полагалась на собственные биолокационные измерения. Потому как, наверное, считала, что субъективные ощущения не могут являться стопроцентным аргументом правоты. Друзьяк провел огромную исследовательскую работу, проблемой долгожительства он занимался как ученый и вывел закономерную зависимость срока жизни от уровня положительно заряженных ионов водорода (протонов) в крови и клетках организма. Обосновал свои выводы исследуя биохимической основы физиологических процессов организма. Напрасно вы так сходу критикуете не вникнув по сути.
То что предлагает Друзьяк, это  в какой то степени нивелирование вредного воздействия ненормального питания и внешних факторов, которым подвергается человек, частью от недостатка ясного экологического понимания, частью от неизбежных условий современной жизни.
Хотелось чтобы дискуссия по проблеме велась в нормальном интеллектуальном русле, а не на взаимных эмоциях. А то как то грустно становится.

[Анатолий]

Но, согласитесь Дмитрий, что нельзя не учитывать следующее. Пучко, создавая свою концепцию многомерной медицины, за основу своего учения брала существующий научный опыт и эзотерические знания. И никогда в доказательной базе своих выводов не полагалась на собственные биолокационные измерения.

Пучко в своих книгах построила свою методику именно на своих личных биолокационных измерениях. Достаточно часто в своих трудах она ссылается на свой биолокационный опыт.
Справедливости ради. Научного в книгах Пучко не так уж и много. Львиная доля ее обоснований опирается на эзотерические данные, йогу, ТКМ, опыт эзотериков-практиков, религию.

Хочу сказать еще следующее. На старом форуме мне об этом писал Sia. Почти дословно привожу его цитату.
Хуже всего, когда о биолокации берутся судить и высказывать свою точку зрения люди в детсадиковских биолокационных штанишках, собирающиеся спорить с людьми, которые прошли в этом отношении университеты.
Это он написал мне о биолокации в личку на мой вопрос, почему он не участвует в дискуссиях на форуме. Прямо сказал, что его уровня людей на форуме нет, а на то, чтобы что - то оспаривать и доказывать по биолокации у него нет ни времени, ни желания.

Далее о работе Друзьяка.
Она не бесспорна, есть критические высказывания в отношении ее, есть альтернативная точка зрения, о ней много писали в этой теме.
Поэтому, с моей точки зрения, споры эти нерациональны. Можно взять и проверить на себе: стоит ощелачиваться или закисляться.
И всего - то. Результаты, кстати могут быть противоположными и в обоих случаях верными.
Объясняется это принципом дополнительности, о котором писалось в теме "Сознание, подсознание".

[Isabel]

Далее о работе Друзьяка.
Она не бесспорна, есть критические высказывания в отношении ее, есть альтернативная точка зрения, о ней много писали в этой теме.
Поэтому, с моей точки зрения, споры эти нерациональны. Можно взять и проверить на себе: стоит ощелачиваться или закисляться.
И всего - то. Результаты, кстати могут быть противоположными и в обоих случаях верными.

Полностью согласна.

И еще один момент. Рязанец пишет в том смысле, что та норма рН, которой все привыкли руководствоваться - "неправильная", а здоровье человека будет, если у него будет "правильная Друзьяковская норма рН".
Какие же показатели рН у него самого - он измерять не хочет, и не считает нужным, так как он делает всё правильно по книжке Друзьяка, и ему этого не  надо.
Тогда вопрос: а о чем собственно спор? про то, что один пишем, а два в уме?
А может, Рязанец наоборот защелачивается при всем этом рвении методики Друзьяка?  И все эти его рассуждения просто дым.

[Олег]

visitors can't see pics , please Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум or Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум

Всё должно быть в норме.
Любые отклонения ведут к смещению всей системе.

[Isabel]

Это вы так оригинально думаете. Щелочность крови определяет вашу реакцию на теракт или пожар!

Рязанец можно спросить: вам этот тезис про реакции щелочной крови кто - то рассказал или вы это выяснили с помощью маятника?
Продиагностируйте человек несколько подзагруженных жизнью людей на количество блоков программ психотравм в психике и ментальном поле хотя бы на количество. И сделайте выводы. Выводы можете оставить при себе.

И вот вопрос: щелочность крови определяет реакцию ЦНС или наоборот - состояние ЦНС определяет щелочность крови?
На форуме уже была инфа о Самохоцком  А.С. -
по разности потенциалов точек симпатической и парасимпатической ветвей вегетативной нервной системы он мог судить о том, нарушено ли и насколько нарушено соотношение калия и кальция в крови, чтобы затем скорректировать это соотношение.

То есть НС сама способна корректировать нарушения в обмене электролитов.

[BoLus]

Но, согласитесь Дмитрий, что нельзя не учитывать следующее. Пучко, создавая свою концепцию многомерной медицины, за основу своего учения брала существующий научный опыт и эзотерические знания. И никогда в доказательной базе своих выводов не полагалась на собственные биолокационные измерения.

Пучко в своих книгах построила свою методику именно на своих личных биолокационных измерениях. Достаточно часто в своих трудах она ссылается на свой биолокационный опыт.
Справедливости ради. Научного в книгах Пучко не так уж и много. Львиная доля ее обоснований опирается на эзотерические данные, йогу, ТКМ, опыт эзотериков-практиков, религию.
...
Далее о работе Друзьяка.
Она не бесспорна, есть критические высказывания в отношении ее, есть альтернативная точка зрения, о ней много писали в этой теме.
Поэтому, с моей точки зрения, споры эти нерациональны. Можно взять и проверить на себе: стоит ощелачиваться или закисляться.
И всего - то. Результаты, кстати могут быть противоположными и в обоих случаях верными.
Объясняется это принципом дополнительности, о котором писалось в теме "Сознание, подсознание".

Я не спорю с "прошедшими университеты", а всего лишь пытаюсь перевести разговор в нормальный режим общения, понизив градус эмоций как с одной так и с другой стороны.
Хотелось бы увидеть подтверждение того что "Пучко в своих книгах построила свою методику именно на своих личных биолокационных измерениях"? Если не трудно, Толя, на каких страницах ее четырех книг, где раскрываются принципы многомерной медицины, Пучко в качестве доказательной базы приводит данные своих измерений?

Можно взять и проверить на себе: стоит ощелачиваться или закисляться.
И всего - то. Результаты, кстати могут быть противоположными и в обоих случаях верными.

Раз так, то нельзя возводить эти результаты в абсолют даже в зависимости от длины биолокационных штанишек. Ты, Толя, кстати неоднократно интересовался наличием приборных медицинских подтверждений результатов лечения, имея ввиду их объективность.

[BoLus]

Всё должно быть в норме.
Любые отклонения ведут к смещению всей системе.

На рисунке который привел Олег зеленый треугольник - норма. Вот и гляньте в каких единицах по рН она находится?

[Isabel]

На рисунке который привел Олег зеленый треугольник - норма. Вот и гляньте в каких единицах по рН она находится?

а по Друзьяку - какой будет треугольник? Это первое.
Второе: где этот бермудский треугольник у Рязанца?   Вот и гляньте.

[BoLus]

На рисунке который привел Олег зеленый треугольник - норма. Вот и гляньте в каких единицах по рН она находится?

а по Друзьяку - какой будет треугольник? Это первое.
Второе: где этот бермудский треугольник у Рязанца?  Вот и гляньте.

Не понял вопроса, по-моему все очевидно, гляньте вы повнимательней еще раз.
Медицинской нормой в 7,4 там и не пахнет, треугольник находится в слабокислом секторе.

[Isabel]

Не понял вопроса,

поясняю: по рисунку норма рН: крови=7,1, слюна 6,5. моча 6,8.
вопрос: какие показатели нормы рН крови, слюны, мочи - по Друзьяку, и какие - у Рязанца.

п.с. про "запах" я ваще молчу.

[Светлана КовылА]

Если смотреть Рн какой -то жидкой среды, то нужно, наверное принимать во внимание , что это за среда? Одни среды должны быть кислыми, другие щелочными и норма этого параметра  у каждой своя.
Кровь - кислая и от этого текучая, но она не должна быть слишком жидкая(бедная), анемия,  гипотония.Если кровь густая, значит и гемоглобин очень высокий, сердце не может качать «сметану», которая налипает по всем сосудам и забивает их. Гипертония
Лимфа - щелочная, чистит, густая по мере, так же свой уровень щелочности.
Как говорит Болотов, что человек может болеть всевозможными хроническими заболеваниями и жить долго, если у него кислая кровь, жидкая. Умирает от загущения крови - она просто перестает двигаться по сосудам. Поэтому наша главная задача - ежедневно поддерживать кровь ее норме кислотности.
Мне  не чего добавить к словам Болотова , потому что полностью согласна с ним.

[виктор]

 

Если смотреть Рн какой -то жидкой среды, то нужно, наверное принимать во внимание , что это за среда? Одни среды должны быть кислыми, другие щелочными и норма этого параметра  у каждой своя.

Поэтому и надо пить подкисленную воду, если pH низкий.

[Isabel]

Если смотреть Рн какой -то жидкой среды, то нужно, наверное принимать во внимание , что это за среда? Одни среды должны быть кислыми, другие щелочными и норма этого параметра  у каждой своя.

в связи с этим любопытно, каким образом "работает" метод прикладываний "кислой тряпочки" к телу.
ведь у кожи - свой рН, у крови - свой, так же и у лимфы.

Что такое примочка? ...

Спасибо.   Всё понятно, нетрудно. Попробую.

-
на самом деле такая примочка добавляет что-то в кровь? а может, раздражая кожу и рецепторы сигнализирует, что "много кислого" и надо бы щелочи добавить? а может, и совсем другой механизм.
К слову сказать, что на практике многие лечатся не кислыми, а солевыми примочками, и очень успешно.
то есть, не всё так однозначно, как кажется.

[Олег]

Хотите быть здоровыми, нужно выпивать, гулять, питаться что придётся и когда придётся.
Это проверятся два раза в год и подтверждается врачами, как у нас в авиации.
Как станете вести правильный образ жизни, ждите одни болезни и ох и ой.

[da12]

Прочитал воспоминания медсестры-из трудных военных лет.
Не хватало медикаментов. Эффективны оказались примочки солевого раствора.
Они очищали рану и вытягивали из нее гной, сгустки крови и жидкости.
Лифтинг получался за счет эффекта, анологичного мембранному...

Метод имеет ограничения - концентрация соли не более 8-9%
Иначе - ожог тканей.
Мораль - принимая алкоголь, никотин, наркотик, перекись, кислоту и т.д.
легко получить передоз. Уж если минералка может принести вред!
Строго говоря - простые рецепты- это блуждание в потемках.
 ПРОСТЫХ РЕЦЕПТОВ НЕТ
Не вводите народ в заблуждения.
Сами потребляйте что хотите - в тех дозах, которые считаете правильными
И жизнь рассудит...