Очищение Программы ДНК

[Isabel]

Пример со смертью от горя имеет другие причины.

вы полагаете так, я же - иначе )

Например, нервная система не справилась с перевариванием  объема боли, это привело к нехватке ресурсов, которые оказались критически малы. Возможны варианты неосознаной команды на прекращение жизни в результате потери смысла.

это так, однако это утверждение само по себе не раскрывает механизма процесса. То есть - что и как, какие процессы происходят на молекулярном уровне, на тонких планах, и их взаимодействие. Почему "потеря смысла" происходит без осознания ("неосознанно") - тоже ведь парадокс, кто  принимает такое решение, на каком уровне, каким способом это делается. И еще много другого -   выбрать "исполнителей" (может остановиться сердце, а может случиться "удар"=паралич) , и довести до них эти команды , и вся остальная "механика"- и на тонких планах, так и на физике.

[Лисидия]

Решение принимает сам человек, чаще всего неосознанно. Это вытекает из привычки жить неосознанно. Кто из нас хоть раз в день производит рефлексию поступков, мотивов, чувств? Да и сами смыслы находятся на высших уровнях убеждений. До них еще добратся надо. Исполнителей решения особо  выбирать не надо. Как правило, ломается самое слабое звено в организме.

[Isabel]

 

Решение принимает сам человек, чаще всего неосознанно. Это вытекает из привычки жить неосознанно. Кто из нас хоть раз в день производит рефлексию поступков, мотивов, чувств? Да и сами смыслы находятся на высших уровнях убеждений. До них еще добратся надо. Исполнителей решения особо  выбирать не надо. Как правило, ломается самое слабое звено в организме.

это один из пазлов большой мозаики.
Но их много  )

[Лисидия]

это один из пазлов большой мозаики.
Но их много )

Так-то да. Но все же, в большое мозаике существуют законы, как и в любой системе. Эти законы иерархичны, и на вершине иерархии есть кто-то или что-то, определяющий характер взаимодействия остальных структур системы.

[Isabel]

. Но все же, в большое мозаике существуют законы, как и в любой системе. Эти законы иерархичны, и на вершине иерархии есть кто-то или что-то, определяющий характер взаимодействия остальных структур системы.

например, кто-то "наверху" по закону иерархии принимает решение снять информационное сопровождение с человека. И человеку ничего не остается, как расстаться со своей "рубашкой". И это тоже один из пазлов большой мозаики.

[Лисидия]

например, кто-то "наверху" по закону иерархии принимает решение снять информационное сопровождение с человека. И человеку ничего не остается, как расстаться со своей "рубашкой". И это тоже один из пазлов большой мозаики.

Давайте накидаем варианты - кто это может быть?

[Isabel]

Давайте накидаем варианты - кто это может быть?

давайте еще у Реала спросим - он спец по ККУ  )

[Лисидия]

давайте еще у Реала спросим - он спец по ККУ 

Не могу ничего сказать про спецов по ККУ. Пусть высказываются.

[Isabel]

Какие есть предложения по наименованию наиболее главных  генетических программ?
чтобы дальше можно было конкретно говорить об их очистке.

например, программа контроля    Хотя это и не строго "генетическая программа", но думаю, что там она тоже есть.

[Реал]

давайте еще у Реала спросим - он спец по ККУ  )

В третий раз говорю, что эта тема об очищении программ ДНК. о которых никто не желает говорить. В этой связи предлагаю тему реально закрыть.

[Isabel]

В третий раз говорю, что эта тема об очищении программ ДНК. о которых никто не желает говорить. В этой связи предлагаю тему реально закрыть.

какие вы сами предлагаете варианты программ ?

[Реал]

какие вы сами предлагаете варианты программ ?

Мне удобнее Программы ДНК обозначить в моей теме "Теория и практики работы с квантовой биокомпьютерной моделью генома". Почему? Потому что я там раскрываю аппаратную часть ДНК в виде биокомпьютерной модели генома, в которой и записаны программы ДНК. Но продолжать эту тему в отсутствии интереса к ней форумчан нет особого желания. Если на 7 листах не нашлось места перечислить даже наименования программ ДНК, то как их очищать тем более не дойдет очередь. Но я могу и ошибаться.

[Анатолий]

Обсуждение заняло уже 7 страниц, но пока конкретных каких - то рекомендаций не вырисовалось.
Первоначальное сообщение темы построено на ченнелингах от Крайона, изложенных в книге Ли Кэррол "Крайон. Двенадцать слоев ДНК; Эзотерическое исследование внутреннего мастерства".
Разумеется, что доказательств или каких - то научных исследований этим ченнелингам не приводится. В них предлагается просто верить и все.

А есть точка зрения Брюса Липтона, американского доктора философии, доктора биологии развития клеток, который 20 лет занимался вопросом изучения и практического применения знаний по изменению ДНК, в том числе и своей. Он написал об этом несколько книг:
- Биология веры. Недостающее звено между Жизнью и Сознанием;
- Спонтанная эволюция. Позитивное будущее и как туда добраться
и др.

С точки зрения Брюса Липтона, восприятие человека, а не его генетическая предрасположенность, стимулирует работу всего организма: «Наше восприятие активизирует наши гены, которые регулируют наше поведение».
Но правильно воспринимать окружающую действительность, а значит и правильно управлять генами по Липтону нам мешает... наше подсознание!!! 
Что и как делать человеку с этим самосаботажем подсознания можно почитать в книгах Брюса Липтона.

[Бульдозер]

Ключевое звено в оздоровлении и формировании нужной реальности, это создание конечного "образа победы", в данном случае здорового состояния организма. Этот образ никак нельзя измерить по ширине, длине, отклонению стрелки прибора и т.д., поэтому он не воспринимается материалистами всех мастей...
*** Времена однако меняются по частотности  процессов...

[dynamo]

По мнению Хатыбова, например, этот контроль осуществляется "с тонких планов", а не самой ДНК   И это тоже важно учитывать, когда оператор "работает с ДНК". Я уже приводила данный фрагмент на форуме 

В чем тогда смысл такой гипертрофированной реакции орагнизма на бактериальное заражение? Почему организм убивает себя даже если само по себе бактериальное заражение не несет смертельной опасности? Кому на тонком плане это выгодно?

полагаю, что все дело в распространении информации.
Самохоцкий писал об этом.
Похожие механизмы разворачиваются, когда человек умирает мгновенно от горя, или например, при огнестрельном ранении, когда жизненно важные органы не задеты (тот же шок). И это отдельная большая тема.
Просто наши зашаблоненные представления, в том числе и о том, "кому это выгодно", бывают далеки от реального положения дел.

Насчёт "кнопки Электроника" или дистанционного пульта с
такой функцией в чьих-то мозолистых руках - можно еще вспомнить сведения из книг Майкла Ньютона о пяти моментах   
с возможностью "выхода из игры" в течение воплощения.
И о создании заранее как бы триггеров для ключевых моментов
судьбы, вроде встречи суженых-ряженых. Эти установки должны
преодолевать инкарнационные блокировки и амнезию.
Раз удалось узнать об этом, то можно и корректировать многое
тем или иным способом.

В языке есть несколько нечётких штампов про внезапную смерть:
- умер от разрыва сердца,
- умер от страха,
- хватил кондратий,
- апоплексический удар,
- заворот кишок...

Аналогия тут скорее с катапультированием лётчика.

Пытаться то-то полезное взять у Хатыбова, особенно из его
собственных выводов и рецептов - занятие буквально очень нездоровое. Впервые пишу эти слова: "Аццкий трэш"