Что такое "тараканы в голове" и как с ними бороться. Архив 2016-2017

[Анатолий]

Итак, о чем же этот рассказ и почему уместно его привести в данной теме, как мне представляется.
Я его не нашел в интернете. Дал бы на него ссылку и всё. А так придется вкратце осветить фабулу этого произведения.  )
Потом сделаем выводы.  )

Рассказ Люси Фор "Двое" достаточно короткий, всего 15 страниц. Он написан очень интересно, талантливо и мне, конечно, не удастся передать его очарование, если можно так выразиться, но основной смысл попробую донести.

Рассказ представляет собой несколько писем 36-тилетней женщины психоаналитику.
Небольшая цитата из 1-го письма.
"Что же произошло? Боюсь я не способна это описать. Как объяснить столь глубокое потрясение Ведь оно оставило неизгладимые последствия. То, что я считала построенным на прочной основе, рухнуло в один миг.
До тех пор я жила, заботливо охраняя покой, которым мне удалось окружить нашу семейную жизнь, и в то же время не отдавая себе отчета в ее необычности. И вдруг, за одну неделю, я оказалась во власти таких страданий, которые приобщили меня к совсем другому миру, миру всех тех, кто живет не так, как я. Этот мир огромен, а я ничего о нем не знала.
Однако, если я хочу, чтобы вы поняли меня, я должна точнее придерживаться событий."

Далее героиня рассказа пишет о том, что она замужем уже 14 лет и всегда считала себя счастливой.
Она немного рассказывает о своей жизни, ее укладе. Муж героини успешный банковский чиновник, заместитель директора одного из отделений крупного банка. Он через неделю должен стать директором.
Живут они в достатке, без особых забот, без затруднений. У нее есть свое небольшое состояние, оставшееся от отца и, в приниципе, она финансово не зависит от мужа.
Каждое утро к ним приходит прислуга и освобождает героиню от домашних забот.
Героиня пишет, что жила она счастливая и безмятежная в свое мирке. Она много еще чего написала, но я это пропускаю. 

И так всё было хорошо и просто замечательно до того, как пишет героиня, рокового вечера, когда они с мужем вдвоем праздновали в ресторане в 14-ый раз годовщину своей свадьбы...

[Простослов]

Слово можно сказать с разной интонацией и в зависимости от нее мы интерпретируем для себя его значение. Письмо либо же пост человек читает сам и вкладывает в него СВОЮ интонацию. Интернет либо письмо как бы глотают эту интонацию которая имеет по моему мнению более важное значение. Но в письме есть почерк он в какой-то степени заменяет интонацию. В интернете шрифт ...

О бревнах 
Лууле Виилма "Боль в твоём сердце"
Вообразите, что Вы идете по улице и встречаете некоего безвольного человека, которого называете бродягой, нищим, асоциалом, шлюхой либо просто позорным пятном общества. Какое у Вас чувство к нему? Постарайтесь понять это чувство. Если Вы говорите, что ничего не чувствуете, то это тоже характеризует отношение. Если Вы не хотите его замечать и пробегаете мимо, это тоже выражает отношение. Так что Вы ощущаете — испуг, стыд, презрение, жалость, сочувствие, злорадство, желание дать ему денег, обругать, прекратить это безобразие? Ясно одно — радости Вы не испытываете. Ваши чувства важны, но еще важнее понять, что этот безвольный человек не случайно оказался на Вашем пути. ГДЕ БЫ И КАКОЙ БЫ ДОРОГОЙ НИ ШЕЛ ЧЕЛОВЕК, ЭТА ДОРОГА ВСЕГДА ЯВЛЯЕТСЯ ДОРОГОЙ ЕГО СУДЬБЫ. Все, что ему на этой дороге встречается, служит для него жизненным уроком. Если к уроку относятся негативно, то его назидания не доходят до адресата, и ему приходится учить человека без слов, на отрицательном примере. Если Вы умели бы слушать сердцем, то услышали бы, как жизнь говорит: «Милый человек! В другом ты видишь лишь самого себя, кем бы тот ни был — человеком, животным, растением, предметом, ситуацией либо плевком на тротуаре. Каково твое отношение к другому, таково и твое отношение к той же энергии в самом себе.

Так не бывает, чтобы в тебе не было чего-то такого, что есть в мире. Разве только это нечто запрятано в тебе настолько глубоко, что ты и не подозреваешь о его наличии. Если ты его не отрицаешь, то отыщешь в себе. Если ты сейчас признаешь эту житейскую истину, то сможешь это из себя высвободить, и оно уже никогда не причинит тебе боли. Но если ты считаешь себя лучше другого, то с тобой произойдет то же, что и с ним».


   

[Дмитрий Меркулов]

Признаюсь, хотелось Меркулову чегой-то там написать про стихи, но подумалось - ладно! юмор - юмору и т.д. 

Да  я ваще не при делах, стих не мой я только "объяву разместил" 

[DRED]

Честно говоря, возникает недоумение...
...
Возможно и у других возникло недоумение или смущение от Вашей фразы.
...
И никаких разборок не будет, так как выскажется корректное мнение.

Почему такое недоумение?
И что тут удивительного и необычного.

Это происходит в жизни очень часто и везде.

И на форуме тоже. Люди же не с Марса.
Хотя на форуме ожидалось меньше всего.

А про конкретику.
Я не указывал, что это произошло именно в этой теме.

Устраивать разборки это последнее дело, что можно сделать.
И человека не изменить, если он не захочет сам.

Все когда-то переступали черту, больше или меньше.
И я тоже.

Предлагаю закрыть вопрос без холивара.

[Ruta]

Да  я ваще не при делах,..

Я не указывал, что это произошло именно в этой теме. ..

) началось...

-  я не я и лошадь не моя.
-  и не в этой теме, а глубже "копни", окажется и не на этом форуме...

[DRED]

-  я не я и лошадь не моя.
-  и не в этой теме, а глубже "копни", окажется и не на этом форуме...
 

Вот и замечательно.

Разумное решение.

[Владимир Ком]

Доказывая свою правоту или даже просто рьяно отстаивая свое мнение, человек невольно наносит удары своим собеседникам.
И не задумываясь над этим совершенно.
Здесь есть люди с разной степенью развития энергетики.
Есть и ослабленные. Есть и очень сильные.
Каково удивительно видеть, что авторитетный и уважаемый человек на форуме раздает направо и налево пенделя всем подряд, кто не согласен с его Эго.
А последствия заметны не сразу. Как для наносящего удары, так и для человека случайно попавшего под раздачу.
По теме: этим и опасны любимые "тараканы".
Отвечать не им, а человеку. )

DRED, такое происходит практически на всех эзотерических форума. Если туда попадает "новенький", то обязательно на него реагируют "старенькие", которые за несколько лет сдружились и поддерживают друг-друга. Получается, что "новенький" находится в полном одиночестве и его начинают "мутузить" на каждой теме, где он осмелится высказаться. А если в этой команде ещё и модераторы, то "грехи" "стареньких" не замечаются, а вот малейшая оплошность, даже незначительная опечатка, становится издевательством для "стареньких". На одном паралельном форуме даже модератор на меня взъелся и преследует, опечатки ищет! Ещё раз повторяю, что это нормально, так как мы находимся в дуальном мировосприяти, в котором люди делятся на "своих" и "врагов". Соответственно СоЗнание человека точно так же воспринимает другого человека, приписывая его в "свой" или "не свой". Сам человек этого не осознаёт, так как это происходит в подсознании, где имеется Центр Управления Сверхсознания. В нём заложена дуальная программа, а ПК каждого человека к ней подключены. Оценка даётся автоматически, и Сознание человека уже таким его воспринимает, как самолёт по сигналу "свой-чужой". Вот какая схема:
(+)-------------0-------------(-) 
И вот тут начинается ИГРА! Сознание человека всегда себя помещает в (+), ведь никто себя не считает "плохим", тогда другого человека автоматически помещает в (-). Но это не просто (-), а набор определённых качеств, которые для "положительного" являются "злом". Возьмём самый распространённый на земле пример "игры-войны полов между женщиной и мужчиной". Женщина считает себя (+), соответственно мужчину помещает в (-), и наоборот, М(+) = Ж(-). Дальше начинается ИГРА, каждый должен соответствовать этим ролям. Ж(+) из всех сил старается всё делать для семьи: кухня, киндер, кирха (церковь), а М(-) так же старается разрушить семью: пьёт, курит, гуляет налево, рыбалка-охота-футбол. Женщины справедливо(условие игры) возмущается и начинает вырабатывать негативную энергию в виде негативных эмоций. Со временем, постоянные скандалы в семье заполняют негативной энергией её ауру и женщина превращается в БОЛЬШОЙ МИНУС! Но она продолжает себя считать (+), не замечая своего (-), и тогда вся семья становится (-), относительно (+) семей.  Проходит 2-3 поколения и этот (-) род вымирает, не дав потомства.
(продолжение последует)

[Радуга!!!]

Я не думала, что песня про седую ночь привлечет сюда тему

"игры-войны полов между женщиной и мужчиной".
 (продолжение последует)

 

[DRED]

Владимир Ком, я об этом и намекнул.
А действие что "стареньких", что "новеньких" одинаково ведут к одним и тем же последствиям.

Да и "новенькие" могут оказаться очень даже "старенькими".

Но форумы - есть форумы.
Дело не в них.
Всегда будет объединение "проверенных" и знакомых людей.
И в этом нет ничего страшного.

И я не делю на "стареньких" и "новеньких".
Я ищу у людей хорошее. Плохое они покажут сами. )

[Анатолий]

Итак, о чем же этот рассказ и почему уместно его привести в данной теме, как мне представляется.
Я его не нашел в интернете. Дал бы на него ссылку и всё. А так придется вкратце осветить фабулу этого произведения.  )
Потом сделаем выводы.  )
...
И так всё было хорошо и просто замечательно до того, как пишет героиня, рокового вечера, когда они с мужем вдвоем праздновали в ресторане в 14-ый раз годовщину своей свадьбы...

Продолжение рассказа Люси Фор "Двое".

Героиня этого повествования вместе со своим мужем вечером идет в ресторан праздновать 14-ю годовщину их свадьбы.
Всё шло как обычно - столик на двоих, букет анемонов, длиннющее меню и т. д., это я опускаю.
И вот что случилось. Здесь опять цитата из рассказа.
"Было около 10 вечера, и рыба, которую нам собирались подать, уже пылала в вине, когда они вошли. Скажу сразу главное: передо мной были не двое - передо мной было единое целое, некое слитное существо.
Она - брюнетка, прямые волосы, челка, светлая кожа, большие зеленые глаза. Все это я отметила с первого взгляда. Высокая, тонкая, ладно скроенная - от нее исходило ощущение силы. Одета была элегантно и просто. Глядя на нее, казалось, что ты одета не так, ибо вкус ее был несомненно безупречен.
Что же до ее спутника, то это был словно бы ее негатив. Элегантный как и она, но совсем в другом роде. Одет он был с известной долей небрежности, не доходившей, однако, до неряшества. Гармоничное несоответсвие как в парных гарнитурах Булля, где инкрустация на одном кресле соответсвует рельефам на другом. Они одновременно похожи и различны. Так же было и здесь."

Далее героиня описывает, как эти двое вошли, что они делали, как общались с метродотелем, как сели на одну банкетку, хотя им  было, наверное, немного тесно. Героиня же со свои мужем сели за столик друг напротив друга.
Всё это она подмечает в своем письме психоаналитику.
Мне, уважаемые коллеги, приходится многое пропускать, я не хочу перепечатывать рассказ целиком. Но всё же желательно ухватить суть, чтобы мы потом могли проанализировать, почему героиня обратилась к психоаналитику и в чем же дело с точки зрения убеждений...  )

[Isabel]

Но всё же желательно ухватить суть, чтобы мы потом могли проанализировать, почему героиня обратилась к психоаналитику и в чем же дело с точки зрения убеждений... 

попробую угадать   ... приключений ей не хватало на одно пикантное место  )))))))))))

[Анатолий]

Но всё же желательно ухватить суть, чтобы мы потом могли проанализировать, почему героиня обратилась к психоаналитику и в чем же дело с точки зрения убеждений... 

попробую угадать  ... приключений ей не хватало на одно пикантное место

Интересная мысль!  )))))))))))))
Но она же перед этим писала, что считала себя счастливой, любящей и любимой!

Но я еще немного напишу, чтобы было понятнее.

"Здесь, в этом зале они были совсем одни... Они не видели ничего вокруг - только друг друга. И однако - ни нежных жестов, ни прикосновений. Зачем им эти ничтожные знаки любви? Ведь они - одно целое. Навсегда...

Они понимали друг друга бес слов - это бросалось в глаза. Будто от одного к другому непрерывно шел поток впечатлений и чувств. Достаточно было полувзгляда, полужеста. Всё между ними говорило о заранее предрешенном согласии. Как если бы они знали друг друга раньше, чем появились на свет.
А с какой спокойной уверенностью они держались! Как двое людей, по собственному выбору связавших себя навсегда. Однако сама идея выбора предполагает наличие других возможностей, сомнения, колебания. Но для них не существовало другого пути - лишь тот, по которому они пошли."

Далее героиня еще пишет об этой гармоничной паре во всяких подробностях и деталях. Это я пропускаю и вот вывод героини.

"Так, значит, до сих пор моя жизнь была сплошной мистификацией! Я увидела свое нищенское счастье во всей его безоблачной посредственности и рядом с ним - магическую нить, связывавшую тех двоих...
И теперь вдруг у меня возникло сомнение не в муже, а в моей любви к нему. В его любви ко мне, в наших отношениях, составлявших суть нашей жизни..."

Замечу, что у героини были эти мысли в тот момент, когда муж - то как раз говорил ей о любви! 
"Бернар говорил о нашей жизни... она такая у нас счастливая. Он любит меня...
А я? О, я впервые... я не знала... я молчала..."

Но это не всё. Если бы это было всё, не было бы интересно. А так, впереди есть некая интрига.  )

[Дмитрий Меркулов]

DRED, такое происходит практически на всех эзотерических форума. Если туда попадает "новенький", то обязательно на него реагируют "старенькие", которые за несколько лет сдружились и поддерживают друг-друга. Получается, что "новенький" находится в полном одиночестве и его начинают "мутузить" на каждой теме, где он осмелится высказаться.

   Владимиры.....   а представьте на минутку, что вы общаетесь на форуме астрономов и вдруг появляется некто, кто предлагает поверить ему на слово, что на самом деле земля имеет форму чемодана а в солнечной системе 12 планет, и на самом деле солнце вращается вокруг земли.......   начнете ли вы "мутузить" такого деятеля???

  Я это к тому, что появившись  на любом форуме, не стоит выкладывать свои зачастую весьма спорные тезисы в виде аксиом.   А желательно предлагать их для начала к обсуждению постаравшись достаточно обосновать свою ТОЧКУ ЗРЕНИЯ, она же "модель восприятия" или "мироощущения"  И эта самая ТОЧКА имеет право быть любой, просто не нужно ее никому  бездоказательно навязывать.  И очень может быть если вы правы в один прекрасный момент все и без "пенделей" согласятся  что "все таки она вертится!".

[Ruta]

Героиня этого повествования вместе со своим мужем вечером идет в ресторан праздновать 14-ю годовщину их свадьбы. .

Было у меня ощущение, что сюжет в стиле Цвейга.  )
У него тоже, всё всегда начинается "мирно", а потом всю психологическую изнанку какого либо чувства или деяния так опишет, что ...
Ждем развязки  :

[nostik]

Сознание человека всегда себя помещает в (+), ведь никто себя не считает "плохим", тогда другого человека автоматически помещает в (-).

По моему - это описание невменяемости. Когда человек начинает жить в своих представлениях и перестаёт реагировать на окружающее. То есть Вы всех считаете невменяемыми? Много, конечно, не реагирующих адекватно на окружение, но не все же. Но это Ваше право так считать.