Что такое "тараканы в голове" и как с ними бороться. Архив 2016-2017

[Анатолий]

Не успел за ответами на посты уважаемых собеседников изложить одно, кажущееся мне очень любопытным, соображение в контексте рассматриваемого вопроса.
Оно навеяно рассказом французской писательницы Люси Фор, который называется "Двое".
Я постараюсь изложить это соображение в своих последующих постах. 

[Дмитрий Меркулов]

Как избавляться от этих пресловутых тараканов?
Есть ли какие - нибудь на этот счет рекомендации?

вы имеете ввиду теоретиков или практиков - по изгнанию тараканов? Лучше бы конечно практиков 

С тараканами нужно поступать жестко! Вот так  )

таракан

таракан сидит в стакане ,
ножку рыжую сосет .
он попался ,он в капкане ,
и теперь он казни ждет.

он печальными глазами
на диван бросает взгляд ,
где с ножами ,топорами
вивисекторы сидят.

у стола лекпом хлопочет ,
инструменты протирая ,
он под нос себе бормочет
песню "Тройка удалая".

трудно думать обезьяне,
мыслей нет она поет .
таракан сидит в стакане
и теперь он казни ждет .

таракан сидит в стакане,
и глядит едва дыша .
он бы смерти не боялся ,
если б знал ,что есть душа .

но наука доказала ,
что души не существует ,
что печенки , кости , сало ,
вот , что душу образует.

вот палач к нему подходит ,
и ощупав ему грудь,
он под ребрами находит ,
то ,что следует проткнуть.

ты подлец , носящий брюки,
знай что мертвый таракан -
это мученик науки ,
а не просто таракан.

сторож, грубою рукою
в окно его швырнет .
и в окно , вниз головою ,
наш голубчик упадет.

на протоптанной дорожке ,
возле самого крыльца ,
будет он задравши ножки ,
ждать последнего конца.

его глазки голубые
будет курица клевать.
его косточки сухие
будет дождик поливать.

[Isabel]

Таракан сидит в стакане
он не дует в жёлтый ус
ведь собратья тараканьи
в вивисекторах живут

Вивисектор? - Что ж такого!
Таракан не пропадет –
У хозяина другого
Место жительства найдет
 

[Ruta]

обидно, когда окажется, что вся твоя жизнь - это эволюционный откат 
пусть ты построил дом, посадил дерево, вырастил сына, пользовался разными благами, но...  в итоге  не смотря на эти "заслуги"  получается минусовое движение  для человека

Немножко комментариев. :
К сожалению, не помню в какой книге, (возможно у Рогожкина в "Эниологии") но однажды встретила фразу по этому поводу.
Для меня это было тогда как гром среди ясного неба... ) , так как тоже размышляла о развитии в жизни человека в рамках социума и вне его. Точность слов не смогу передать, но общими словами: в этой книге было написано что одна семья, мирно проживающая где-нибудь в далекой деревеньке, и занимающаяся простыми обыденными вещами - делает для мира (на энерго-информационном уровне) больше, чем какое-нибудь государство. Эту фразу тогда оставила "для себя на дальнейшее", для размышлений.
И на данный момент, мне она более понятна. Когда человек живет обычной жизнью, занимается трудом и любимым делом, его опыт уникален. Пусть он не добился каких-то высот, но имеет жизненный опыт, гармонично перешедший в мудрость, овладение каким-либо мастерством, которое приносит радость и нужность. Такие люди обычно несут в себе что-такое, что просто приятно находиться рядом, слушать их беседу. И учиться осознавать свои реальные потребности, истинные ценности.
И получается, что нет минусового движения, всё важно. Любая "модель": семьи ли, поведения ли, мышления ли и т.д.

Важен выбор самого человека, его следование этому выбору (его же личные ценности и убеждения) , и это наверно потому, что суть человека в Эволюции - учение, способность к обучению.
Многие люди утрачивают эту способность, взрослея, и бывает, что уже после окончания школы, набрав необходимый минимум убеждений для "лавирования и манипулирования", намечают цели и ценности и прокладывают себе путь в достижение оных, не заморачиваясь на способах достижения.
Учатся в данном случае только избирательно, но и то странновато... это даже наверно и не назвать учением, это приспособленничество скорее всего.

[Isabel]

И на данный момент, мне она более понятна. Когда человек живет обычной жизнью, занимается трудом и любимым делом, его опыт уникален. .
И получается, что нет минусового движения, всё важно. Любая "модель": семьи ли, поведения ли, мышления ли и т.д.

я думаю, вы смещаете акценты в значимость уникального опыта.
Я так не думаю, что такая "уникальность" страхует от эволюционного отката. С "уникальным опытом" можно свалиться в такую эволюционную яму, из которой не вылезти потом при многих повторных воплощениях, не то что в одной жизни.

И чего стОит такая вот "уникальность"? к чему ею гордиться?  :

соглашусь что

овладение каким-либо мастерством, которое приносит радость и нужность. [/ quote]
- это намного больше для энергоинформационного обмена, чем шаблоны "успешности".

Однако вы почему-то за этим делаете вывод, что любая модель не имеет минусового движения, что для меня оченно странно в принципе

[Ruta]

И чего стОит такая вот "уникальность"? к чему ею гордиться? 

А и речи не было о том, чтоб гордиться  ) В той "уникальности" ценности скорее обыденно-жизненные.

Однако вы почему-то за этим делаете вывод, что любая модель не имеет минусового движения, что для меня оченно странно в принципе

Не совсем так.
Писала, что " и получается, что нет минусового движения, всё важно." И это может означать следующее:
В Эволюционном развитии минусы, равно как и плюсы - это условности, которыми люди оперируют для понимания результата.
А здесь главным является процесс обучения как раз таки этим условностям, в минусе жизнь и путь человека или в плюсе.
То есть основное - процесс обучения (в котором задействован весь комплекс шаблонов, выбора и т.п.). А оценка: минус или плюс - это следствие, которое люди применяют, чтоб подвести итог результату.
А результат в цепочке временных причинно-следственных событий и связей- осмысливается поэтапно, можно сказать условно, ограниченно, а не в целом.
Так понятнее?

[Радуга!!!]

Я на приобретение ложных и ограничивающих убеждений, если вы об этом, смотрю несколько по - другому.
Часть из них мы приобретаем генетически, часть закладывается при воспитании в семье, часть приобретается при общении и проживании в социуме.

И я о том же  : , только немного другой ракурс рассмотрения вопроса.
Начнем с генетики....мы получаем определенный "набор" энергии, я её рассматриваю с точки зрения стихий ( Огонь, Вода и т.д). Энергия/стихия ( её набор), она не хорошая и не плохая, она есть.  Этот тип энергии можно по-разному применять. Навык гармоничного применения мы потеряли. К примеру, мы рассматриваем грех гнев (как поведенческую модель одного из убеждений), но эта энергия может выражаться как раздражение, возмущение, гнев и в то же время имеет характеристику выносливость, высокая работоспособность, трудолюбие. Вступая во взаимоотношения, мы пытаемся дополнить себя. При этом качественный и количественный состав – вещь непостоянная, поэтому важно уметь отпускать из любого вида взаимоотношений энергию!!!(можно читать как человека), знать вид взаимодействия ( семья, друг, работа) и уметь взять её в любой точке пространства ( преодоление страха строить взаимоотношения). Т.е суть эволюции, для меня в нынешний момент времени ( я легко допускаю, что мой взгляд\модель может поменяться) , в умении приспособиться . Не поиметь кого-то, как принято сейчас говорить, а для взаимного блага. Это и умение сказать «нет» при необходимости, это умение дать возможность партнеру в любых отношениях  напитаться необходимым видом энергии без обид (свобода), это умение дополнить себя ресурсами природы, это умение использовать свой собственный ресурс , и это здоровье.
К слову сказать, о свободе, это в совокупности с принятыми для себя правилами поведения ( без вреда себе и другим). Года четыре назад понятие грех стала рассматривать как «злоупотребление», т.е. сила есть, а опыт странный  :
А семья, социум , исходя из своего опыта, и накладывают ограничения…должно быть так. И настойчиво, порой всю жизнь, ведут борьбу за это «должно быть так!».

[Простослов]

если же око твое будет худо, то все тело твое будет темно. Итак, если свет, который в тебе, тьма, то какова же тьма
 
Сандра Ингерман
"Освобождение от неприятных мыслей и эмоций" Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум
Однажды ночью мне приснился поразительный сон. Я стояла около кофейного автомата вместе с группой моих коллег. Мы пили кофе и разговаривали. Беседа казалась вполне дружелюбной, но вдруг я поняла, что некоторые из сотрудников наносят друг другу «удары», используя свои мысли, чувства и силу произносимых слов. Я в буквальном смысле слова видела  эти незримые удары, поражающие людей в солнечное сплетение, и меня изумило, что никто кроме меня ничего подобного не замечает. Я спросила того, кто получил удар: «С тобой все нормально?». А затем обратилась к ударившему: «Ты видел, что ты только что сделал?».
Мой сон сделал видимыми взаимодействия того мира, который обычно скрыт от взгляда современного человека. Такой обмен ударами абсолютно реален – и, к сожалению, слишком часто происходит в нашей повседневной жизни. Когда мы наблюдаем за поведением людей, они могут не демонстрировать ни малейших признаков враждебности. На лице нашего собеседника сияет улыбка – но что происходит на невидимом уровне? Какие чувства рождает в нем то, что мы рассказываем ему, или само наше присутствие?

Око для души это УМ. Если УМ заполнен негативными мыслями то при этом мы делаем своему телу плохо и транслируем этот негатив во вне. Чем больше людей с негативными мыслями тем больше негатива и вокруг них.  Приехав с деревни в город это ощущается очень хорошо.

[Простослов]

Не собирайте себе сокровищ на земле, где моль и ржа истребляют и где воры подкапывают и крадут,
но собирайте себе сокровища на небе, где ни моль, ни ржа не истребляют и где воры не подкапывают и не крадут,
ибо где сокровище ваше, там будет и сердце ваше.
Светильник для тела есть око. Итак, если око твое будет чисто, то все тело твое будет светло;
если же око твое будет худо, то все тело твое будет темно. Итак, если свет, который в тебе, тьма, то какова же тьма?
Никто не может служить двум господам: ибо или одного будет ненавидеть, а другого любить; или одному станет усердствовать, а о другом нерадеть. Не можете служить Богу и маммоне.
 
Сандра Ингерман
"Освобождение от неприятных мыслей и эмоций" Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум
Однажды ночью мне приснился поразительный сон. Я стояла около кофейного автомата вместе с группой моих коллег. Мы пили кофе и разговаривали. Беседа казалась вполне дружелюбной, но вдруг я поняла, что некоторые из сотрудников наносят друг другу «удары», используя свои мысли, чувства и силу произносимых слов. Я в буквальном смысле слова видела  эти незримые удары, поражающие людей в солнечное сплетение, и меня изумило, что никто кроме меня ничего подобного не замечает. Я спросила того, кто получил удар: «С тобой все нормально?». А затем обратилась к ударившему: «Ты видел, что ты только что сделал?».
Мой сон сделал видимыми взаимодействия того мира, который обычно скрыт от взгляда современного человека. Такой обмен ударами абсолютно реален – и, к сожалению, слишком часто происходит в нашей повседневной жизни. Когда мы наблюдаем за поведением людей, они могут не демонстрировать ни малейших признаков враждебности. На лице нашего собеседника сияет улыбка – но что происходит на невидимом уровне? Какие чувства рождает в нем то, что мы рассказываем ему, или само наше присутствие?

Око для души это УМ. Если УМ заполнен негативными мыслями то при этом мы делаем своему телу плохо и транслируем этот негатив во вне. Чем больше людей с негативными мыслями тем больше негатива и вокруг них.  Приехав с деревни в город это ощущается очень хорошо.

[DRED]

Доказывая свою правоту или даже просто рьяно отстаивая свое мнение, человек невольно наносит удары своим собеседникам.
И не задумываясь над этим совершенно.
Здесь есть люди с разной степенью развития энергетики.
Есть и ослабленные. Есть и очень сильные.
Каково удивительно видеть, что авторитетный и уважаемый человек на форуме раздает направо и налево пенделя всем подряд, кто не согласен с его Эго.

А последствия заметны не сразу. Как для наносящего удары, так и для человека случайно попавшего под раздачу.

По теме: этим и опасны любимые "тараканы".
Отвечать не им, а человеку. )

[Дмитрий Меркулов]

Каково удивительно видеть, что авторитетный и уважаемый человек на форуме раздает направо и налево пенделя всем подряд, кто не согласен с его Эго...

DRED, Вы кого-то конкретно имели в виду или как?

  Да  и мне интерессна, ктож такой "всем подряд" раздает....
А вот от некоторых тараканов, например у людей со "звездой" - неоправданно завышенной самооценкой,  сама ЖИЗНЬ может избавить терпилу исключительно с помощью пенделя, не важно от кого, потому как все остальные каналы связи плотно закрыты тараканом.   Ну а если неправильная установка не вышибается одним пенделем, на форуме, зачастую  карма  страдальца  отягощается "пенделем"  от администратора и страдалец отправляется размышлять над несправедливостью бытия и пенять на зеркало.
  Уж мы таких на форуме перевидели......   Кстати именно размышления страдальца  и  честный разговор с самим собой иногда приводят к оздоровлению.   Правда некоторые не наступают на грабли они на них танцуют.......  можно здесь помянуть Константина-Торсиона или Ивановича-амира.....   и что то мне говорит, что это не последний пендель в их жизни.
   Но как говорит народная мудрость:"Иногда - шаг вперед это следствие пинка в зад....." 

тараканы между собой сами разберутся 

А таракан таракану глаз не выклюет.....

[Ruta]

А смысл? Какой в разборках.

DRED, ну вот смотрите что получается.... )
Сначала Простослов выкладывает интересный пост об энерго-информационном обмене на тонком плане.
Затем пишете Вы, намекая на конкретику в имеющемся разговоре.
Честно говоря, возникает недоумение... Может, оно конечно, кто-то там кому-то на тонком плане и чего-то "раздавал", но по моим ощущениям - "норма" не была превышена ) .
Признаюсь, хотелось Меркулову чегой-то там написать про стихи, но подумалось - ладно! юмор - юмору и т.д.   :
Тем более, что Исабель своими стихами выровняла то "печальное" ощущение.
Возможно и у других возникло недоумение или смущение от Вашей фразы. И обсуждение зависло бы и независимо от моего Вам вопроса. Поскольку фантазии достаточно у каждого  ) и происходило бы как раз то, о чем я и писала в начале: никто в своих "тараканах" не признается, проще подумать на соседа.

Можно попробовать деликатно изложить на что хотя бы шел намек, не называя имен.
Например, написать, что в этом посте  почувствовалось то-то или так-то.   И никаких разборок не будет, так как выскажется корректное мнение.
А чтоб "закрыть" мой вопрос напишите мне пожалуйста в ЛС. Так пойдет?

[Isabel]

  Да  и мне интерессна, ктож такой "всем подряд" раздает....

мне вот тоже интересно, я никаких таких пенделей в теме не заметила
и когда прочитала сообщение об этом от DRED, первая мысль - что тараканы у кого-то стали проявлять свою активность, забросив мелок для рисования  )

[Радуга!!!]

Интересный обмен мнениями, весьма и весьма. Оставлю царство животных в покое
Но по моему скромному мнению , присутствует одно из убеждений, знание обо всем происходящем = контроль над ситуацией  )
И....."и снова седая ночь..."
P.S. Да-да, мои поют   в строю 

[Анатолий]

Интересный обмен мнениями, весьма и весьма.

Да, действительно интересный обмен мнениями.  :

И я о том же ) , только немного другой ракурс рассмотрения вопроса.

Ира, я с вами согласен. Хотелось бы ответить подробнее, как и на другие посты, но тогда не успею написать пост о поучительном рассказе Люси Фор "Двое", который уже анонсировал.  )