Что такое "тараканы в голове" и как с ними бороться. Архив 2016-2017

[Isabel]

  Ведь истинные намерения всего создаваемого ею все эти годы, было ПОКАЗАТЬ и ДОКАЗАТЬ что у нее есть всё, о чем мечтает "каждая" женщина.

Мне представляется, что проблема почти каждого человека  -  это осознавать свои истинные намерения и чаяния  :Может, поэтому героиня и "потерялась" окончательно в своих ощущениях в конце рассказа, что вот она всю жизнь свою перевернула под впечатлением от увиденной пары, а оказалось, что той пары  как "пары" и не существовало вовсе.  И полагаю, что она совсем не одинока в этом. У многих были такие периоды в жизни, в большей или меньшей степени.
 
относительно  названия "Двое" - мне представляется, что здесь автор как бы предлагает читателя задуматься  о том, а что же это такое - "двое" на самом деле?

[BoLus]

BoLus, а Вы знаете, что есть кармические грехи, как то "прелюбодеяние" и "блуд", что приводит в следующей жизни к болезни половых органов и повторение ситуаций, с точностью наоборот. Правда не знаю, влияет ли на карму советы согрешить? Как Вы думаете?

Если коробит, примите за шутку 
Смысл в том, что надо искать способы разнообразить отношения, чтобы не было дурных мыслей

[nostik]

Получается, что "нормальные люди" это "биороботы", по Вашему определению, nostik?

Это не моё определение, а Ваше. Естественно - биоробот будет считать себя нормальным. Биоробот и нормального человека будет считать таким же, как он. И интерпретировать его поведение, опираясь на свою норму. Только он не будет понимать почему нормальный человек не считает его нормальным. Меньшее не может вместить большее. Даже Википедия не сможет помочь в этом. И это невозможно исправить.

[Радуга!!!]

есть кармические грехи, как то "прелюбодеяние"

Еще один вариант энергии ) Человек , имеющий такой опыт, романтик, он способен создать нужную обстановку, умело пробудит ответную реакцию. Если это мужчина, то кружевное белье на женщине он не оценит ни коим образом, наоборот, может счесть это посягательством на зону, где он все знает сам  ), вероятен конфликт.
Не так давно встретила разбор мужчиной такой ситуации с преобладанием этого вида энергии. Он отождествил себя с умом, а тело с ослом. И выстроил цепочку управления, в прямом и обратном направлении. Я управляю ослом, или осел управляет мной. И такой вариант позволил ему сохранить верность в семейных отношениях.
У мусульман нет такого греха, мужчина берет на себя ответственность за обеспечение своих жен. Если в западном варианте женщине обеспечение не нужно, она не ставит условий, нет претензий и фантазий, обид, то сложно будет рассмотреть грех так как его понимает большинство. Но там надо рассматривать энергетику жены, её решение контроля поведения мужа. Многогранный вопрос  )

[Простослов]

quote author=Владимир Ком link=topic=143.msg49505#msg49505 date=1467411801]

Ну вот, появились ещё определения- "биороботы", а так же: "нормальные люди". К сожалению, в Википедии определений этим словам нет, но есть просто человек:

Челове́к — живое разумное общественное существо, субъект общественно-исторической деятельности и культуры. Отличительными чертами человека, определяющими его уникальность на планете Земля, являются его сознание, возможность мыслить и способность к осуществлению свободного выбора, принимать ответственность за поступки, наличие моральных суждений

Мы видим фразу "способность к осуществлению свободного выбора", значит, "биоробот", по идее, не имеет своего выбора. Каких же людей можно отнести к "биороботам"? В целом, всех тех, кто доверил другим за себя мыслить и проявлять волю. Например, солдат в армии, надеюсь Вы nostik, имели сей опыт, подчиняется командиру, который так же подчиняется старшему по званию и на вершине этой пирамиды находится Главнокомандущий - президент. Есть ли у каждого своя воля? Нет. А значит он не может сделать свободный выбор, находясь внутри этой пирамиды власти. Солдат уже сделал свой выбор, когда его призвали в армию. Был ли у него выбор? Тоже нет, так как это обязанность каждого мужчины отслужить в армии с 18 лет. Служить в армии почётно, поэтому называть солдат и командиров "биороботами" оскорбительно, но похоже. И если все мужчины, кроме инвалидов, прошли подготовку в армии, то 40 миллионов мужчин испытали на себе  "неспособность к осуществлению свободного выбора". Точно так же происходит в любой структуре власти, везде одно и тоже - отсутствие собственной воли и мысли. Это выгодно государству, чтобы управлять населением страны.

О выборе

Дух подчинить нельзя, Дух может подчиниться сам. Человек должен жить в соответствии с законами природы, ели человек нарушает законы природы он учится через страдание их не нарушать в дальнейшем. 

Возьмем пример. Маленький ребенок разбил стеклянную вазу. Есть ли у матери выбор (свободная воля) убирать это стекло или нет. Парадокс заключается в том, что выбор есть. Но выбора нет. Иначе придется страдать (учиться через плохое). 

[Владимир Ком]

Получается, что "нормальные люди" это "биороботы", по Вашему определению, nostik? :

Это не моё определение, а Ваше. Естественно - биоробот будет считать себя нормальным. Биоробот и нормального человека будет считать таким же, как он. И интерпретировать его поведение, опираясь на свою норму. Только он не будет понимать почему нормальный человек не считает его нормальным. Меньшее не может вместить большее. Даже Википедия не сможет помочь в этом. И это невозможно исправить.

Было бы интересно Ваше,nostik, определение "биоробот" и  "нормальный человек"? А критиковать все умеют!

[nostik]

Критиковать - это помогать человеку понять его ошибки. Ни малешего желания критиковать у меня нет. Это не критика, а констатация. Определение биоробота у меня конечно есть, но оставлю пока его при себе. Приведу примеры биороботов: Автор психоанализа Фрэйд и литературный герой Булгакова Шариков. Так, я думаю, будет понятно, о чём я.
 

[Анатолий]

Очень интересное обсуждение. 
Попробую как бы кратко подсуммировать.
1. Изабель.
- ...приключений ей не хватало на одно пикантное место.
2. Радуга.
на море ей надо было, на мо-ре...
3. Изабель.
почему-то возникает ощущение, что вся эта история исключительно выдумана автором, чтобы более красочно донести свой постулат.
4. Рута.
Вот так...была одна дама " с тараканами", теперь и другую обуяла та же "болезнь"   , а всё оно "виновато" - воображение 
5. Изабель.
интересно, каким бы было её "потрясение" и выдержало ли это её психика, если бы даму направили прямиком на грядку и дали тяпку в руки? лечение экстримом так сказать   а то там психоаналитики, разговоры разные разговаривают... а тут поставили перед фактом, дали задачу и действуй  :
6. Рута.
Архитектора на грядку?  :
7. Радуга.
И ничё, некоторые капАют и все у них хорошо
8. Изабель.
как раз по специальности - применить свою гениальность в создании садового-огородного ландшафта, а не заниматься виртуальными околоБуллярными фрустрациями. 
человек же изнемогал от ничегонеделанья. 
9. Изабель.
Зачем, или почему автору что-то доносить  аудитории -  про это "зачем" только автор  сам про себя знает. Раз пишет для аудитории, значит желает что-либо донести, поведать народу - хотя бы свой мировоззренческий постулат  о том, что окружающее - это лишь игра воображения.
Однако, что же в таком случае представляет собой реальность? или её и не существует вовсе? 
10. Радуга.
Все отношения проходят одни и те же этапы развития, от двоих зависит будут они сохранены или нет.
Исходя из своего опыта, я не верю, что все вот так раз и в один день переменилось, а было в шоколаде. Сигналы есть всегда, хотим мы их замечать или нет, это другой вопрос.
11. Изабель.
я тоже не верю, что всё изменилось вдруг в один миг, тем более - от созерцания какой-то другой пары
... такая развязка как раз и демонстрирует то (как мне кажется), что героиня по-видимому совсем дезориентировалась и в окружающем мире, и в себе.
Теперь она задаётся вопросом - "Что мне делать? Я не могу быть такой как прежде и это меня мучит"

Знаете Анатолий,  мне вот трудно что-либо подсказать даме, так как мне не совсем понятно,  а почему это должно мучить то, что человек "не может быть таким как прежде"?  и в чем заключаются эти мучения - то, что  ею потеряны какие-то эмоции или чувства?
Хотелось бы дать ответ на каждый комментарий, но мы при этом можем сильно удалиться от темы "тараканов" в голове. 
Поэтому перейдем к рекомендациям, которые мы могли бы ей дать. Это, как мне кажется, важно потому, что давая эти рекомендации, мы как бы проецируем - как бы мы сами поступили в такой коллизии. И этим самым мы продвигаемся вперед в осознании и понимании ситуации. Конечно, каждый по своему.

[Анатолий]

Рекомендации. Несколько сокращенные в моей интерпретации, т. е. как я их понял. Если где - то буду неправ - поправьте.

1. Радуга.
Даме необходимо восстановить недостаток энергии, предположительно энергии Воды.
По радиэстезической работе с маятником - искать неоправданные ожидания и все , что с ними связано.

Мой комментарий. Не понял, как с помощью маятника искать неоправданные ожидания и то, что с ними связано. В смысле, что такой алгоритм нами нигде не рассматривался.

2. Изабель.
Радуга!!!, а почему бы не стихия земли ("грядка")?    пусть это не море, зато "почва под ногами" позволит быстрее почуствовать реальность  бытия )

3. Светлана Дитте.
- Свои мысли надо контролировать, они могут быть навязанными другими людьми.
- Заняться трудотерапией, например, уборкой квартиры.
- Если отношения не приносят радость лучше их прекратить.
- Осознанно управляйте своими мыслями, "рисуйте" свое счастливое будущее.
- С помощью биолокации найти программу, связанную с плохим настроением (самочувствием), стереть блоки и негативные эмоции.

4. BoLus.
Женщине захотелось перемен...
...ее мужу я бы посоветовал завести роман. : Ну' а дама получит то что подсознательно желает.
Или наоборот - даме любовника.

5. Радуга.
На "грядку" после моря, по очереди, плодородие знаете ли
Еще один участник прочно держится за шашку, что тоже не есть гуд

6. Рута.
Если эта героиня придет в Биолокацию, то у нее будут большие проблемы с достоверностью. Это для начала.
Желательно использовать те методики, которые работают с ПС. Вот на базе них и разбираться с истинными ценностями проживаемой жизни.

7. Изабель.
Мне представляется, что проблема почти каждого человека  -  это осознавать свои истинные намерения и чаяния  Может, поэтому героиня и "потерялась" окончательно в своих ощущениях в конце рассказа, что вот она всю жизнь свою перевернула под впечатлением от увиденной пары, а оказалось, что той пары  как "пары" и не существовало вовсе.  И полагаю, что она совсем не одинока в этом. У многих были такие периоды в жизни, в большей или меньшей степени.
 
относительно  названия "Двое" - мне представляется, что здесь автор как бы предлагает читателя задуматься  о том, а что же это такое - "двое" на самом деле? )

[Анатолий]

Ну, и я добавлю немного.  )
1. Никогда не надо принимать решения, находясь под влиянием эмоций.
Героиня рассказа увидела пару, которая показалась ей верхом совершенства отношений мужчины и женщины и впала в отчаяние, что у нее не так!
Из - за этого она решает, что мужа она уже не любит, ей надо начать самостоятельную жизнь, уйти от мужа, чтобы встретить такую неземную любовь! Вот эти эмоции - с одной стороны - восхищение, с другой - разочарование, влияют на благоразумие дамы. Вместо того, чтобы познакомиться с парой под каким - то предлогом, узнать о них больше и убедиться, что всё так и есть, как ей показалось, она принимает спонтанное решение.

2. Абсолютно очевидно (понятно из ее писем), что даме надо выговориться. Полностью. Опустошить себя, как сосуд, рассказами о себе и своей жизни и в ходе этих рассказов самой понять, кто виноват и что делать. Извечный русский вопрос.  )

3. На мой взгляд, в семейной жизни надо говорить полную правду о том, что не устраивает в браке. Не полагать, что муж (жена) сами должны догадаться, не ждать, пока накипит и тогда будет не разговор, а перебранка, а спокойно, не откладывая, развязывать узлы взаимоотношений или узлы быта, можно назвать как угодно.

Конкретную методику самостоятельной работы героини для возвращения душевного равновесия (одну из нескольких возможных) предполагаю выложить немного позже.

[Светлана КовылА]

1. Никогда не надо принимать решения, находясь под влиянием эмоций.
Героиня рассказа увидела пару, которая показалась ей верхом совершенства отношений мужчины и женщины и впала в отчаяние, что у нее не так!
Из - за этого она решает, что мужа она уже не любит, ей надо начать самостоятельную жизнь, уйти от мужа, чтобы встретить такую неземную любовь! Вот эти эмоции - с одной стороны - восхищение, с другой - разочарование, влияют на благоразумие дамы. Вместо того, чтобы познакомиться с парой под каким - то предлогом, узнать о них больше и убедиться, что всё так и есть, как ей показалось, она принимает спонтанное решени.

Я думаю, что здесь имеет место не просто эмоции о совершенстве отношений, а простая зависть, возникающая при сравнении.
Это всегда происходит в подобных ситуациях и со всеми. Только не каждый может дать название такой эмоции и чувству.
зависть может вселить как разрушительные чувства, так и созидательные. Но всегда действие, которое человек не всегда может даже объяснить: для чего это ему нужно и что потом?

[Isabel]

Конкретную методику самостоятельной работы героини для возвращения душевного равновесия (одну из нескольких возможных) предполагаю выложить немного позже.

очень интересно!  Ждем 

[Анатолий]

Я думаю, что здесь имеет место не просто эмоции о совершенстве отношений, а простая зависть, возникающая при сравнении.
Это всегда происходит в подобных ситуациях и со всеми. Только не каждый может дать название такой эмоции и чувству.
зависть может вселить как разрушительные чувства, так и созидательные. Но всегда действие, которое человек не всегда может даже объяснить: для чего это ему нужно и что потом?

Возможно, что была и зависть тоже.
Негативные эмоции и мысли можно посоветовать проработать по методике Пучко, такой алгоритм есть. Правда, по моему мнению, эффективность его не высока. Хотя можно найти и хорошие отзывы об этом алгоритме. По крайней мере один я встречал.

Вместе с тем не обязательно, что всё заключается в зависти. Не отбрасывая этот момент и учитывая его, следует, на мой взгляд, взять во внимание и другие возможные факторы.

Внутренний мир человека настолько сложен и многовариантен, что мы иногда даже не можем себе представить (или предположить), что именно бывает (или может быть) в жизни.
Есть хорошее выражение, поясняющее чем отличается мудрый человек от умного. Мудрый знает, что может быть ВСЁ!   
Всё, что угодно!  )

[Радуга!!!]

простая зависть, возникающая при сравнении.Это всегда происходит в подобных ситуациях и со всеми

Вот тут я что-то даже растерялась. Цитирую без автора, чтобы не соотносить с конкретным человеком.
Восхищения и стремления достичь такого уровня не может быть? 

p.s. мне пора , наверное, на проверку "зрения" 

[Радуга!!!]

что давая эти рекомендации, мы как бы проецируем - как бы мы сами поступили в такой коллизии. И этим самым мы продвигаемся вперед в осознании и понимании ситуации. Конечно, каждый по своему.

Не знаю, не знаю, я пофантазировала и не более того. Я не гадаю на кофейной гуще  . В момент , когда появилась тема с рассказом, я продумывала вариант как приспособить на рабочем столе маленький "аквариум" , просто для проверки действия. При этом необходимо было учесть наличие души, любящей все расплескивать вокруг  : Вот и всееееее  Тема только подтвердила многовариантность, так сказать  - шаг за рамки органичений