Жизненный путь человека - предназначение, предопределенность, выбор, судьба...

[misterix]

misterix,  вот давайте представим такую ситуацию, к вам обратилась малодая женщина потерявшая пятилетнюю дочь. Трагическая случайность, мама не досматрела, дочька ждала приезда папы, и выпала с седьмого этажа.

Ужасающий случай... просто нет слов...

Дочери не стало, мать развелась с мужем, всех мужчин возненавидела.

Очень жаль, конечно, эту женщину, но муж причем, а все мужчины тем более. У нее мог быть перенос вины на мужа, иначе бы она могла сойти с ума, не дай Бог, конечно. Поэтому с этим, в принципе, понятно.

Со смертью дочери её жизнь, как бы остановилась, пыталась покончить с собой ( на машине в стену), но выжила. Ни кто помочь не мог, ни религия с церковными служителями, ни психологи. Со смерти дочери прошло пять лет, а женщина  можно сказать не живёт, а существует, стала похожа на колючего ежа. Порвала все отношения с родной сестрой и племянником.

Родная сестра ведь тоже не причем и племянник. Или они были в тот момент, когда выпала ее доченька, у нее?
Но это, на самом деле не столь важно для прояснения ситуации. Она могла просто озлобиться на весь мир из - за своей трагедии.

Маловато, правда, данных почему не помогла, как Вы пишете, религия с церковными служителями и психология. Неизвестно как она обращалась к религии. Просто ходила в церковь, молилась и все? Или общалась с духовником (если он у нее появился), исповедовалась ли, причащалась ли, соборовалась ли, ездила ли к чудотворным иконам или в духовные центры типа Почаевской лавры или другие. Была ли на вычитке? Обращение к религии и церковным служителям - это общие слова, а желательно бы узнать конкретику.

По психологам. Тоже нет информации. Она обращалась к обычному психологу при поликлинике или к авторитетному психологу, о котором узнала, что он помог конкретным людям.

И вот, она обратилась лично к вам за помощью, что то понять, разобраться в своей судьбе и жизни.
Вы, какую помощь можете оказать? Что порекомендуете  ей почитать ( а помощь нужна скорая), на какие сайты прогуляться? И без методики ММ по Пучко.

Если бы она обратилась ко мне, то я бы порекомендовал ей воцерковиться по - настоящему и пройти церковные таинства, о которых я написал выше.
Порекомендовал бы ей приходить ко мне на беседу ежедневно или через день.
Предложил бы ряд психотехник. Их на самом деле много, некоторые из них описаны здесь на форуме, например - психоластик, психостиратель и др.
Предложил бы почитать книгу Лууле Виилма "Прощаю себе" и книги Луизы Хей.
Поработал бы с ней по методике Пучко, отыскивая и удаляя ГП ее такого психического состояния. Хотя Вы почему - то и написали - "И без методики Пучко". Почему Вы это написали, мне непонятно.

[misterix]

Этот приведённый случай был в моей практике. Эта женщина работала вместе с моей дочерью, и она видя эту ситуацию, попросила ей помочь. Помогла  я ей или нет, не мне судить. Просто после трёх часов работы с ней, в этот же вечер, она помирилась с сестрой попросив у неё прощение. Через несколько месяцев, встретила  хорошего молодого человека, вышла замуж, строит планы на будушее и хочет родить ребёнка.
Что я применила, это тоже вам наврят -  ли понравиться. Как мастер Рэйки, увидев в каком состоянии её аура с чакрами, по запросу вылила на воске 12 раз. Провела сеанс Рейки на гармонизацию чакр. И просто поговарила по душам,  как психолог, как эзотерик и просто как женщина - мать.

Да, такие методы, как применили Вы, я бы не стал применять.
Ауру с чакрами можно сгармонизировать по методике Пучко. Что касается отлива на воске для очистки ее психического поля, я так понял - для этого Вы делали отлив, то это тоже можно проработать по методике Пучко.
В связи с тем, что христианство считает недопустимым применять отлив на воске - т. к. это относится к магии, то я не использую магические приемы и ритуалы.
Но, как говорится, каждый выбирает согласно своим принципам и убеждениям. Дай Бог, чтобы все хорошо сложилось у этой женщины. Вместе с тем очень и очень не лишним было бы ей порекомендовать сходить в церковь, исповедоваться и покаяться в том, что она обращалась за помощью к магии.

[Zosa]

" Маловато, правда, данных почему не помогла, как Вы пишете, религия с церковными служителями и психология. Неизвестно как она обращалась к религии. Просто ходила в церковь, молилась и все? Или общалась с духовником (если он у нее появился), исповедовалась ли, причащалась ли, соборовалась ли, ездила ли к чудотворным иконам или в духовные центры типа Почаевской лавры или другие. Была ли на вычитке? Обращение к религии и церковным служителям - это общие слова, а желательно бы узнать конкретику.По психологам. Тоже нет информации. Она обращалась к обычному психологу при поликлинике или к авторитетному психологу, о котором узнала, что он помог конкретным людям."

 Ув. misterix, во первых мы живём в Казахстане, в небольшом городе, где нет ни лавр, ни чудотворных икон.
Служители церковные у нас работают на общих основаниях, ни о  каких  личных духовниках и речи идти не может.
А на  исповедь и причастия, ходила ли, не знаю, не интерисовалась.
На счёт психологов, могу тоже самое вам ответить. Как выяснилось, стоящих у нас нет, а шарлатанов пруд - пруди.
 Спасибо, что поделились своим видением ситуации и методом работы.
Но у женщины была не просто простуда, а хроническая депрессия ( которая вылилась в стойкую агрессию).
Сколько по времени, по Пучко вы бы ей помогали?
Вы уверены, что вообще смогли бы ей помочь, если бы ваше ПС показало по диаграмме рис 77 не совместимость с пациенткой?
А по диаграмме рис 63 увеличение кармических задач или долгов, или утяжеление кармы? Или вы ТБ не соблюдаете?
Поэтому я и написала, какую помощь можно оказать без методики Пучко.
Вы бы предложили ей почитать Луизу Хей и Виилму. А она бы отказалась, и что.
Что такое депрессия, это упадок сил, чувство отчаяния, нежелание жить, нелюбовь к родным и близким. Нежелание помощи ( помогать себе и нежелание просить помощи у других), это потеря веры в себя.
Вы misterix, думаете, что она со всех ног ко мне прибежала с просьбой ей помочь?
Дочери  моей пришлось  просто очень постораться её убеждать прийти ко мне.
Не всё так просто, как кажется на первый взгляд.

[Радуга!!!]

Я что то не понимаю   Зачем приводить конкретный пример, где помощь оказана, с предложением порассуждать чем можно помочь и последующим собственным выводом
 

А она бы отказалась, и что.

А если бы не отказалась? И сработала личная притягательность человека?
И как в целом все это соотносится с название темы? 

P.S.Вот начиная с поста с примером у меня сработала ассоциация с ночной поездкой в Сочи по серпантину, там такие повороты, маманегорюй, так и тут

[Светлана КовылА]

В связи с тем, что христианство считает недопустимым применять отлив на воске - т. к. это относится к магии, то я не использую магические приемы и ритуалы.

Как - то выборочно идет экспертиза того, что Магия, а что нет!
Изобретается велосипед, который уже изобретен.
Когда человек говорит, что не занимается Магией, но использует чисто магические способы для себя, близких , то это наводит на мысль...
 Скорее всего здесь нет четкого понятийного аппарата между оппонентами насчет самого термина.
 Если считать все  не научные методы эзотерическими методами и способами, а эзотерика - это чистой воды Магия. Которая различается по цели применения ее к человеку: на созидание и разрушение.
 Созидание -  способы и методы помогающие в здоровье, быту; Считается "белой Магией". Разрушающее - обладание знаниями сознательного причинения вреда человеку. Считается "черной" Магией.
Или не так.?
Ведь по сути, ВР и методика, данная Л.Г. - ММ содержит эзотерические знания и Информацию (сущности, Инфернал, мерности, МУЭС...) - далеко не материальные объекты. Сам Р/Э метод, так же не совсем безопасен, так как не видишь, кто тебе "маячит". Создание ВР: фигуры, в которые заключены символы - пентакль. Символы в строках - из всевозможных эзотерических книг.
 Только автор направила эту информацию на созидание - только на устранение причин повреждения организма. Для того, чтобы вести разговор со своим поврежденным организмом, а этому нужно учиться, чтобы извлекать достоверные ответы и далеко не у каждого это получается.
Чем не Магия? Когда атрибуты все взяты из Магии?
Или снова я "не в ту степь"?
 Этим же методом можно воспользоваться и для разрушения! Л.Г. ни как не предполагала, что ее методом будут пользоваться в других целях и качестве помощи, иногда исключая  себя и не начиная себя. Думая, что став оператором ММ - ему все позволено и доступно!
Я недавно была в Узбекистане и посещала исторические и религиозные места. Так вот, там везде История, Древность, которая гласит о себе теми же символами - ВР, заключенными в орнаменты (фигуры, символы, окружности).
 Что за информация заложена в этих орнаментах?
Вся Европа в таких же ВР!
СССР развалили, подарив Генсеку ковер, а потом наполнили наши дома дешевыми коврами - и Союза не стало!
Л.Г. возможно имела в виду в своей диаграмме о грехах (по - православию) наименование греха "Занятие магией и колдовством", как раз занятие разрушением, преступлением против человека.
 Отливка на воске, др. материалах - очень древний метод помощи человеку. Да, эзотерический. Но применяемый на созидание.
И , опять таки: есть определенные Правила работы с этим материалом и индивидуальный подход ( подбор молитв, периодичность, заземление, одежда, вода, свечи, помещение, защитные способы, фаза Луны...)
Церковь не признавала и не будет признавать ни какую конкуренцию  относительно своих способов лечения людей и поэтому будет все порочить, называя это, как хочется. Хотя, так же применяет магические методы и ритуалы.
 Человек возрождается через свой РОд, к которому принадлежит. И видов этих Родов не так уж и много. Мы их называем Династией.
Роды Магов, Колдунов, Целителей так существуют, но часть Информации была утеряна и поэтому не передана по - наследству среди белых". Поэтому сейчас очень много преобладания  "черной" Магии, так как большая заитересованность в материализме.

[Zosa]

Я что то не понимаю  Зачем приводить конкретный пример, где помощь оказана, с предложением порассуждать чем можно помочь и последующим собственным выводом
 

А она бы отказалась, и что.

А если бы не отказалась? И сработала личная притягательность человека?
И как в целом все это соотносится с название темы? 

P.S.Вот начиная с поста с примером у меня сработала ассоциация с ночной поездкой в Сочи по серпантину, там такие повороты, маманегорюй, так и тут 

Ув. Радуга, мне так мыслится, если написано и выложенно в теме, то это для чего-  то или для кого-то  наверно нужно.  Всегда есть причина, за которой идёт следствие.
Й

[Ruta]

... такие повороты, маманегорюй, ...

Добавлю поворотов  )

У меня есть "карманная" Библия и в ней на первых страницах размещен указатель на " эти строки писания помогут вам, когда   " , например, Вы в беде, Вы благодарны, Вы боитесь, Вы нуждаетесь в Божьей защите.. и т.д. Однажды разговаривая с одной дамой, посоветовала ей воспользоваться этим указателем и читать эти строки при тех психологических состояниях, которые она за собой наблюдает. Через некоторое время дама позвонила и сказала, что старший брат мужа увидел ее за этим занятием и сказал, что это грех и вырвал первые странички из этой Библии. Брат мужа оказался имамом (если правильно помню) их мусульманской общины. До этого - не знала какой веры её семья...

[Zosa]

Спасибо большое Светлана, за ваши обобщённые выводы!!! :
Я с вами полностью согласна, по всем вашим довадам.

[misterix]

Я что то не понимаю  Зачем приводить конкретный пример, где помощь оказана, с предложением порассуждать чем можно помочь и последующим собственным выводом
 

А она бы отказалась, и что.

А если бы не отказалась? И сработала личная притягательность человека?
И как в целом все это соотносится с название темы? 

P.S.Вот начиная с поста с примером у меня сработала ассоциация с ночной поездкой в Сочи по серпантину, там такие повороты, маманегорюй, так и тут 

Тонкий и мудрый пост, уважаемая Радуга!    )
Я по этому поводу скажу так - мысли людей, включая их "серпантины, повороты маманегорюй и пр." - это отражение той реальности, в которой они живут.

[misterix]

... такие повороты, маманегорюй, ...

Добавлю поворотов  )

У меня есть "карманная" Библия и в ней на первых страницах размещен указатель на " эти строки писания помогут вам, когда   " , например, Вы в беде, Вы благодарны, Вы боитесь, Вы нуждаетесь в Божьей защите.. и т.д. Однажды разговаривая с одной дамой, посоветовала ей воспользоваться этим указателем и читать эти строки при тех психологических состояниях, которые она за собой наблюдает. Через некоторое время дама позвонила и сказала, что старший брат мужа увидел ее за этим занятием и сказал, что это грех и вырвал первые странички из этой Библии. Брат мужа оказался имамом (если правильно помню) их мусульманской общины. До этого - не знала какой веры её семья...

Очень хороший пример, уважаемая Рута! vo
Он говорит сам за себя, его и разъяснять не надо! )

[misterix]

В связи с тем, что христианство считает недопустимым применять отлив на воске - т. к. это относится к магии, то я не использую магические приемы и ритуалы.

Как - то выборочно идет экспертиза того, что Магия, а что нет!
Изобретается велосипед, который уже изобретен.

В христианстве однозначно считается, что отлив воском - это магия. Какая же здесь выборочность? Если вы этого не знаете, то Гугл или Яндекс Вам в помощь. На крайний случай, если не найдете информацию (хотя ее вполне достаточно), то можно сходить на консультацию к православному священнику.

Когда человек говорит, что не занимается Магией, но использует чисто магические способы для себя, близких , то это наводит на мысль...

Я не знаю, на какую мысль это Вас наводит - вы ее не раскрыли. Но по вашему "дружелюбному" тону чувствуется, что на какую - то нехорошую. 

Скорее всего здесь нет четкого понятийного аппарата между оппонентами насчет самого термина.

Думаю, что Вам так кажется именно в силу того, что я написал выше. Раскрою немного. То есть, у вас есть какие - то собственные мысли в голове (не факт, что правильные) и Вы, используете мои посты как повод, чтобы их озвучить. Озвучить Ваши мысли, но не мои.

Если считать все  не научные методы эзотерическими методами и способами, а эзотерика - это чистой воды Магия. Которая различается по цели применения ее к человеку: на созидание и разрушение.
 Созидание -  способы и методы помогающие в здоровье, быту; Считается "белой Магией". Разрушающее - обладание знаниями сознательного причинения вреда человеку. Считается "черной" Магией.
Или не так.?

Нив коем случае!!!
Магия - это одно из направлений эзотерики. Ставить знак равенства между понятиями "эзотерика" и "магия" (кстати, почему с большой буквы? Так уважаете магию?) - это не понимать, что такое эзотерика и что такое магия. Разъяснять далее не буду, т. к. это будет очень длинный пост, а надо ответить еще на другие Ваши посылы.
Но если будет надо, то можем поговорить на эту тему.

Насчет белой и черной магией. Ее различают люди, относящиеся к магии толерантно или сами занимающиеся магией. Христианство не делит магию на подразделения, а считает занятия любой  магией или использование ее для себя от магов - весьма серьезным грехом. Почему так - это для себя можно прояснить, как я и писал ранее, либо по поиску соответствующей информации в интернете или на консультации у священника хоть онлайн, хоть вживую.

Ведь по сути, ВР и методика, данная Л.Г. - ММ содержит эзотерические знания и Информацию (сущности, Инфернал, мерности, МУЭС...) - далеко не материальные объекты. Сам Р/Э метод, так же не совсем безопасен, так как не видишь, кто тебе "маячит". Создание ВР: фигуры, в которые заключены символы - пентакль. Символы в строках - из всевозможных эзотерических книг.
 Только автор направила эту информацию на созидание - только на устранение причин повреждения организма. Для того, чтобы вести разговор со своим поврежденным организмом, а этому нужно учиться, чтобы извлекать достоверные ответы и далеко не у каждого это получается.
Чем не Магия? Когда атрибуты все взяты из Магии?
Или снова я "не в ту степь"?

Не магия. Вы когда - нибудь слышали от основоположника ММ - Пучко, что ее методика - это магия?
Если бы это  была магия, то никто бы из священнослужителей никогда бы не одобрил то направление самопознания, которое разрабатывала в своих книгах Пучко. В одной из книг она об этом пишет.
К слову заметить, что сама Л. Г. Пучко - внучка православного священника к вере пришла в 40 лет и крестилась в этом возрасте.
Что касается атрибутов, то они взяты ни из магии. Маятник с давних времен использовался для биолокации в прямом смысле этого слова - поиска воды, полезных ископаемых, мест силы и т. д. с улавливанием их вибраций и дальнейшего движения идеомоторным актом.
Всякие геометрические символы взяты из геометрии. Другие символы взяты из различных эзотерических источников, но применяются не как знаки каких - то таинственных сил, а в геометрическом смысле, как источники вибраций.

Что за информация заложена в этих орнаментах?
Вся Европа в таких же ВР!

Не знаю, в какой Европе Вы увидели "такие ВР". Я был в трех странах, но никаких ВР на улицах и(или) площадях не видел. 

Л.Г. возможно имела в виду в своей диаграмме о грехах (по - православию) наименование греха "Занятие магией и колдовством", как раз занятие разрушением, преступлением против человека.

Я же написал выше, что Вы излагаете свои, лично свои мысли в контексте данной дискуссии. Зачем же толковать именно так, как Вам нравится. Пучко неоднократно в своих книгах пишет о христианском понимании тех или иных вопросов. Вы же не обращаете внимания на это ее понимание и вкладываете свое. Это - некорректно.

Отливка на воске, др. материалах - очень древний метод помощи человеку. Да, эзотерический. Но применяемый на созидание.

Церковь не признавала и не будет признавать ни какую конкуренцию  относительно своих способов лечения людей и поэтому будет все порочить, называя это, как хочется. Хотя, так же применяет магические методы и ритуалы.

Не эзотерический, а магический, если говорить точно, а не наводить тень на плетень.
Из следующих строчек вполне очевидно, что Вы не христианка. Поэтому Вы и придерживаетесь такой точки зрения - конкуренция церкви с магией... церковь сама применяет магию... все порочит...

Очень наглядно и хорошо продемонстрировала сие явление уважаемая Рута в своем посте. Когда человек придерживается каких - то своих взглядов, то он подгоняет под них то, что имеет другой смысл.

[Ruta]

И как в целом все это соотносится с название темы? ...

Тему давно следовало обобщить по промежуточным "итогам"  ) , очень много вопросов поставлено и рассмотреть все конечно очень сложно.
Жизнь - это жизнь, столько примеров и столько вариантов происходит. И каждый уникален и индивидуален.

Вот живет человек стабильно и хорошо, потом происходит трагедия в жизни, потери или горе. И начинается другая полоса.........
И опять таки --- только ведь САМ человек делает выбор дальнейшего смысла жизни. Этим выбором он определяет какие чувства и мысли он возьмёт дальше, как будет жить.
Все мы знаем, что когда приходишь в ММ то первое, на чем отражается изучение метода - это на окружении. Человек сталкивается с тем, что окружение меняется, рассеивается, "перетасовывается". Меняется энерго-информационный обмен в первую очередь. Это обратная сторона того, какие намерения имеются у человека при изучении метода и сопутствующего материала. При рассмотрении любого примера желательно учитывать наличие той среды. которая имеется у человека в его выстроенном энерго-информационном обмене.
Часть ошибок может иметь место повторения, поскольку в модели жизни может быть заложен "типаж" реакций и поведения, решения ситуаций или не решения.
Помощь же человеку может и была послана с помощью другого человека, но человек склонен не принимать ответственность за свой выбор, чаще идет перенос ответственности или вины на кого-то.
Ведь не зря же тема названа с последовательностью: Жизненный путь человека - предназначение, предопределенность, выбор, судьба...
Очень мудро  rose

Много ли людей способны рассмотреть свой жизненный путь от понимания личной ответственности за свои намерения и выстраивание своего энерго-информационного обмена....   

[Светлана КовылА]

Хорошо, вы озвучили свою точку зрения и свои доводы.
Почему вы считаете сто ваши правые - правильные, а мои левые - не правильные?
Насколько мне известно, Церковь не одабривает метод ММ.
А вы лично, занимаетесь  методом ММ?
И если "да", то ходили ли за благославлением на это занятие к священнику и рассказывали ли при исповедовании о своем занятии?
Как отнесся к вашим откровениям священник?
Я ходила, когда только начала заниматься ММ. То, что я получила в ответ, да же при том, что еще даже не выразила суть метода. Меня даже слушать не стали. Обещали отлучить от Церкви.
Вы ошибаетесь, я христианка, православная. Но, со временем, чем больше разбираюсь в Информационных завалах по религии и эзотерике, тем больше разногласия там нахожу.
Я верую не в Церковь, не в Господа (Господина),а в Бога, Единого. И Храм для там, где застанет желание и необходимость обратиться к Нему  своими словами, исходящими от Сердца.
Не нужно вешать на меня ярлык  и обвинять в том, с ваших слов,   понимания о том, чего не знаете. Это то же не корректно.
Кроме того, та структура Религии, о которой пишет Л.Г., которая одобрила и признала метод ММ, я больше не встречала такого признания. и одобрения.
"Магия" пишу с заглавной буквы, потому что это название эзотерического направления  Знаний.
 Мы, действительно, владеем с вами, различными убеждениями и восприятия Информации.
Вы оправдываете и настаиваете на своем, я - на своем.
И, думаю, что нет необходимости в переубеждении друг друга.

[Zosa]

Мнение церкви. Официально церковь считает биолокацию религиозным оккультизмом, бесовщиной и в целом страшным грехом. На вопрос, может ли верующий заниматься биолокацией, ответ однозначный и принципиальный – нет. Это настолько тяжкий грех, что он требует особого покаяния. В этом плане интересно отношение самих верующих, практикующих лозоходство. Они считают свою способность даром Божьим.Мнение официальной науки. В принципе, отношение мало чем отличается от церковного. Только называют по-другому – шарлатанство. Несмотря на существование Комитета по биолокации при Академии наук в СССР в конце ХХ века, проведения достаточного количества строгих экспериментов, ортодоксальной наукой биолокация в лучшем случае замалчивается. Почему так происходит, отдельный разговор со множеством мнений. Нас интересуют только факты.Read mo http://lozohodec.ru/kak-jeto-raboret/#ixzz4oCeLsiIh

[misterix]

Почему вы считаете сто ваши правые - правильные, а мои левые - не правильные?

Я не говорил, что мои доводы правильные, а Ваши не правильные. Я аргументировал свои взгляды.
Опять повторять эти аргументы, что ли?
Повторяю, наверное, в пятый раз. Я писал, что христианство считает занятия магией одним из очень серьезных грехов.
Также я не считаю в отличие от Вас, что занятия ММ - это занятия магией. Вы же считаете эти занятия магией, невзирая на то, что основоположник ММ в своих книгах никогда не называла это магией.

А вы лично, занимаетесь  методом ММ?

А Вы из моих постов на форуме не поняли? Ну, тогда зайдите в мой профиль и почитайте мои сообщения. Кратко же Вам отвечу - занимаюсь.

Насколько мне известно, Церковь не одабривает метод ММ.

Откуда Вам это известно?

И если "да", то ходили ли за благославлением на это занятие к священнику и рассказывали ли при исповедовании о своем занятии?
Как отнесся к вашим откровениям священник?

Случилось так, что мы активно, очень активно занимались методом ММ с одной из женщин. И когда этот вопрос встал еще вначале наших занятий, то она засомневалась и пошла на исповедь в церковь и заодно на консультацию по поводу занятий ММ. Священник очень внимательно выслушал ее, задал ей несколько вопросов и в конце сказал, что если она занимается ММ для себя - то это не грех.

Вы ошибаетесь, я христианка, православная. Но, со временем, чем больше разбираюсь в Информационных завалах по религии и эзотерике, тем больше разногласия там нахожу.

Если Вы православная, то чего же Вы пишете: "Церковь не признавала и не будет признавать ни какую конкуренцию  относительно своих способов лечения людей и поэтому будет все порочить, называя это, как хочется. Хотя, так же применяет магические методы и ритуалы."
Или церковь не правильная с точки зрения христианства, а Вы - правильная?! 

Не нужно вешать на меня ярлык  и обвинять в том, с ваших слов,   понимания о том, чего не знаете. Это то же не корректно.

Ярлык на себя навешали Вы своим постом, не надо меня обвинять в том, Вы сами же пишете. Ваш пост показал, что вы воспринимаете церковь Христову, кроме всего прочего, как некую организацию, конкурирующую с магами. Тем самым вы принижаете ее до уровня каких - то самодеятельных людей. Где же Ваше православное миропонимание?
В православной литературе (описании жития святых и др., напр., в частности, описание жизни святого мученика Киприана) с незапамятных времен написано о грехе магии. А Вы пишете слово магия с большой буквы, высказывая тем уважение к этим греховным занятиям.

Я верую не в Церковь, не в Господа (Господина),а в Бога, Единого. И Храм для там, где застанет желание и необходимость обратиться к Нему  своими словами, исходящими от Сердца.

Еще одно доказательство, что Вы - не христианка. Совершенно! Вы просто не знаете христианского учения, отсюда все и идет.

Кроме того, та структура Религии, о которой пишет Л.Г., которая одобрила и признала метод ММ, я больше не встречала такого признания. и одобрения.

А одного этого одобрения недостаточно? Сколько их надо? Пять, шесть, семь?

"Магия" пишу с заглавной буквы, потому что это название эзотерического направления  Знаний.

Ну, уже прогресс, что хоть не ставите знака равенства между эзотерикой и магией, как в одном из своих сообщений ранее. )

Мы, действительно, владеем с вами, различными убеждениями и восприятия Информации.

Несомненно! Я придерживаюсь христианства, Вы придерживаетесь чего - то своего, какой - то своей веры, но не христианства.
Это мне напомнило одну из миниатюр Винокура с пианистом, а Винокур в роли сочинителя музыки. Когда он положил ноты перед пианистом и говорил - здесь читаем, здесь не читаем, здесь рыбу заворачивали... 

Вы оправдываете и настаиваете на своем, я - на своем.
И, думаю, что нет необходимости в переубеждении друг друга.

Я абсолютно ни на чем не настаиваю и ни в чем переубеждать Вас не собираюсь. Ваш выбор - это Ваш и плоды его Ваши.
Вы процитировали мой пост и высказали свое мнение. Я высказал свое. И все. Делов - то.