О подсознании

[BoLus]

Но бессознательная связь и обмен информацией постоянно происходит. Подсказки для Ума, основанные на опыте прошлого (из подсознания) идут на уровне интуиции.

Толя, с чего это ты так решил?

Подсознание, являясь "пакетом" сознаний прошлых воплощений "прорыватеся наружу" поведенческими особенностями субличностей. На старом форуме подробно обговаривалось в теме обсуждении книги Е.Минаевой "Ментальный дихлофос"

Таким образом и с Акашей противоречий нет, поскольку на этом уровне происходит постоянный обмен информацией и ее запись в хроники планетарного Сознания. Подобно клетке, информация о которой доступна центральному биокомпьютеру в любой момент.

Как же нет?
Есть. Ты можешь получать информацию из Акаши?

Не могу, мне мой "уровень клетки" не позволяет, а скорей и получаю, но не осознаю. Подобно как ЦБК организма получает информацию от клетки, а клетка в свою очередь, помимо своего алгоритма работы, управляется еще и централизованно. Так и с Акашей, и Общепланетарным сознанием...

[BoLus]

Но ты же говоришь о том, что человек получает информацию из подсознания, а в нем весь его опыт прошлых жизней.
Я вижу в этом противоречие. Почему же он, прожив 4-5 лет среди животных, перестает получать информацию от подсознания.

Потому, что человек в текущем воплощении развивает Сознание и через него происходит коммуникация.
(Сознание человека – это активная, осознающая саму себя и окружающий мир, наращиваемая в процессе одной жизни энерго-информационная структура на частоте Сахасрара чакры.) И все привычки и социальные связи формирует по-новому, заново.

Так задумано Творцом, Сознанию в ПС прямого доступа нет.



Связующим между Сознанием и ПС выступает Интуиция, Инстинкты, скрытые мотивы, иррациональные решения и т.п

[BoLus]

Если не помнишь, почему ты уверен, что они, эти знания, есть? )

Толя, а ты разве в этом не уверен? Когда спрашиваешь через маятник, откуда получаешь знания, не из Подсознания? О количестве воплощений, о кармических событиях и мн.др. Тогда почему такой вопрос?

[Анатолий]

Подсознание, являясь "пакетом" сознаний прошлых воплощений "прорыватеся наружу" поведенческими особенностями субличностей. На старом форуме подробно обговаривалось в теме обсуждении книги Е.Минаевой "Ментальный дихлофос"

Поведенческие особенности личности формируются в семье и социуме на основе убеждений и мировоззрения. Не обязательно они обусловлены подсознанием. Это еще надо доказать, что, в принципе, не доказуемо.

Если не помнишь, почему ты уверен, что они, эти знания, есть?  )

Толя, а ты разве в этом не уверен? Когда спрашиваешь через маятник, откуда получаешь знания, не из Подсознания? О количестве воплощений, о кармических событиях и мн.др. Тогда почему такой вопрос?

Не уверен, Толя. 
Я думаю, что подсознание запрашивает эти данные из информационного поля (или можно назвать Хроники Акаши).
Что касается получения данных о прошлых жизнях при регрессивном гипнозе или сеансах одитинга (процессинга) в саентологии, то мы можем иметь дело с бессознательным, доставшимся нам от наших предков в генетической форме.
Почему при этом происходит исцеление?
Потому что, возможно, имеет место перепрограммирование подсознания такого же плана, как и при аффирмациях, например, только более быстрое и эффективное.

Но, в принципе, можно, попробовать в своей р/э работе пользоваться такой моделью, как предлагаешь ты, Толя, если она, допустим, человека удовлетворяет.
Ну, и посмотреть, улучшится ли эффективность работы с маятником.
Хотя, конечно, некоторые вопросы остаются. Например, в такой модели, как на мой взгляд, не учитывается роль и функции подсознания по отношению к физическому телу.

[BoLus]

Подсознание, являясь "пакетом" сознаний прошлых воплощений "прорыватеся наружу" поведенческими особенностями субличностей. На старом форуме подробно обговаривалось в теме обсуждении книги Е.Минаевой "Ментальный дихлофос"

Поведенческие особенности личности формируются в семье и социуме на основе убеждений и мировоззрения. Не обязательно они обусловлены подсознанием. Это еще надо доказать, что, в принципе, не доказуемо.

Формируются в социуме, безусловно, и я сказал "Потому, что человек в текущем воплощении развивает Сознание и через него происходит коммуникация",  и тому  пример -ребенок, который вырос с животными. В этой жизни он будет руководствоваться ими. Однако и у него, наравне с нынешним приобретением, будут проступать черты характера, сформировнные его исторической индивидуальностью, его поведение будет обусловлено особенностями его кармического прошлого ( а это архив ПС).
А кто является носителем его индивидуальной истории гены или что-то другое, в чем располагается эта память это уже другой вопрос.

Тут главное понять суть этой всей кухни, конечно доказательной базы недостаточно, фактажа так сказать мало, оперируем на уровне логического мышления больше. Сложность в том, что многие мыслеобразы, соответствующие тому или иному явлению сильно перепутаны различными определениями, которые люди им придают. Слова "дух, душа, подсознание, личность, акаша" и мн. др имеют разную смыловую нагрузку и у разных людей вызывают различную образную ассоциацию.
Поэтому как доказать и надо ли это делать? Просто пытаемся выразить каждый свое понимание. Мы то с тобой несколько лет вместе общаемся, во многом одни и те же источники используем, в одном эгрегоре состоим, а все равно иногда по разному мыслим. Что говорить о понимании людей с очень различающимся мировозрением?

[Анатолий]

Поэтому как доказать и надо ли это делать? Просто пытаемся выразить каждый свое понимание.

Толя, дело не столько в доказательствах, сколько в аргументации и доводах. Чтобы понять мнение другого человека зачастую приходится задавать ряд вопросов, иначе иногда непонятно как же он дошел до жизни такой  ). В смысле как он сформировал свое мнение? На основе чего?

А доказывать, конечно, ничего не надо, поскольку при этом можно потратить массу времени впустую. Как показывает форумская практика, взрослому человеку, в ряде случаев что - то доказать очень сложно.  )
У него своя система взглядов, свои убеждения, свое мировоззрение и все такое прочее.

Что касается понимания "сути всей этой кухни".

Л. Г. Пучко, например, в своих книгах пишет, что подсознание находится не в душе, а в ментальном теле. И состоит оно из трех уровней:
- нижний  - подсознание,
- средний - сознание,
- верхний - сверхсознание.
Подсознание, в свою очередь, имеет несколько ступеней. В самом низу- инстинктивный ум, ведающий пищеварением, газообменом,обменом веществ и т. п.
Самый верхний уровень подразделяется на такие подуровни:
- предмыслие (неясно выраженные мысли)
- космическое сознание (просветление, озарение, появление гениальных мыслей).
А есть еще и средний уровень (уровни).
Что касается кармического опыта, то по Пучко, он записан в каузальном (кармическом) теле.

[BoLus]

Л. Г. Пучко, например, в своих книгах пишет

Толя, пошли меня куда надо, сгоняю прочту. Честно, у Пучко такого не читал 

Л. Г. Пучко, например, в своих книгах пишет, что подсознание находится не в душе, а в ментальном теле. И состоит оно из трех уровней:
- нижний  - подсознание,
- средний - сознание,
- верхний - сверхсознание.
Подсознание, в свою очередь, имеет несколько ступеней. В самом низу- инстинктивный ум, ведающий пищеварением, газообменом,обменом веществ и т. п.
Самый верхний уровень подразделяется на такие подуровни:
- предмыслие (неясно выраженные мысли)
- космическое сознание (просветление, озарение, появление гениальных мыслей).
А есть еще и средний уровень (уровни).
Что касается кармического опыта, то по Пучко, он записан в каузальном (кармическом) теле.

Все это возможно так, Толя, но она ведь тоже это где то прочла, на какие-то источники ссылалась, от первой книжки к последней сама менялась, от каких-то взглядов отказалась.
Почему мы так думаем как думаем, потому что одно кажется логичным, а другое нет.
ПОчему, например ментальное тело назвала она телом и выделила в отдельную структуру, потому что оно как бы состоит из особого рода материи - ментала и способно продуцировать мысли. Каузальное - память прошлого и планы в будущее. Но почему эти структуры не могут еще и входить в структуру Души, подсознание как она пишет в ментальном теле, хорошо, а теперь предположим ментальное тело входит в состав Души.
Все нормально сходится. Душа мыслит (осознает), помнит, планирует(каузал)... Поэтому если это у нее отнять, что останется?

[Анатолий]

Л. Г. Пучко, например, в своих книгах пишет

Толя, пошли меня куда надо, сгоняю прочту. Честно, у Пучко такого не читал 

 

"Многомерная медицина" параграф 2.3. "Тонкие тела и их основные параметры", стр. 69.

[Анатолий]

Но почему эти структуры не могут еще и входить в структуру Души, подсознание как она пишет в ментальном теле, хорошо, а теперь предположим ментальное тело входит в состав Души.
Все нормально сходится. Душа мыслит (осознает), помнит, планирует(каузал)... Поэтому если это у нее отнять, что останется?

Толя, я не против доработки или совершенствования модели, описывающей человеческую Душу, ее взаимодействие с Сознанием, Подсознанием и пр.
И думаю, что рациональное зерно в том, что ты говоришь - есть, тем более, что в модели, предложенной Л. Г. Пучко есть не ясные до конца моменты.
Так что дискуссия в этой теме полезная и нужная. Желательно только чтобы на выходе она завершилась какой - то более менее целостной концепцией и неплохо было бы еще и схему к ней приложить.  )

[DRED]

я не против доработки или совершенствования модели, описывающей человеческую Душу, ее взаимодействие с Сознанием, Подсознанием и пр.
...
Так что дискуссия в этой теме полезная и нужная. Желательно только чтобы на выходе она завершилась какой - то более менее целостной концепцией и неплохо было бы еще и схему к ней приложить. 

- Если эта тема подымается снова на новом форуме значит это необходимо... 
Рассмотрение теоретических фундаментальных вопросов о сути подсознания и его место в жизни человека в моем понимании носит скорее практическое применение. Так как понимать этого мало нужно еще и уметь этим пользоваться. 
Речь идет о опыте текущего воплощения, прошлые пока временно не рассматриваем. 
Опыт нашей жизни формирует наши взаимоотношения с людьми, социумом, миром.
Опыт он и в Африке опыт. Но всем известно, что он формирует не совсем реальное соответствующее действительности мировоззрение, формирует свой мир который не соответствует реальности и часто человек с наслоенными искаженными записями не может эффективно продвигаться в духовном развитии. Это известно...
Если наш опыт это уже часть нас самих, то удалить мы его не может ибо это уже тенденция к самоуничтожению...  А как насчет корректировки максимально приближенному к действительности. И возможно состояние просветления это как раз пересмотр части некоторых устоявшихся или навязанных моделей поведения или мировоззрения.
Но ближе к телу. Методик по работе с подсознанием р/э способом практически нет, так как нет более менее четкого понимания структуры подсознания и его функциональной схемы на предмет алгоритма записи и хранения этого опыта. На уровне тезисов картина немного проясняется, но методика отсутствует или возможно пока неактуальна? 
Изменение моделей поведения и мировоззрения в соответствии с действительной реальностью поможет человеку более эффективно идти на пути духовного роста. Но никто не спорит... )
Осталось за малым, определить хотя бы грубую схему и алгоритм записи опыта и его корректировки в котором подсознание принимает активное участие.
Очень "простая" задача, но каковы перспективы. Ведь Человек вполне самопрограммируемое дитя Творца.

[Анатолий]

В тему передача на канале РЕН-ТВ от 5.07.2013
"Странное дело. В душном тумане вселенной".
Передача посвящена околосмертному опыту.
Начальную часть ее я изложил в виде тезисов.

Анонс передачи.
Куда уходит душа после смерти. Что видят люди в состоянии клинической смерти.
Какие существа и строения встречаются «на той стороне».
Почему люди после этого сильно меняются начинают видеть мир по-другому.
Какие сверхъестественные способности приобретают люди после «воскрешения».
Кто ждет в зале суда всех умерших.
Как люди могут получать информацию из информационного поля Земли.
Есть ли на самом деле душа и можно ли зафиксировать момент, когда она выходит из тела.
Почему люди начинают вспоминать события из прошлых жизней.

Мои тезисы начальной части передачи.
Я их писал во время просмотра видео.
Филлис Мари Этуотер (урожденная Phyllis Marie DeKeyser) три раза испытывала состояние клинической смерти. Исследует околосмертные состояния.

Каждый пятый, выведенный из клинической смерти (останавливается дыхание, сердце не бьется, а мозг еще действует) рассказывает о загробном мире.
Что это? Химические реакции в мозгу или видения Души? И почему эти истории такие разные?
Есть рассказы о прекрасном околосмертном опыте и об ужасном, очень пугающем опыте.

Кама Арефьева дважды перенесла опыт клинической смерти.
В одном из таких состояний перед ней распахнулись золотые ворота. Встречал ее мужчина в белом одеянии с небольшой бородкой. Он ее повел в город, в котором с ее слов была зелень, было весело, красиво, много детей, молодых людей, пожилых. Все ярко красиво одетые, звучала красивая музыка.
Каму встретили в этом городе весьма радушно. Ее проводник, которого звали Павел, провел ее к какой - то женщине. Ее лицо показалось Каме очень знакомым. Эта женщина предложила ей показать всё. Это был сад, который все обрабатывали, поливали, ухаживали. У каждого есть свое дерево.Эта женщина сказала, Каме что ее дерева в этом саду еще нет.
Кама спросила почему тогда она в этом городе. Женщина ответила, что у каждого свой город богов. Кама попала в свой город.
Ее отвели в какое - то здание, где сказали, что в течение нескольких дней она будет там учиться. По истечению некоторого времени ее настойчиво стали провожать из этого города, хотя она хотела там остаться, поскольку ощущала там покой.
Вернувшись Кама Арефьева поняла, что может предсказывать будущее.

Ученые объясняют такие состояния спецификой работы головного мозга. Установлено, что в момент смерти гормоны счасться в нем повышаются в 3 раза.
Некоторые нейрофизиологи считают, что посмертные видения всего лишь разновидность быстрого сна. Другие называют все это галюцинацией.
Но почему ву состоянии клинической смерти люди видят то, что связано с клинической смертью, а не любимые мультфильмы или родные места.

Американский психиатр, а втор книги "Жизнь после жизни" Раймонд Моуди первым в истории медицины проанализировал тысячи историй людей, которые были реанимированы врачами. Он описал наиболее частые ощущения. Это звуки, похожие на гудение, ощущение полета в тоннеле или парение в небесах, встреча с умершими, неким светящимся существом, эпизоды прожитой жизни.

Но эти видения очень реалистичны и часто несут переоценку прожитых лет. Практика показывает, что пережившие клиническую смерть начинают четко осознавать смысл существования или открывают в себе новые способности.
Как подобные случаи объяснить? Неужели после пережитого меняется работа мозга? Эксперты не исключают этого.
Причем это может вызвать как психологические изменения, так и биологические, системные изменения в жизни человека, структурные и функциональные - говорит Филлис Мари Этуотер.

Интервью с Вилли Мельниковым (о нем см. Википедию).

Юлия Федоровна Воробьева из Донецка - человек рентген. Крановщица. Удар током 380 вольт. Умерла. Очнулась в морге при вскрытии.
Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум

Туннель видят не все при околосмертном опыте. По данным Филлис Мари Этуотер его видит одна треть, испытавших этот опыт.
Юлия Вробьева видела трубу, в которую она летела.

Татьяна Данилова (экстрасенс, принимает ченнелинги) - три клинические смерти.
Чистилище, страшный суд, суд своей совести. Было больно, было стыдно, хотелось куда - то спрятаться.
Все болезни от недобрых мыслей и поступков.
Информационные блоки ДНК.

Есть ли на самом деле Душа?

Состояние бардо - Википедия
Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум)

Гипнолог Ольга Борисовна Нефедова.

Дмитрий Викторович Сулимов из Днепропетровска - воспоминания о прошлых жизнях.

[YurikMurkich]

Дмитрий Викторович Сулимов из Днепропетровска - воспоминания о прошлых жизнях.

Маленькое уточнение. Сулимов Д.В. из Депродзержинска.
Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум (если конечно к настоящему времени не перебрался в Днепропетровск).

[Анатолий]

Спасибо, Юра за ссылку и за уточнение места проживания Сулимова.
В передаче было сказано, что он из Днепропетровска, я так и написал.
А по сайту Сулимова действительно указан Днепродзержинск на 2012 год.

[Альбина]

Пожалуйста , подскажите, где найти работу " Энергии исцеления и Формула обращения". Благодарю .

[Анатолий]

Пожалуйста , подскажите, где найти работу " Энергии исцеления и Формула обращения". Благодарю .

В Библиотеке форума. Порядок доступа к ней изложен в теме "Доступ в Библиотеку форума".
Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум