Научное объяснение реальности тонкого мира.

[BoLus]

Нагуализм с точки зрения квантовой теории
С.И. Доронин

 
В работе сопоставлены основные положения толтекского мировоззрения и последние результаты квантовой теории. Показано, что мистическая картина мира, изложенная в книгах К. Кастанеды, не выходит за рамки современных научных представлений. Многие эпизоды, описанные в этих книгах, могут служить наглядной иллюстрацией физических процессов, изучаемых в настоящее время квантовой физикой. Книги К. Кастанеды в увлекательной форме, легко доступной для понимания, поясняют отдельные моменты фундаментальной квантовой парадигмы, формирующейся в настоящее время в науке. Статья может быть полезна как последователям толтекского учения, так и сторонникам любых других эзотерических течений, – всем тем, кто интересуется, какие физические процессы и закономерности лежат в основе эзотерических техник и практик. Сопоставление образных представлений нагуализма и строгих количественных закономерностей квантовой теории может помочь тому, кто стремится более эффективно, разумно и осознанно использовать свои практические навыки.

Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум

Классическая физика описывает «проявленную» реальность. Квантовая теория
обосновывает существование более глубокой и фундаментальной реальности, «непроявленной»,
нелокальной. Квантовая теория вплотную подошла к количественному описанию нематериальных
объектов и нелокальных корреляций, я бы сказал — к описанию Духа, или к чисто-квантовой
информации, и физика квантовой информации изучает законы ее «проявления» в виде локальных
элементов реальности, своего рода манифестацию Духа

Считаю нелишним открыть отдельную тему по данной проблеме. Поскольку научно только квантовая физика способна пролить свет на скрытые законы не проявленного мира. Здесь есть о чем поговорить.
Админа прошу подкорректировать мой пост в другой теме  Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум

[BoLus]

Приведу отдельные выдержки из титульной страницы сайта [3] E. Joos-а, известного немецкого ученого-специалиста по квантовой механике, одного из авторов монографии [1], (сохранив выделение автора):

Декогеренция…

·       объясняет, почему кажется, что макроскопические системы обладают привычными классическими свойствами;

·       объясняет, почему некоторые объекты кажутся нам локализованными в пространстве;

·       объясняет, почему появились ранее противоречивые уровни описания в физике (классический и квантовый).

·       Никаких дополнительных классических концепций не требуется для самодостаточного квантового описания.

·       Не существует никаких частиц.

·       Не существует никакого времени на фундаментальном уровне.

·       Существует всего лишь ОДИН основной каркас для всех физических теорий: квантовая теория.
 

Замечу, что все эти выводы сделаны не на пустом месте. Они отражают и обобщают результаты многолетних научных исследований тысяч и тысяч ученых, подтвержденные многочисленными экспериментами.

[BoLus]

На мой взгляд, простое и доступное объяснение понятия энергия:
В простейшей модельной системе из элементарных магнитиков состояние системы определяется заданием ориентации (вверх или вниз) каждого из магнитиков. И энергия системы определяется достаточно просто, исходя из понятия “состояние”. Энергия выражается через следующую разность, которая в данном случае называется спиновым избытком:
(число спинов вверх) – (число спинов вниз) = спиновый избыток.
Например, состояние, в котором число спинов “вверх” равно числу спинов “вниз” имеет нулевую энергию (равномерное распределение энергии). Два состояния, в котором все спины направлены вверх (вниз) имеют максимальную энергию из всех возможных состояний для данной системы.
Таким образом, энергия системы – это величина, которая характеризует отклонение системы от равновесного состояния. Отсюда связь с классической физикой и всевозможными определениями энергии, которые в ней используются. Все они в основе своей содержат квантовомеханическое определение энергии и с классической точки зрения характеризуют работу, которую может совершить система при ее переходе к равновесному состоянию. Здесь мы видим естественный переход к понятию силы (градиента энергии), который совершает эту работу.

[BoLus]

Что такое Тайна и что такое Секрет?
Секрет - это закрытая информация, которой я обладаю, но которую я при своем желании и при твоем желании могу тебе передать. А Тайна - это открытая информация, открытая всем. Но, она характеризуется тем, что она воспринимается только тем интеллектом, тем умом, тем сознанием, которое доросло до уровня понимания этой информации. Оно вроде понятно, но не усвоено, оно понятно, но не понято. Ты ее прочитал первый раз, а она в тебя не вошла. Почему? Потому что твое сознание не было на том уровне который требуется для восприятия этой информации. Этой Тайны. Вот так...

Из интернета. Пришлось набрать вручную. С Телеграмма не смог скопировать.

[tumo]

Копируется как обычно Ctrl+c. Вот скопировал для примера из телеграмма. Контакт с плазмоидными зверушкам:

Конгломерат плазмоидных цивилизаций "Фирланта":
- Дорогой представитель человечества! С любовью передадим наши знания в этом представительстве в прямом эфире. Пожалуйста, имейте мужество признать о первом таком открытом контакте для одного миллиарда плазмоидов и группы людей.

От всего нашего духовного Сердца и всех наших 47 цивилизаций светлых тонко материальных миров нашей планеты Земля мы приветствуем за этим круглым столом всех вас и с радостью и любовью примем все ваши вопросы и чаяния. Надеемся, что формат общения всех инкарнированных существ на нашей любимой планете будет осуществляться на постоянной основе в будущем и выльется в серьезный повод по принятию совместных решений по обустройству нашей единой родной обители в рамках уникальных энергетических процессов, идущих прямо сейчас и обуславливающих наше будущее".

[BoLus]

Копируется как обычно Ctrl+c. Вот скопировал для примера из телеграмма.

А там короткий видеоролик, я с голоса набрал. С мобилы, на компе тлеграм не установлен.

[Isabel]

Таким образом, энергия системы – это величина, которая характеризует отклонение системы от равновесного состояния.

Как следует из определения здесь энергия - это мера, а не субстанция.

Тогда такие понятия, как "тонкие энергии" или "грубые энергии" под это определение не вписываются 

[BoLus]

Таким образом, энергия системы – это величина, которая характеризует отклонение системы от равновесного состояния.

Как следует из определения здесь энергия - это мера, а не субстанция.

Тогда такие понятия, как "тонкие энергии" или "грубые энергии" под это определение не вписываются 

"Грубость и тонкость" энергий определяется мерой квантовой запутанности. К примеру: ментальная энергия, в сравнении с астральной, отличается большей запутанностью и меньшей декогеренцией (упорядоченностью). Максимальная степень декогеренции и минимальная запутанность у физических проявленных объектов реальности, они же и более энергетичны и поэтому более проявлены и легко видимы.

[Marc]

Таким образом, энергия системы – это величина, которая характеризует отклонение системы от равновесного состояния.

Как следует из определения здесь энергия - это мера, а не субстанция.

Вообще-то энергия существует не в отрыве от материи. И понятие "набрать энергии" куда-то означает наполнить это хранилище материей (эфир?) со спиновой разницей (если использовать терминологию предложенной модели) . На практике, к слову, можно встретить  случай, когда в хранилище вмещается только определенное количество энергии, а дальнейшее накачивание туда энергии не ведет к увеличению "величины заряда", что тоже намекает на то, что энергия связана с материей.

Тогда такие понятия, как "тонкие энергии" или "грубые энергии" под это определение не вписываются 

Вполне вписываются. Просто понятие "тонкие" или "грубые" относятся уже к информационной (той самой, что зашифрована в термине ЭИ) составляющей энергии. В ДЭИР, к примеру, принят стандартный способ ЭИ очистки предметов - потоком энергии ВП (Восходящего Потока), который "смывает" любою информационную составляющую. И это неоднократно проверено на практике множеством пользователей.

[Isabel]

Тогда такие понятия, как "тонкие энергии" или "грубые энергии" под это определение не вписываются 

Вполне вписываются.

не согласна. Мера есть мера, она не обладает какими-то качествами, которые измеряет. Качествами обладают измеряемые ею объекты

[Isabel]

"Грубость и тонкость" энергий определяется мерой квантовой запутанности. К примеру: ментальная энергия, в сравнении с астральной, отличается большей запутанностью и меньшей декогеренцией (упорядоченностью).

Степень "упорядоченности" определяется пространством, в котором находится  "энергия", неоднородность пространства определяет разное состояние "энергий" в этом пространстве.
 
Хотя здесь  под термином  "энергия"  должна подразумеваться материя,
поскольку энергия  в понимании авторов
 

это величина, которая характеризует отклонение системы от равновесного состояния.

, то есть мера

[Marc]

Тогда такие понятия, как "тонкие энергии" или "грубые энергии" под это определение не вписываются 

Вполне вписываются.

не согласна. Мера есть мера, она не обладает какими-то качествами, которые измеряет. Качествами обладают измеряемые ею объекты

Согласен. Определение неточно. В определении нужно заменить термин "энергия" на термин "величина энергии", тогда все будет нормально. То же вольт является не электричеством, а его характеристикой.

[BoLus]

..
Хотя здесь  под термином  "энергия"  должна подразумеваться материя,
поскольку энергия  в понимании авторов
 

это величина, которая характеризует отклонение системы от равновесного состояния.

, то есть мера

не согласна. Мера есть мера, она не обладает какими-то качествами, которые измеряет. Качествами обладают измеряемые ею объекты

Тогда в чем разница между величиной и единицей измерения, получается это тождественные понятия?
Тут все таки в несколько другом смысле вводится в описание термин величина. В квантовой физике материя и энергия едины. Материальность определяется энергетичностью объекта.
Цитирую Доронина

“все есть энергия”, что энергия – это основная величина, определяющая состояние системы (любого размера, вплоть до Универсума), и, исходя из одной только энергетической характеристики объекта, можно определить среднее значение любой другой физической величины, характеризующей систему. Более того, квантовая теория сегодня способна количественно описать, как возникают все эти “скопления энергетических полей”, как появляются локальные энергетические объекты с различной плотностью энергии, в том числе и наш плотный предметный мир из нелокального квантового источника, в котором изначально нет никаких энергетических неоднородностей.

В квантовой теории энергия вводится непосредственно из аксиоматики квантовой механики, исходя из основополагающего понятия “состояние”. Каждому состоянию в квантовой теории соответствует определенное значение энергии, т.е. энергия квантуется в соответствии с различными состояниями системы.

А как правильней тогда? Какому, на Ваш взгляд, определению соответствует понятие энергия?

[Isabel]

А как правильней тогда? Какому, на Ваш взгляд, определению соответствует понятие энергия

Я придерживаюсь модели энергия=материя. Которая может быть физически плотной (проявленной), "непроявленной"

квантовая теория сегодня способна количественно описать, как возникают все эти “скопления энергетических полей”, как появляются локальные энергетические объекты с различной плотностью энергии, в том числе и наш плотный предметный мир из нелокального квантового источника, в котором изначально нет никаких энергетических неоднородностей

Так ли это, что "изначально" нет неоднородностей?
Это всего лишь предположение, модель.  Согласно которой (как я понимаю) неоднородность обусловлена "сгущением" энергий.
Но ведь  такие "сгущения" это лишь следствие. Они следствие неоднородности пространства, именно она формирует эти "сгущения" энергии. 

[BoLus]

Когда вы натягиваете один носок на левую ногу, второй автоматически становится правым.
Причем моментально, независимо от расстояния между вашими ногами.
Это и есть суть квантовой связности.