ЦВЕТ АУРЫ

[Luma]

Лума, если  вы проводили такой эксперимент, можете ли вы сообщить что-то более конкретное?

Могу. По памяти.

были ли рост показателей по чакрам? если да - то в % или разы?

Был. Не в разы, но значительный.

это касалось только тех чакр, где проводилась чистка (к примеру) или "вообще"?

Чистка подразумевает коррекцию всех чакр. а не отдельных. Как гипер нагруженных, так и блокированных.

было ли в этом какое-то соответствие?

Соответствие с чем?

отмечено ли изменение базового цвета?

Нет. Но соотношение цветов менялось. Важным показателем ( в разной степени)было уменьшение или полное исчезновение "мутных" цветов.

степень влияния на показатели эмоций и чисток?

Степень не меряли т.к. это не был исследовательский эксперимент в полном его понимании с тщательным анализом и конкретными выводами.

А то ведь слов на Майдане говорится много, а конкретика - в ценах на газ

Доказательная база нужна в двух случаях:
- когда вынужден это делать
- когда  имеешь желание это делать.
Остальное- информация. Информации можно:
- верить,
- не верить
- проигнорировать
- проверить
 Выбирайте.

[Isabel]

Лума, значительно практичнее и полезнее проверять конкретные параметры, а не "общие" слова.
Например: рост "значительный" - это на сколько %? 20? 50 ?
повторное фотографирование (контроль) - через какой промежуток времени после чистки? сутки? неделя? месяц?
ну и т.д. Разумеется, если это возможно восстановить в памяти, и эти параметры принимались во внимание.
То есть в "сольди" - оно гораздо нагляднее. )

[Isabel]

А следует вот что. Кто занимался замерами по методу Накатани и (или) Фолля (замечу, что я этим занимался и достаточно хорошо с этим знаком), тот знает насколько переменчивы эти показания и от какого числа факторов они зависят....

более важный фактор - сама процедура снятия параметров (навыки специалиста), то есть сила давления щупа, точность "нахождения" БАТ, угол постановки щупа и др.
кроме того, диагностика уже сама по себе меняет параметры диагностируемой БАТ.

[Анатолий]

более важный фактор - сама процедура снятия параметров (навыки специалиста), то есть сила давления щупа, точность "нахождения" БАТ, угол постановки щупа и др.
кроме того, диагностика уже сама по себе меняет параметры диагностируемой БАТ.

Да, это все, безусловно, имеет место быть, в том числе и изменение параметров БАТ. В этом деле - все имеет значение. Но когда процедуру делает один и тот же человек, имеющий практические навыки, то на первый план выходят другие факторы. А именно те, которые я перечислил. Ведь мы в этой теме обсуждаем как бы не подготовку специалиста, а толкование результатов диагностики. Хотя, повторюсь, что и подготовка специалиста имеет значение. Но вы ведь проходили аурометрию у одних и тех же людей. Не так ли?
Кстати, есть мнение практиков, что с точки зрения одной - двух диагностик по Фоллю - ее (диагностики) результаты не так однозначны. Ну, в том числе и пересчет данных в показания по ауре.
А вот когда человек наблюдается некоторое время, то можно отследить тенденцию.
В маркетинговых же целях - продажа БАДов, например, или всяких амулетов, оберегов, разных устройств, влияющих на организм, я имею ввиду тот же СветЛ, пластины КФС, "Форпост", "Гамма-7Н" и т. п., такая диагностика с одного - двух раз очень наглядно показывает такое влияние. Ну, и соответственно помогает в продаже.
Кстати, вы сами пробовали делать такую диагностику самостоятельно, т. е. своими руками?

[Isabel]

Да, это все, безусловно, имеет место быть, в том числе и изменение параметров БАТ. В этом деле - все имеет значение. Но когда процедуру делает один и тот же человек, имеющий практические навыки, то на первый план выходят другие факторы. А именно те, которые я перечислил. Ведь мы в этой теме обсуждаем как бы не подготовку специалиста, а толкование результатов диагностики. Хотя, повторюсь, что и подготовка специалиста имеет значение. Но вы ведь проходили аурометрию у одних и тех же людей. Не так ли?
 

Вряд ли для результатов    аурометрии  (в каком виде я ее проходила) очень важны навыки специалиста. Он ведь не выбирает щупом точки.
Если мы говорим о факторах, которые влияют, то может, все же как-то обозначиться – какие оказывают наибольшее влияние, какие- наименьшее, и почему? Исходя из практики? А то все под одну гребенку, а в результате такой вот итог: один и тот же снимок трактуется  с совершенно противоположными выводами.
 

Кстати, вы сами пробовали делать такую диагностику самостоятельно, т. е. своими руками?

Да, пробовала, на БИОРС,  хотя это не очень то и удобно – делать  себе самой.

[Анатолий]

Вряд ли для результатов    аурометрии  (в каком виде я ее проходила) очень важны навыки специалиста. Он ведь не выбирает щупом точки.

Да, это так. Но вы же сама затронули этот вопрос. 
А так, то конечно, да.

Если мы говорим о факторах, которые влияют, то может, все же как-то обозначиться – какие оказывают наибольшее влияние, какие- наименьшее, и почему? Исходя из практики? А то все под одну гребенку, а в результате такой вот итог: один и тот же снимок трактуется  с совершенно противоположными выводами.

Как же под одну гребенку.
Вам лично просто нужно проанализировать те факторы, которые я описал вам в письме и те, которые поднимались здесь в теме. Ведь только вы можете знать, что изменилось по сравнению с первым разом:
- какое было время суток при замере первый раз и второй. Надо, чтобы было одно и то же, так как активность энергетических каналов (меридианов) зависит от времени суток;
- были ли вы одеты в одну и ту же одежду;
- были ли на вас одни и те же украшения или их вообще не было;
- ели ли вы одинаковую пищу;
- было ли у вас одинаковое психоэмоциональное состояние в оба раза;
- не было ли магнитных бурь в один из дней, когда вы делали аурографию и т. д.
Если все было одинаково, то по аурографии можно сказать о влиянии прибора СветЛ.

[Isabel]

Если все было одинаково, ….

Анатолий, мож я плохо излагаю?  И мои тексты  нечитабельны? 
Априори ясно, что ВСЕ одинаковым не может быть никогда.
Даже если все тоже  самое  наденешь на себя. Пища – если «та же», то она как минимум «вчерашняя». То же самое относится и ко времени суток.  Ведь это уже другой день.
Поэтому у меня и вопрос – из всех тех факторов, которые вы приводите, и о которых говорится в теме – какие более значимы, а какие – менее? Или вы считаете, что их действие совершенно равноценно при диагностике?  :

[Анатолий]

Если все было одинаково, ….

Анатолий, мож я плохо излагаю?  И мои тексты  нечитабельны? 

Иногда довольно сложно понять, что хочет человек. Нужны дополнительные разъяснения.

Поэтому у меня и вопрос – из всех тех факторов, которые вы приводите, и о которых говорится в теме – какие более значимы, а какие – менее? Или вы считаете, что их действие совершенно равноценно при диагностике? 

Я считаю, что определить удельный вес влияния того либо иного фактора в данном случае на индивидуальный организм вряд ли получится. Т. е. взять и какими - то факторами пренебречь ввиду их незначительности не представляется возможным.
Например, вы одели синтетическую юбку во второй раз и приехали на диагностику после поездки в каком - то транспорте, в котором  поерзали пятой точкой по сидению. Произошла электризация и показания будут отличаться. И так во всем остальном.
Поэтому вспомните, что было явно не так и определите, какие факторы с вашей точки зрения были незначительными.

Если вы хотите все же удоствериться в действии прибора СветЛ более убедительно, то сделайте замеры повторно с учетом всего вышеизложенного. Но это - повторная проплата аурометрии.
Если у вас есть возможность сделать бесплатно диагностику по Фоллю (у самой есть прибор или у знакомых), то исследование можно провести и с помощью него. Т. к. аурометрия подобными приборами, по сути диагностика по Фоллю.

[Isabel]

Например, вы одели синтетическую юбку во второй раз и приехали на диагностику после поездки в каком - то транспорте, в котором  поерзали пятой точкой по сидению. Произошла электризация и показания будут отличаться. 

Ну не знаю…  электризация по пятой точке  может привести к повышению показателей Сахасрары (как было на снимке)? Мож и так…  Наверное, там просто блокировок меньше…

[Luma]

Ну не знаю…  электризация по пятой точке  может привести к повышению показателей Сахасрары (как было на снимке)?

"Повышение показателей Сахасрары" может быть "аварийным включением" при стрессе. Притом,  стресс может быть как со знаком минус. так и со знаком плюс.
  Уменьшение диаметра биополя на втором снимке говорит о снижении энергии. И этот показатель (и не только этот) дает право предполагать, что стресс для организма имел знак минус. "Розовые очки" Сахасрара одевает организму в защитных целях, когда он не готов принять некоторые энергии.
Все показатели снимка нужно рассматривать и анализировать в комплексе.

[Isabel]

"Повышение показателей Сахасрары" может быть "аварийным включением" при стрессе. . "Розовые очки" Сахасрара одевает организму в защитных целях, когда он не готов принять некоторые энергии.

Возможно, что и так. Но тогда опять дилемма: такое аварийное включение произвел сам организм (самостоятельно) или это воздействие прибора?
вобщем, как я вижу - полный тупик. :-( ведь о механизме возникновения изменений ничего не было сказано, а все факторы влияют равноценно

[Luma]

Возможно, что и так. Но тогда опять дилемма: такое аварийное включение произвел сам организм (самостоятельно) или это воздействие прибора?

Моё сугубое ИМХО - прибор, как анальгин, может снять симптом, погасить аварийный сигнал организма, не убрав причину... + побочные эффекты. Когда  у организма истощены собственные ресурсы, такая помощь, тоже - помощь. Но  подсаживаться на стороннюю помощь без собственных усилий, думаю,  не правильно.

вобщем, как я вижу - полный тупик. :-( ведь о механизме возникновения изменений ничего не было сказано,

  У Вас вопросы - сто в одном. Сказано может быть много.. но Вам же доказательства нужны.. а с этим в нашем деле туго..  тем более в таком формате.
 

[Анатолий]

Можно провести р\э исследование влияния прибора Светл. Включить прибор и задать вопросы в следующей последовательности (вариант).

1. Вопрос: "Прибор СветЛ полезен моему организму?" Ответ в режиме "да - нет".
Если ответ "да" перейти к следующему вопросу.

2. "Какова степень полезного влияния прибора СветЛ на мой организм?" Ответ по диаграмме 100%.

3. Набросать диаграммку от руки с секторами:
- физическое тело;
- эфирное тело;
- тонкие тела.
По этой диаграмме задать вопрос: "На какое тело моего организма полезное влияние прибора наиболее сильное?"
Могут быть перепроверочные вопросы такого плана. "Прибор СветЛ полезен моему физическому телу"? Эфирному телу? Тонким телам?"
"Какова полезная степень влияния прибора на физическое тело? Эфирное тело? Тонкие тела?"

4. Допустим, определили, что наибольшая степень полезного влияние прибора на эфирное тело.
Следующие вопросы.
"Какова степень полезного влияния прибора на Муладхара-чакру? Свадхистхана чакру?" и т. д. до Сахасрары.
Если наибольшая степень полезного влияния на физическое тело, то определить на какую физиологическую систему, затем - на какой орган и т. д.

На следующий день можно сделать проверку по ПБФГ чакр при выключенном приборе, а затем повторную проверку при включенном приборе.
Также по ПБФГ можно проверить влияние прибора на физическое тело и его структуры.

Что касается снимков аурометрии, то можно задать вопрос о степени влияния прибора и других факторов на второй снимок.
Кладем на стол второй снимок, создаем фантом и задаем вопросы: "Какова степень влияния прибора СветЛ на этот снимок? Какова степень влияния съеденной мной еды 5 декабря  на этот снимок? Одетой на меня одежды? Одетых украшений? Моего эмоционального состояния?" и т. д.
Посмотреть по интернету, были ли магнитные бури в это день. Если были - исследовать их влияние. И так далее.
Это примерный план. Его можно модифицировать любым образом, какой вы посчитаете правильны для вас лично.

[Isabel]

Можно провести р\э исследование влияния прибора Светл. Включить прибор и задать вопросы в следующей последовательности (вариант)….   

Да, разумеется…  Одно добавление – степень влияния прибора (любого) может значительно меняться от того, правильно ли им пользуются, или нет.

Кладем на стол второй снимок, создаем фантом и задаем вопросы:  …

Проверяла. У меня получилось так, что 75% на показатели повлиял прибор, где-то 20% - стресс, остальное – незначительные %.

У Вас вопросы - сто в одном. Сказано может быть много.. но Вам же доказательства нужны.. а с этим в нашем деле туго.. 

Туго – не то слово. Охохонюшки…. Отчего же я такая – одинокая гармонь… 

[Анатолий]

Можно провести р\э исследование влияния прибора Светл. Включить прибор и задать вопросы в следующей последовательности (вариант)….   

Да, разумеется…  Одно добавление – степень влияния прибора (любого) может значительно меняться от того, правильно ли им пользуются, или нет.

Но мы же рассматриваем конкретно ваш случай. Кому как не вам знать, правильно ли вы его используете.
Используйте правильно и проводите исследования при правильном использовании.   )