ЦВЕТ АУРЫ

[Isabel]

Но мы же рассматриваем конкретно ваш случай. Кому как не вам знать, правильно ли вы его используете.
Используйте правильно и проводите исследования при правильном использовании.   )

Анатолий, но вы же говорили и о других приборах тоже  )

... пластины КФС, "Форпост", "Гамма-7Н" и т. п.,

поэтому, когда РЭО задает себе (своему ПС) такие вопросы, еще и не начав пользоваться прибором, это не нужно сбрасывать со счетов. Ответы могут быть весьма приблизительными.
кстати сказать,  я раньше настраивалась на прибор не совсем правильно. Поэтому и обратила на это внимание.

[Luma]

Отчего же я такая – одинокая гармонь… 

При всём внимании к Вашим вопросам , Вы считаете себя одинокой гармонью?
 Дааа..    Охохонюшки…

[Isabel]

Отчего же я такая – одинокая гармонь… 

При всём внимании к Вашим вопросам , Вы считаете себя одинокой гармонью?
 Дааа..    Охохонюшки…

Иванович бы сказал, что тут не о той размерности речь ведется
Лума, а вам эти вопросы вобщем-то и неинтересны?

[Luma]

Лума, а вам эти вопросы вобщем-то и неинтересны?

Какие вопросы? О воздействии прибора или об одиночестве гармони?

[Ruta]

Проверяла. У меня получилось так, что 75% на показатели повлиял прибор, где-то 20% - стресс, остальное – незначительные %.

Исабель, может быть вы можете выложить ваши вопросы по исследованию прибора?
На конкретном примере легче и посмотреть и подсказать что-то.

[Isabel]

Рута, вопрос ставился следующим образом:

Изабель, а вы не пробовали радиэстезически исследовать по фантому или непосредственно по человеку?
Если есть фото и его можно выложить, то было бы интересно провести это исследование.

Анатолий, а разве само фото ауры нельзя использовать как "фантом" - для исследований?
Вообще-то это мои фото. Но мне хочется разобраться с механизом, "почему, за счет чего и как". Пока смутно. Поэтому и обратилась с таким вопросом - услышать мнения, предположения, гипотезы. 

То есть изначально   предлагалось обсудить  сам механизм   изменения цвета.  Ведь фактор воздействия может быть разным. И необязательно прибор.  Мне представлялось, что на конкретном примере (снимке) это сделать будет проще.  Можно было бы и провести какое-то исследование. Однако  вот с механизмом как -то туговато получилось.  Никаких пояснений. И напев гармони в это смысле отклика так и не нашел. 

Проверяла. У меня получилось так, что 75% на показатели повлиял прибор, где-то 20% - стресс, остальное – незначительные %.

Исабель, может быть вы можете выложить ваши вопросы по исследованию прибора?
На конкретном примере легче и посмотреть и подсказать что-то.

Рута, я не задавалась целью исследовать прибор.  Проверила только  - какие  факторы повлияли на показатели ауры, зафиксированные на втором снимке. Ведь работу прибора может показать только его практическое применение и результат.

[Ruta]

То есть изначально   предлагалось обсудить  сам механизм   изменения цвета.  Ведь фактор воздействия может быть разным.

Исабель, загляните сюда Незарегистрированные пользователи не могут просматривать ссылки
Зарегистрируйтесь или войдите на форум - для начала должно подойти. 
И мне бы хотелось, пользуясь случаем, уточнить у вас - что именно вы понимаете под словами  "сам механизм   изменения.."?
Что для вас включено в само понятие механизма?
Для меня, например, ответ на этот вопрос укладывается в рамки модели работы любой задачи: Есть начальные данные, блок работы и решений, выходные данные. Понятно, что эти три этапа могут иметь многовариантность, поэтому как на входе, так и в процессе работы, так и на выходе --- получаем разное.
Недавно разбирая с одним оператором работу его ПУ, столкнулась с пониманием, почему у некоторых РЭО - ПУ (ЦУ) работают не результативно.
И это тоже оказалось связано с (в том числе - моим)  пониманием механизма в целом.

[Isabel]

что именно вы понимаете под словами  "сам механизм   изменения.."?
Для меня, например, ответ на этот вопрос укладывается в рамки модели работы любой задачи: Есть начальные данные, блок работы и решений, выходные данные. 

Из вашей формулировки, мне  вот не совсем понятно, что вы сами вкладываете в это понятие - «механизм».
Что-такое «блок работы»? алгоритм? Что-то вроде  последовательности  действий на определенном этапе?
Тогда общий вид «Есть начальные данные, блок работы и решений, выходные данные» - это не механизм (в моем понимании), а что-то вроде бизнес-плана.
В моем понимании «механизм» - это  работающие   по определенным законам   процессы и изменения на тонких планах и физике, за счет чего реализуется (или не реализуется) ваш бизнес-план.

Вообще-то "за счет чего" происходят те или иные изменения - это ключевой момент (в моем представлении).

ну вот, к примеру: "Сахасрара при стрессе надевает организму розовые очки"
А что при этом собственно происходит? движение каких энергий? откуда и куда? за счет чего?
и почему именно Сахасрара? и почему именно розовые, а не зеленые или голубые? ну и т.д.
вот типа такого "механизма"

[BoLus]

Но мне хочется разобраться с механизом, "почему, за счет чего и как". Пока смутно. Поэтому и обратилась с таким вопросом - услышать мнения, предположения, гипотезы. 

Трудно предполагать, я не специалист но, логически, сравнивая два снимка, по-любому, изменилась частота вибраций аурического облака, и не просто поменялись цвета в общей палитре, а цвет стал почти монохромным.
Известно, что каждая чакра имеет свою частоту, они своего рода понижающие "трансформаторы", преобразующие поступающие на них энергии в необходимые по спектру для организма. От преобладания тех или иных частот зависит "разноцветье" кокона.
То что аура, судя по очень доминирующему розовому цвету, стала вибрировать практически на одной частоте, мне не понятно. А как же тогда удовлетворение потребностей в энергиях желез внутренней секреции, которые они питают, для чего-то существует дифференциация по частотам.
Может так и бывает, но в каких случаях и что человек должен ощущать, скорее вопрос к вам Изабель.

[Isabel]

То что аура, судя по очень доминирующему розовому цвету, стала вибрировать практически на одной частоте, мне не понятно. А как же тогда удовлетворение потребностей в энергиях желез внутренней секреции, которые они питают, для чего -то существует дифференциация по частотам.

Мне вот тоже непонятно.
Но с другой стороны:  а как же люди с белой аурой? У них же тоже не «разноцветье»?

Может так и бывает, но в каких случаях и что человек должен ощущать, скорее вопрос к вам Изабель.

По ощущениям – ничего такого особенного я не ощущала. Такая вот моя «чувствительность».

[BoLus]

[
Белую ауру объясняют полной гармоничностью личности, где все цвета при смешении в равной пропорции  на "видимой" внешней поверхности сферы дают белый. Внутри кокона, даже в этом случае должны присутствовать флуктуации различных цветов.

По ощущениям – ничего такого особенного я не ощущала. Такая вот моя «чувствительность».

Раз так, тогда давайте спишем на ошибку диагностики 
А для того чтобы исключить этот момент - стоит повторить эксперимент, если это возможно.

[Isabel]

Белую ауру объясняют полной гармоничностью личности…

Да, объясняют…. Но часто бывает и так, что все объяснения разбиваются о факты. 
Я  сталкивалась с  молодым человеком с белой аурой.  Однако о его полной гармоничности личности не стала бы утвержать.

Раз так, тогда давайте спишем на ошибку диагностики   

И это проще всего, не так ли?  :
Что касается диагностики – повторю, но несколько позже.

[BoLus]

И это проще всего, не так ли? 
Что касается диагностики – повторю, но несколько позже.

Изабель, в качестве утешения дарю вам стишок, в тему.


Я ауру свою возьму и перекрашу.
Вначале желтым мастихином все размажу -
Для силы жизни. Если что, потом поправлю.
Мазками ж синими духовности добавлю.

Еще, я кистью толстой нанесу зеленый -
Хочу быть радостным и завсегда влюбленным.
Лиловым цветом обозначу поиск веры,
Его я распылю с баллончика без меры.

Меня увлек процесс писания картины
Смешались в бликах все цветные серпантины
Протер глаза и с изумленьем обнаружил(?) -

Искристо - белый цвет сверкающий снаружи!!!
 

[Isabel]

Изабель, в качестве утешения дарю вам стишок, в тему.

Я ауру свою возьму и перекрашу.
Искристо - белый цвет, сверкающий снаружи!!!

Благодарю 

[Ruta]

Тогда общий вид «Есть начальные данные, блок работы и решений, выходные данные» - это не механизм (в моем понимании), а что-то вроде бизнес-плана.
В моем понимании «механизм» - это  работающие   по определенным законам   процессы и изменения на тонких планах и физике, за счет чего реализуется (или не реализуется) ваш бизнес-план.

Ну можно рассмотреть и от бизнес-плана. 
Допустим, есть у нас этот бизнес-план. Но для того, чтобы он заработал, необходимо приложить/иметь начальные данные (примерно):
- тело/область/площадь и т.д.
- энергия/информация/средства
- диапазон/вектор/направление усилий
Далее, берем известные процессы/законы/механизмы и в блок работы размещаем их в оптимальной последовательности работоспособности.
Далее, исходя из наличия начальных параметров/данных и блока работы - получаем/имеем результат.

как и писала выше этот вопрос для меня укладывается в рамки модели работы любой задачи.
Немножко примера. Есть у нас чертеж механизма часов. Чтобы создать работающие часы, нужно иметь в наличии все детали; человека,который их сможет  собрать. На этом этапе имеем работающий механизм и начальные данные. Выходные данные будут  зависеть от корпуса и того, насколько детали механизма точны и правильно собраны.
Из вышеприведенного примера и модели - для себя и получаю ответ, за счет чего реализуется/работает данный механизм.
К тому же любому процессу, закону, механизму для реализации нужна динамическая составляющая. ИМХО.
Вот, немножко коротенько - проблемы с инетом, зависает и отключается.

В вашем случае, имеем дополнительные начальные данные - прибор. Этот прибор взаимодействует с вашим организмом одновременно на нескольких частотах,
плюс - вы сами с ним взаимодействуете своим состоянием организма. Поэтому - результат пока трудно прогнозируем.